Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Выбор пленки

Аватара пользователя
den863
Сообщения: 609
Зарегистрирован: Вт янв 17, 2006 14:57

Выбор пленки

Сообщение den863 »

Приветствую!



Вот собрались-таки в отпуск... Ориентировочно на море.

Есть желание купить хорошую пленку по этому поводу.

Планирую из имеющихся китового Nikkor 28-80G и 50/1.8 взять к своему F75 50/1.8.

Проблема в следующем:

- времени купить пленку и отщелкать предварительно нет

- пользовался только Fuji Superia (4th layer) и Fuji Reala



Требования к пленке:

- портрет, пейзаж (лес, вода), возможно горы (в т.ч. съемка типа "я в тени под пальмой в солнечный день")

- очень желательно, чтобы сканировалась легко (не знаю кто виновать, но с Fuji приходится подолгу возиться и не всегда результат радует dunno ).

- продержаться 2 недели состоянии при комнатной температуре





Обращаюсь к вам за советом - какую выбрать пленку

Предварительно обратил внимание на Kodak Porta 160NC и Kodak Elite Color.

В Porta смущает портретная "мягкость", и не понятно, как это будет сочетаться с жесткостью 50/1.8...? И как отразится "мягкость" на пейзаже?

Kodak Elite Color - не слишком ли цветастая, опятье же учитывая жесткость 50/1.8...?



Или взять Real-у.... Я ее пробовал только на 28-80G и результат оставил двойственные впечатления. К отпечаткам, по большому счету претензий нет... Но долго пришлось играться, чтобы отсканить нормально, потом есть субъективное подозрение, что то ли с пленкой не все ОК было, то ли ее проявили не лучшим образом.. не знаю. А тут еще ее хваленая резкость как на опять же жестком 50/1.8 не будет ли чрезмерной...





В общем, буду рад любым советам smile
Аватара пользователя
july
Сообщения: 844
Зарегистрирован: Пн дек 26, 2005 07:42

Re: Выбор пленки

Сообщение july »

den863 писал(а): - пользовался только Fuji Superia (4th layer) и Fuji Reala



- продержаться 2 недели состоянии при комнатной температуре

Обращаюсь к вам за советом - какую выбрать пленку

Предварительно обратил внимание на Kodak Porta 160NC и Kodak Elite Color.

В Porta смущает портретная "мягкость", и не понятно, как это будет сочетаться с жесткостью 50/1.8...? И как отразится "мягкость" на пейзаже?

Kodak Elite Color - не слишком ли цветастая, опятье же учитывая жесткость 50/1.8...?




Fuji Reala просто и Fuji Superia Reala - разные пленки. Думаю Вы пользовались именно Суперия Реала.Именно она пиарится в форумах smile (Просто Реала - портретная пленка).

Далее - формально, из перечисленных Вами хранится при комнатной и выше температуре только Суперия Реала. Остальные обычно не выше 12-15 градусов, но в принципе этим можно чаще всего пренебречь на короткий срок.

Кодак портра 160Энси - неплоха, но(как впрочем и все пленки) довольно сильно зависит от света - иногда она меня радует естественными цветами и мягкими полутонами, а иногда - как раз не очень.

Сочетаться все это дело будет нормально. Резкости и контраста у нее достаточно для пейзажа. Элит колор не пробовал, но есть ведь как обычно у кодака две версии - насыщенные цвета - VC и натуральные - NC. Вроде бы тут тоже есть..

Кстати заметил, что портра больше радует ближе к средней полосе России и др, а на морях как то не очень..

Если не знаете что брать - берите Суперия Реала - сгодится для всего в общем..



Еще есть вариант, который мне очень нравится как универсальный - портрет/пейзаж/люди в кадре на фоне.. - Fuji Astia 100 F prof.. - слайд. Цвета - просто обалденные, но НИКОГДА лицо не было чересчур насыщенно/неестественно(фуджи позиционирует этот слайд как портретный) и как раз на всяких там морях цвета слайда очень выигрышны - цвет моря будет очень хорош. (Но вот вельвию Вам не посоветую - загорелые, румяные лица будут чаще всего красноваты - хороша только на пейзаже чаще всего).

Так что может пора попробовать слайд? и сканировать хорошо тож..
Аватара пользователя
den863
Сообщения: 609
Зарегистрирован: Вт янв 17, 2006 14:57

Re: Выбор пленки

Сообщение den863 »

Fuji Reala просто и Fuji Superia Reala - разные пленки. Думаю Вы пользовались именно Суперия Реала.Именно она пиарится в форумах smile
Да, конечно, Fuji Superia Reala 100.


july писал(а): Кодак портра 160Энси - неплоха, но(как впрочем и все пленки) довольно сильно зависит от света - иногда она меня радует естественными цветами и мягкими полутонами, а иногда - как раз не очень.

Сочетаться все это дело будет нормально. Резкости и контраста у нее достаточно для пейзажа. Элит колор не пробовал, но есть ведь как обычно у кодака две версии - насыщенные цвета - VC и натуральные - NC. Вроде бы тут тоже есть..


А, кстати, разница между NC и VC насколько ощутима?

VC не слишком "бодрит" как Kodak Gold ? smile


july писал(а): Еще есть вариант, который мне очень нравится как универсальный - портрет/пейзаж/люди в кадре на фоне.. - Fuji Astia 100 F prof.. - слайд. Цвета - просто обалденные, но НИКОГДА лицо не было чересчур насыщенно/неестественно(фуджи позиционирует этот слайд как портретный) и как раз на всяких там морях цвета слайда очень выигрышны - цвет моря будет очень хорош. (Но вот вельвию Вам не посоветую - загорелые, румяные лица будут чаще всего красноваты - хороша только на пейзаже чаще всего).

Так что может пора попробовать слайд? и сканировать хорошо тож..
Может быть.... но сомневаюсь что у нас в Ростове-на-Дону его можно где-то проявить...
Аватара пользователя
Борис Анипченко
Сообщения: 3349
Зарегистрирован: Сб апр 16, 2005 18:30

Re: Выбор пленки

Сообщение Борис Анипченко »

den863 писал(а): ...

- пользовался только Fuji Superia (4th layer) и Fuji Reala

...

Предварительно обратил внимание на Kodak Porta 160NC и Kodak Elite Color.

...
Если Fuji Superia Reala, то оба варианта нормальные. Мою любимую Kodak Royal Supra сняли с производства, я сам в отпуске доснял последние 9 пленок. Kodak Elit Color до конца еще не прочувствовал, но с распространенным мнением о ее "мультяшных" цветах я не согласен. В целом цвета нормальные, в т.ч. и телесные. Снимал на нее весеннюю листву в контровом свете, результатом доволен.

Лично я бы рискнул и взял Kodak Elit Color, лично мне у Fuji Superia Reala цвета кажутся чуть холодноватыми...
den863 писал(а): ...

- продержаться 2 недели состоянии при комнатной температуре

...
А что, минибара не будет в номере? rolleyes Весьма полезная штука, и не только для фото cool
...как обычно у кодака две версии - насыщенные цвета - VC и натуральные - NC...
Еще есть UC -- Ultra Color, вот перепакованная Portra Ultra Color -- это как раз Kodak Elite Color, там на кассете как раз маркировка UC...



Если сомневаетесь в чужих оценках, берите то, в чем лично сами уверены.
С уважением, Борис

https://www.flickr.com/photos/zoomnikon/
Аватара пользователя
Борис Анипченко
Сообщения: 3349
Зарегистрирован: Сб апр 16, 2005 18:30

Re: Выбор пленки

Сообщение Борис Анипченко »

den863 писал(а): ...

Может быть.... но сомневаюсь что у нас в Ростове-на-Дону его можно где-то проявить...
Если сомневаетесь, что сможете качественно проявить слайд, однозначно не берите -- только выбросите на ветер деньги и испортите результат. Надо брать те материалы, которые Вам могут нормально обработать. Я сам по этой причине на слайд не снимаю, увы sad
С уважением, Борис

https://www.flickr.com/photos/zoomnikon/
Аватара пользователя
july
Сообщения: 844
Зарегистрирован: Пн дек 26, 2005 07:42

Re: Выбор пленки

Сообщение july »

den863 писал(а): Да, конечно, Fuji Superia Reala 100.

А, кстати, разница между NC и VC насколько ощутима?

VC не слишком "бодрит" как Kodak Gold ? smile

Может быть.... но сомневаюсь что у нас в Ростове-на-Дону его можно где-то проявить...


Все-таки VC я бы не брал, если человеческие лица будут во многих кадрах... особенно ежели при ярком свете(что на курорте может случаться) - разницу почуствуете smile



Думаю одной то пленки будет мало, так что берите и реалу и портру(Энси)... - попробуете и то и то..

(а про запас можно и Элит колор или там фуджи 160S smile )
Аватара пользователя
Mike_s
Сообщения: 3203
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:00

Re: Выбор пленки

Сообщение Mike_s »

ну вот только что с моря :-)

брал с собой что было в холодильнике - Fuji Superia Reala и Kodak Portra 160 NC

с обоих результаты очень даже ничего на печати. Портра как бы "менее резкая" - если для пейзажей, - но на отпечатках менее 20х30 это в глаза совершенно не бросается.

сканировать ту суперию реалу и правда не очень...



Кодак Элит Колор 200 - тоже вполне себе ничего пленка . Цвета у нее слегка мультяшные иногда, но на пейзажах это бывает даже к лучшему. У Суперии Реалы тоже на мой взгляд слегка мультяшные, только с подчеркиванием "холодных оттенков", а у Кодака наоборот в "теплых".



А еще вполне можно взять обычную Kodak ProFoto. С нее весьма недурные результаты получаются.



все написанное - сугубо личное мнение :-)
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.
Аватара пользователя
den863
Сообщения: 609
Зарегистрирован: Вт янв 17, 2006 14:57

Re: Выбор пленки

Сообщение den863 »

А что, минибара не будет в номере? rolleyes
Это врядли smile


Еще есть UC -- Ultra Color, вот перепакованная Portra Ultra Color -- это как раз Kodak Elite Color, там на кассете как раз маркировка UC...


Сочетание "Ultra Color" от Kodak не внушает оптимизма smile


Если сомневаетесь в чужих оценках, берите то, в чем лично сами уверены.


Эх... жаль времени не хватает пленку опробовать...

На данный момент уверен я только в Fuji Superia ISO 100 или 200 ...

А хочется лучшего...



(задумчиво)

Пойти что-ли отснять "лишь бы что" на Porta или Elite....
Аватара пользователя
Mike_s
Сообщения: 3203
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:00

Re: Выбор пленки

Сообщение Mike_s »

Сочетание "Ultra Color" от Kodak не внушает оптимизма smile


кстати, зря

Kodak Portra 400 UC - была очень недурной пленкой, нга мой взгляд лучше чем 400 VC (нынешняя Elit Color 400 на Portra 400UC похожа, но чем-то все-таки отличается...)





НА самом деле вся эта маета с типом пленок в 90% случаев практического смысла не имеет :-)

Можно брать любую.
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.
Аватара пользователя
Борис Анипченко
Сообщения: 3349
Зарегистрирован: Сб апр 16, 2005 18:30

Re: Выбор пленки

Сообщение Борис Анипченко »

den863 писал(а): Это врядли smile

Сочетание "Ultra Color" от Kodak не внушает оптимизма smile
Развеять сомнения и сложившиеся стереотипы можно только собственным опытом! smile
С уважением, Борис

https://www.flickr.com/photos/zoomnikon/
Аватара пользователя
july
Сообщения: 844
Зарегистрирован: Пн дек 26, 2005 07:42

Re: Выбор пленки

Сообщение july »

den863 писал(а): Это врядли smile

Сочетание "Ultra Color" от Kodak не внушает оптимизма smile

Эх... жаль времени не хватает пленку опробовать...

На данный момент уверен я только в Fuji Superia ISO 100 или 200 ...

А хочется лучшего...



(задумчиво)

Пойти что-ли отснять "лишь бы что" на Porta или Elite....


Ну Вы прям измаялись.. берите несколько разных - разница действительно не так велика(правда я говорю не про "специально насыщенные" в цветовом плане пленки - их брать имхо неудобно - никогда заранее не знаешь что попадется - посему лучше ближе к универсальному что-то)

Возьмите Fuji 160S. Неплохой универсал.(160С - более насыщенная). Кстати 400-ку не берете? Подумайте - одна такая пленочка может пригодится(когда усе окрестности обснимаете.



И зачем отснимать что-то? тут? Стока денег выбросить.. купите обе, но возьмите все с собой - я когда портру с собой беру всегда стараюсь ее зарядить когда акцент в съемках на людях будет..например под конец поездки или в середине.. или в начале smile , а если ей какой пейзаж - то тоже ничего...

В общем берите несколько разных "без насыщенности"- ничего не пропадет зря
Аватара пользователя
den863
Сообщения: 609
Зарегистрирован: Вт янв 17, 2006 14:57

Re: Выбор пленки

Сообщение den863 »

Ну Вы прям измаялись..
Пытаюсь найти компромисс между экспериментом с новой пленкой и тем, чтобы не потерять каких-нибудь кадров в результате этих экспериментов smile


july писал(а): берите несколько разных - разница действительно не так велика(правда я говорю не про "специально насыщенные" в цветовом плане пленки - их брать имхо неудобно - никогда заранее не знаешь что попадется - посему лучше ближе к универсальному что-то)

Возьмите Fuji 160S. Неплохой универсал.(160С - более насыщенная). Кстати 400-ку не берете?


Не вижу пока необходимости, хотя с такой погодой (дожди)...

А какую посоветуете? (на 400 снимал от силы раза 2 не помню на что и достаточно давно)

Fuji NPH400 ?
Аватара пользователя
july
Сообщения: 844
Зарегистрирован: Пн дек 26, 2005 07:42

Re: Выбор пленки

Сообщение july »

den863 писал(а): Пытаюсь найти компромисс между экспериментом с новой пленкой и тем, чтобы не потерять каких-нибудь кадров в результате этих экспериментов smile

Не вижу пока необходимости, хотя с такой погодой (дожди)...

А какую посоветуете? (на 400 снимал от силы раза 2 не помню на что и достаточно давно)

Fuji NPH400 ?


Если совсем в какую то экзотику не залезать - ничего Вы не потеряете от "этих экспериментов" - шмелее надо пробовать!



400 пригодится не только в дождь - просто пасмурная погода, ближе к вечеру, в конце концов в затененных местах тож мало света(снимал на Кипре в горах как то днем! так там среди деревьев выдержка при исо 100 все время надо было 1/30 - самая кратчайшая если совсем уж диафрагму не открывать(типа 1. dirol

годится и фуджи 400 H(теперь вместо NPH), есть и портра 400NC..

вообще вот сюда загляните:

http://photo-element.ru/ts/colorfilms.html

вкратце про каждую все описано..правда новых(элит колор) нет

и если есть у Вас в доступности фуджи 160S - смело можно брать ее - новая пленка относительно, получше должна быть и при сканировании и вообще..
Аватара пользователя
lynx
Сообщения: 962
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 08:17

Re: Выбор пленки

Сообщение lynx »

400 пригодится не только в дождь - просто пасмурная погода, ближе к вечеру, в конце концов в затененных местах тож мало света(снимал на Кипре в горах как то днем! так там среди деревьев выдержка при исо 100 все время надо было 1/30 - самая кратчайшая если совсем уж диафрагму не открывать(типа 1.8)
Если предпочитаешь снимать на диафрагмах 8 и меньше - то безусловно.

В остальных же случаях f/1.8 избыточна, для 21 ДИН и диафрагм f/2.8-f/4 получаются вполне пристойные выдержки.
Live free or die
Аватара пользователя
Mike_s
Сообщения: 3203
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:00

Re: Выбор пленки

Сообщение Mike_s »

july писал(а): вообще вот сюда загляните:

http://photo-element.ru/ts/colorfilms.html

вкратце про каждую все описано..правда новых(элит колор) нет


вот еще интересная ссылка:

http://www.filmscan.ru/articles/article07.html



там и элит колор есть

правда, все сухим языком ТТХ, без комментариев :-)
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.
Аватара пользователя
july
Сообщения: 844
Зарегистрирован: Пн дек 26, 2005 07:42

Re: Выбор пленки

Сообщение july »

lynx писал(а): Если предпочитаешь снимать на диафрагмах 8 и меньше - то безусловно.

В остальных же случаях f/1.8 избыточна, для 21 ДИН и диафрагм f/2.8-f/4 получаются вполне пристойные выдержки.


Диафрагма о целей зависит... конечно... но в том примере в горах диафрагма была 5.6(снимки были пейзажными в основном, правда для пейзажа 400 уже не желательно) и хорошо что съемка была на 28мм ширик - 1/30 вполне катила, но случаев когда даже при 2.8-4 выдержка 1/30 и длиннее - довольно много..а если еще 105 мм портретник стоит и "хочет" выдержку не длиннее 1/125(ну 1/90 или уж как край 1/60 с упором куда-нибудь)? Для пейзажа то можно и штатив поставить, а вот ребенка, который забрался в интересное место и надобно его там быстро щелкнуть?

Вот снимал в аэропорту своего - уже где GATE-ы т.е. света от больших во всю стену окон вроде бы должно хватать.. фигушки.. на 105 еле-еле при полностью открытой диафрагме(2.5) и выдержке 1/60 снимал.. и промахнулся.. по большому счету нужно было бы 1/30
Аватара пользователя
tyutrin
Сообщения: 158
Зарегистрирован: Вт апр 26, 2005 01:17

Re: Выбор пленки

Сообщение tyutrin »

...Kodak Porta 160NC и Kodak Elite Color...


Первая мне понравилась больше, в Испании, 2 недели жары, 10 катушек. Вторую раньше использовал но почемуто у нас ее перестали продавать.
Аватара пользователя
lynx
Сообщения: 962
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 08:17

Re: Выбор пленки

Сообщение lynx »

Диафрагма о целей зависит... конечно...
Теоретически - безусловно.

Практически - не помню, когда я диафрагмировал более чем до 5.6.


но в том примере в горах диафрагма была 5.6(снимки были пейзажными в основном, правда для пейзажа 400 уже не желательно) и хорошо что съемка была на 28мм ширик - 1/30 вполне катила, но случаев когда даже при 2.8-4 выдержка 1/30 и длиннее - довольно много..
50мм, f/2.8 - 1/125c (при тех же условиях)..


а если еще 105 мм портретник стоит и "хочет" выдержку не длиннее 1/125(ну 1/90 или уж как край 1/60 с упором куда-нибудь)? Для пейзажа то можно и штатив поставить, а вот ребенка, который забрался в интересное место и надобно его там быстро щелкнуть?
Во-первых: не всякий пейзаж даёт возможность снимать на длинных выдержках.

Во-вторых: не 1/90, а скорее 1/80.

В-третьих: функция камеры. Для F2 и указанных условий (охота за ребёнком) 1/60 вполне прокатывает.


Вот снимал в аэропорту своего - уже где GATE-ы т.е. света от больших во всю стену окон вроде бы должно хватать.. фигушки.. на 105 еле-еле при полностью открытой диафрагме(2.5) и выдержке 1/60 снимал.. и промахнулся.. по большому счету нужно было бы 1/30
Во-первых: как раз в таких условиях экспозиция без видимых причин варьируется в очень широких пределах.

Во-вторых: не понимаю, зачем там надо было ставить что-либо отличное от 50мм.
Live free or die
Аватара пользователя
july
Сообщения: 844
Зарегистрирован: Пн дек 26, 2005 07:42

Re: Выбор пленки

Сообщение july »

lynx писал(а): Теоретически - безусловно.

Практически - не помню, когда я диафрагмировал более чем до 5.6.

50мм, f/2.8 - 1/125c (при тех же условиях)..



Да, но ГРИП будет совсем уж маленькая... для тех целей не годилось



Во-первых: не всякий пейзаж даёт возможность снимать на длинных выдержках.

Во-вторых: не 1/90, а скорее 1/80.



снимал тогда на F75 - у него шаг выдержки: 1/60-1/90-1/125



если б был FM3A - еще проще - 1/30 - 1/60 - 1/125(если в ручном режиме конечно)



В-третьих: функция камеры. Для F2 и указанных условий (охота за ребёнком) 1/60 вполне прокатывает.



Так в том то и дело что 1/60 было мало - нужна была 1/30



Во-вторых: не понимаю, зачем там надо было ставить что-либо отличное от 50мм.



я за ним как бы "охотился" относительно издалека..
Аватара пользователя
Oak
Сообщения: 215
Зарегистрирован: Вт окт 11, 2005 07:19

Re: Выбор пленки

Сообщение Oak »

Добавлю свое небольшое ИМХО. Суперию Реалу я распробывать не смог. Сравнивал схожие сюжеты, снятые на Суперию Реалу и обычную Фуджи, и особой разницы не увидел. А вот Портра 160 НС -- нра, рек. И по прямому назначению, и для пейзажей.
Ангел у футболці з третім номером ішов по небу зі своєю дурнуватою дудкою
Аватара пользователя
den863
Сообщения: 609
Зарегистрирован: Вт янв 17, 2006 14:57

Re: Выбор пленки

Сообщение den863 »

Ну что ж...

Исходя из вашего опыта, своих потребностей и наличия товара в практически единственном про-фото-магазине smile

были куплены:

Kodak Porta 160NC - 1 шт

Kodak 400UC - 1 шт. (на коробке было написано Elite Color)

Kodak ProFoto 100 - 2 шт.



Думаю, все будет Ок.

Всем большое спасибо за помощь!
Аватара пользователя
Борис Анипченко
Сообщения: 3349
Зарегистрирован: Сб апр 16, 2005 18:30

Re: Выбор пленки

Сообщение Борис Анипченко »

den863 писал(а): ...

были куплены:

Kodak Porta 160NC - 1 шт

Kodak 400UC - 1 шт. (на коробке было написано Elite Color)

Kodak ProFoto 100 - 2 шт.

...
Это для тестов или на весь отпуск? dunno smile
С уважением, Борис

https://www.flickr.com/photos/zoomnikon/
Аватара пользователя
den863
Сообщения: 609
Зарегистрирован: Вт янв 17, 2006 14:57

Re: Выбор пленки

Сообщение den863 »

Это для тестов или на весь отпуск? dunno smile
На весь отпуск smile

У меня как правило так и выходит: 3-4 пленки.

(к тому же еду туда, где, в принципе уже бывал, поэтому большое разнообразие планов не ожидается)

Вернуться в «Всё о пленке (типы пленки, фотографирование, проявка)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей