Парни NIKON 35/2 на D80 - не понравилось..

[earn]

Взял 35/2 к D80, не понравилось, как то не выразительно, резкость не та.. чего скажете?

[Denn]

А что сказать, аналогичные ощущения. И 20/2.8 тоже, и 35-70/2.8... Бледные-бледные и мыльные снимки, контры не держат, зайцев ловят. Кому-то нравится рисунок, но лично мне (и моим знакомым) мыльные и бледные снимки не нравятся, какая бы там ни была "пластика". Подозреваю, что на плёнке и на старых ФА эти объективы будут кстати. На современной цифре (по крайней мере на DX) - не фонтан.



П.С. выводы сделаны на основе личных проверок и на б/у оптике, сравнивал с китовым объективом Nikkor 18-135 и "народным" 50/1.4

[necster]

Взял 35/2 к D80, не понравилось, как то не выразительно, резкость не та.. чего скажете?

А Вы на какой диафрагме снимали? Если не трудно, пришлите мне почтой один из пейзажных кадров на f/5.6 Я сравню его с Мир-24Н 2/35. (esv1967ПСИНАmail.ru)

[*Psih*]

Взял 35/2 к D80, не понравилось, как то не выразительно, резкость не та.. чего скажете?

Да, можно фотографию? Кстати если соберётесь это мыло продавать-свисните.

[Bazta]

А кому то наоборот нравится...вот чудеса то.

http://www.flickr.com/photos/dan_harrod/se...57606503656972/

[Vivs]

так получается 18-135 "рвет" 35/2 ??? Значит хорошо, что у меня 18-135 ! Да еще и зум!!!

[Ch00ee]

да я бы тож купил ))

мне картинка нравица

[Miki Michel]

так получается 18-135 "рвет" 35/2 ??? Значит хорошо, что у меня 18-135 ! Да еще и зум!!!

Это похоже на глюки, чем на правду...(IMHO)

[Kress]

Да, можно фотографию? Кстати если соберётесь это мыло продавать-свисните.

Где же вы были раньше-замучился его продавать.



Автору ветки. У меня правда D70S, но тоже от него не был в восторге,он у меня па пленочном F-80 работал. По случаю прикупил за полцены, на распродаже, Сигму 24/1.8 EX совсем другая песня. С этой линзой обратно на пленочный (F-80) перешел, теперь радуюсь что в месте с объективом пленочник не продал.

[*Psih*]

так получается 18-135 "рвет" 35/2 ??? Значит хорошо, что у меня 18-135 ! Да еще и зум!!!

Это вы так шутите?



Просто ни к кому не относящиеся мысли: Я конечно понимаю что сейчас такое время... мониторы выбирают по диагоналям, фотоаппараты по пикселям, объективы по резкости. И становится страшно. Всё поверхностно, никто не смотрит вглубь, в сердце.

Ждал электричку, засмотрелся на двух девчат. Они перебирали фотографии с очередной пьянки. Вот это фотография чёткая-её оставить, а это шевелёнка-её удалить. Чтоб я так фотографии сортировал.... И тем более странно видеть подобное отношение на форуме. Неужели портрет, где деревья за километр от лица мало того что выходят чётко, так ещё и умудряются отвлекать! Начинаешь считать забор из девяти деревьев, а потом оказывается что там их всего 3 было... Резкость нужна при ловле блох. Ой, не из этой оперы ) А тем временем старые добрые мануальные никоновские фиксы расходятся по рукам и новому поколению так и суждено обсуждать что резче 24-400 3,5-11 или 14-200 4-5,6. ИМХО.