Nikkor 135 MF

[Yukkor]

Доброго времени!

Есть желание приобресте Никкор 135мм МФ. Причиной покупки стала проба 135/2 аи МФ

Понравился субъективно, как это принято говорить "рисунком"

Посему только один вопрос: Есть смысл смотреть на другой объектив из этой линеки (тот же 135/2,5 аис)?

Прошу на фотобазу и подобные сайты не посылать, инетесует субъективное мнение клубовцев. Как я уже

успел убедиться снимки в интернете не позволяют в полной мере оценити качество техники по причине частой

кривизны рук пользователей

[ХоСе]

...Есть смысл смотреть на другой объектив из этой линеки (тот же 135/2,5 аис)?

Ооо, ну конечно есть! Вообще лично я считаю, что имеет смысл "щупать" и снимать практически любым (исключая старинные фиш-аи, да еще пару-тройку "линз" из разряда специальных) никоновским объективом, какой только попадется Вам в руки. Ибо это занятие как минимум интересно! Мало ли, а вдруг результаты Вам очень понравятся?!

Да, кстати, Вам, чтобы воспользоваться АИ-Совской оптикой на Д70, прийдется скручивать "заячьи уши" (если таковые сохранились на объективе), ибо последние изрядно упираются и скребут по нижней части "башни" пентазеркала. Ну а про необходимость внешнего экспозамера Вы уже знаете!

[Борис Коло]

Доброго времени!

Есть желание приобресте Никкор 135мм МФ. Причиной покупки стала проба 135/2 аи МФ

Понравился субъективно, как это принято говорить "рисунком"

Посему только один вопрос: Есть смысл смотреть на другой объектив из этой линеки (тот же 135/2,5 аис)?

Прошу на фотобазу и подобные сайты не посылать, инетесует субъективное мнение клубовцев. Как я уже

успел убедиться снимки в интернете не позволяют в полной мере оценити качество техники по причине частой

кривизны рук пользователей

Боюсь, что стекла 135/2,5 Никкор - не существует.

Что же до 135/2,8 (у меня, правда, не Аи-С, а старая версия Никкор-К) - это традиционный ОЧЕНЬ резкий Никкор. Гораздо более компактный и легкий. Однако... меня не особо тянуло им снимать (при наличии 135/2). "Волшебных пузырьков" явно не хватает!

И еще: у 135/2,8 старой версии - всего 7 лепестков диафрагмы. Что не всегда украшает размытие заднего плана.

[kondak]

У меня был 135/3.5 очень резкий, компактный обьектив.

[Yukkor]

Борис Коло

Ну значит ошибся. На самом деле просто заинтересовался какие модели данного фикса существовали и что из них интересней по картинке. В отсутствие возможности попробовать все лично остается только спрашивать

[Senna]

Борис Коло

Ну значит ошибся. На самом деле просто заинтересовался какие модели данного фикса существовали и что из них интересней по картинке. В отсутствие возможности попробовать все лично остается только спрашивать

Попробуй Юпитер-37А 135/3,5.

[ХоСе]

Попробуй Юпитер-37А 135/3,5.

Это же еще и адаптер на него искать! А есть он (адаптер) в продаже в России?

[Barns]

Это же еще и адаптер на него искать! А есть он (адаптер) в продаже в России?

есть, на молотке часто мелькает рублей за 300-700. КП-А/Н называется

вот в частности у тессаюлии

[Barns]

от себя добавлю - этот юпитер один из моих любимых объективов (на пленке). Друг такой же использует на д40 и счастлив как слон