Выбор Объективов для Никона Д70!

[Erema]

Всем привет вот выбираю объективы для Никон д-70.

Кто юзал такой Объектив Sigma 20 мм f/1.8 EX DG Nikon.

Кто что скажет о нём?

После хочу взять этот Объектив Nikkor AF 24-120 мм f/3.5-5.6 G VR.

[Mike_s]

Всем привет вот выбираю объективы для Никон д-70.

Кто юзал такой Объектив Sigma 20 мм f/1.8 EX DG Nikon.

Кто что скажет о нём?

не знаю, не "юзал"...

обхожусь родным Nikkor 20/3.5. Неавтофокусным. И ничего - получается

После хочу взять этот Объектив Nikkor AF 24-120 мм f/3.5-5.6 G VR.

а вот это у меня есть.

плюсы - удобный диапазон фокусных, быстрая фокусировка, стабилизатор

минусы - мыльный, как сволочь... совсем мыльный.

[Erema]

не знаю, не "юзал"...

обхожусь родным Nikkor 20/3.5. Неавтофокусным. И ничего - получается

а вот это у меня есть.

плюсы - удобный диапазон фокусных, быстрая фокусировка, стабилизатор

минусы - мыльный, как сволочь... совсем мыльный.

А что значит минусы - мыльный, как сволочь... совсем мыльный

[Mike_s]

А что значит минусы - мыльный, как сволочь... совсем мыльный

то и значит - картинка у него "мыльная".

нерезкая то есть.

[Erema]

Народ определился с комплектом, выскажите плиз мнения

1) Sigma 20 мм f/1.8 EX DG Nikon

2) Nikon Nikkor AF-S 24-85 mm f/3.5-4.5 G IF-ED это вместо штатного Китовского 18-70, кто юзал такой выскажите тоже своё мнение. А 3-тий объектив в будущем будет теливиз. Вот так....

Выскажите кто что думает, просто не хочется деньги выбросить на ветер, а потом опять меня объективы. Хочется постепенно собрать весь так сказать спектр объективов....

[Борис Анипченко]

А по первой позиции почему не рассматривается Nikkor AF 20/2.8D ?

[Erema]

А по первой позиции почему не рассматривается Nikkor AF 20/2.8D ?

Я как то выбирал цена качество, и подбираю оптимальный набор. Вот и хотел услышать мнение Профи!

[lynx]

А по первой позиции почему не рассматривается Nikkor AF 20/2.8D ?

Скорее уж MF Nikkor 20/4 AIS.

Я как то выбирал цена качество, и подбираю оптимальный набор. Вот и хотел услышать мнение Профи!

Сигма: большая, насквозь пластмассовая, от светосилы толку немного (на фокусе 20мм даже с учётом кропа фокусировка некритична, а применимость больших диафрагм под вопросом в силу оптического качества).



Цена, качество, оптимизация...

Бери 35/2 и не парься.

[Eduard]

А зачем вам 20 мм фикса понадобилась?

При наличие 24 мм 20мм не спасут.

Смотрите тогда уж в сторону 12-24, если ширик хотите.

[Erema]

Ух Мужики теперь я совсем растерялся Я понял одно что качество объективов Сигма плохое- если быть точным пластмаска! Мужики помогите, я Любитель я не профи но очень люблю фоткать. Хожу часто в походы в Горы, люблю фоткать портреты, природу!!! Это основная цель! Поэтому прошо помощи чтобы допустим купить объектив одного диапазона, потом докупать друго-го и они так сказать не пересикались....

Выбрать не могу, у меня был штатый Китовский он у меня начал глючит, не работает автофокусировка. Поэтому выбираю объектив, но Китовского мне было мало. Что купить сначала, чтобы хватило фоткать природу и портреты, а потом допустим докупить телевизион. или широкоугольник?

[Eduard]

Ух Мужики теперь я совсем растерялся

Нужно сначала подумать для чего нужна конкретная линза. Если она подходит, то брать.

Если у вас уже есть кит, то ни 24-120, ни 24-85, ни 20мм фикса ничего нового не дадут.

Так что думайте что снимать и чем.

если хотите стучитесь в асю, расскажу что знаю

281-915-742

[Eduard]

Что значит было мало Китовского?

[Филл]

Бери 35/2 и не парься.

таки послушай этого совета

мне оччььь нравится картинка этого объектива - взял его и ни разу об этом не пожалел

данный фикс значительно лучше вариков в таком диапазоне

[Erema]

to Eduard Мне Китового хватало фоткать Портреты и пейзаж, тоесть горы-природу. Но как тока хотел приблизить допустим Сокала или Орла кружашего в облаках, вот тут балалайка. Или в с плохим освещением он тоже не очень хорошо себя вёл. Вот поэтому решил расширить свою линейку объективов.

to Филл это этот объектив?

http://www.europe-nikon.com/details.aspx?c...=116&prodId=260

[Eduard]

to Eduard Мне Китового хватало фоткать Портреты и пейзаж, тоесть горы-природу. Но как тока хотел приблизить допустим Сокала или Орла кружашего в облаках, вот тут балалайка. Или в с плохим освещением он тоже не очень хорошо себя вёл. Вот поэтому решил расширить свою линейку объективов.

Насчёт сокола или орла, то я сам мучаюсь. У меня 80-200. Когда сокол или ястреб висит в небе (в птицах не силён, но снимать люблю) 200 на моём д70 никак не хватает (http://club.foto.ru/gallery/photos/phot ... _id=646098). Нужно минимум 400. Так что ищите сразу 80-400 VR. На 400 будет хоть что то видно.

[Eduard]

Вот вам и набор

35 + 80-400

[Филл]

to Филл это этот объектив?

http://www.europe-nikon.com/details.aspx?c...=116&prodId=260

да, это он, родненький