D300 + 16-85 - хватит ли для свадеб?

[Vidas]

Такой вот комплект хватит ли для сьемки недорогих свадеб (100 у.е.)? 17-55 не предлагать ибо не имею желания тратить на кроп сумашедшие деньги, ибо есть Ф100 и когда-нибудь обзаведуст ФФ

[Andrey]

Такой вот комплект хватит ли для сьемки недорогих свадеб (100 у.е.)? 17-55 не предлагать ибо не имею желания тратить на кроп сумашедшие деньги, ибо есть Ф100 и когда-нибудь обзаведуст ФФ

Свадьбы не фотографирую, но, на мой взгляд, очень достойный комплект. Только желательно еще добавить вспышку SB-800(900).

[*Psih*]

Такой вот комплект хватит ли для сьемки недорогих свадеб (100 у.е.)? 17-55 не предлагать ибо не имею желания тратить на кроп сумашедшие деньги, ибо есть Ф100 и когда-нибудь обзаведуст ФФ

За 100 убитых енотов хватит вполне. Конечно лучше бы внешню вспышку.

ПС А зачем 17-55 ? можно тамрон 17-50. У меня он со своей задачей справляется отлично. Из-за 2,8 даже дурная мысль бродит съэкономить на вспышки...зря.

[jul]

Вполне хватит, + вспышка )

[Vidas]

Да, вспишка разумеется. Извините, что не написал.

[Danibor]

Еще бы чего нибудь подлиннее надо для портретов и стрельбы издалека... Хотя бы бюджетный 70-300...

[sh-wolf]

Бедная свадьба... видимо совсем от жадности за такие деньги фотографа заказывают...

[lordmike]

2Vidas

С таким комплектом можно спокойно ставить цену 200 долларов. А при наличии ровных ручек, хорошего портфолио и хорошего сервиса - и все 300 долларов.

[artemapei]

по фокусным - более чем. но я бы взял рекомендуемый тамрон 17-50 из-за светосилы

[Northfox]

Бедная свадьба... видимо совсем от жадности за такие деньги фотографа заказывают...

Доходы множества людей в провинции диктуют свои условия.