Съемка со штатива: таймер

[VAVka]

Здравствуйте, уважаемые!



Подскажите, насколько заметны по влиянию шевеленки на результат эти два способа съемки со штатива:

1. Спуск по таймеру.

2. Спуск с пульта.



Сам снимаю с таймером и вроде как результат при длинных выдержках устраивает. Но, может просто с пультом не пробовал? Кто-нибудь может просвятить, намного ли меньше шевеленки в случае с пультом, или все же не стоит заморачиваться?

[tyutrin]

1. Спуск по таймеру.

2. Спуск с пульта.

Если на камере нет МЛУ то наверное не стот заморачиваться. Хотя на FM2n нет МЛУ, но при взводе таймера сначала поднимается зеркало а потом время тикать начинает, это радует.



Сразу вопрос на каких механических Никонах есть МЛУ?

[lynx]

Сразу вопрос на каких механических Никонах есть МЛУ?

F/F2/FT/FTn/FT2/FT3

[VAVka]

К сожалению, не знаю что такое МЛУ. Но вот предъподъема зеркала - точно нет.

[Gun]

К сожалению, не знаю что такое МЛУ. Но вот предъподъема зеркала - точно нет.

МЛУ, это оно и есть. Mirror Lock-Up (или что-то около того).

А в какой момент зеркало поднимается, если спуск по таймеру?

[lynx]

МЛУ, это оно и есть. Mirror Lock-Up (или что-то около того).

А в какой момент зеркало поднимается, если спуск по таймеру?

Нет.

То, что ты описываешь к MLU отношения не имеет.

MLU - это когда ты механически поднимаешь и фиксируешь зеркало в поднятом положении (независимо от состояний таймера и затвора).

[tyutrin]

А в какой момент зеркало поднимается, если спуск по таймеру?

Еще раз. Предварительный подъем зеркала (MLU) и подъем зеркала по таймеру это разные вещи.



По таймеру:



1. На моей fm2n поднимается перед сработкой часиков и пока часики срабатывают на относительно тяжелом штативе (Manfrotto 190) вроде тряска рассасывается, хотя конечно сейчас хочется чесный подъем зеркала. Эх зря не послушал Сергея раньше.



2. Имел печальный опыт работы с Ды70, она не поднимает зеркало перед пуском часиков. Часики отсчитают 10 секунд положеных и получаем зеркальный удар (тут наверное маркетологи постарались), хотя конечно послабее чем на ФМ.



Опять вопрос:



Жужание механического таймера на ФМ добовляет ли камере вибрации, как либо оценитть можно?

[lynx]

хотя конечно сейчас хочется чесный подъем зеркала. Эх зря не послушал Сергея раньше.

Так слушай сейчас :)

По-хорошему для съёмки пейзажа (ну и макро --- основные сюжеты где может потребоваться предварительный подъём зеркала) не имеет смысла не только узкий, но и половинный формат.

Так что отсутствие MLU в FM-2 не является фатальным.

Хотя, как я уже говорил, с точки зрения характеристик затвора его функциональность избыточна, и за эту избыточность заплачена слишком большой ценой.

2. Имел печальный опыт работы с Ды70, она не поднимает зеркало перед пуском часиков. Часики отсчитают 10 секунд положеных и получаем зеркальный удар (тут наверное маркетологи постарались), хотя конечно послабее чем на ФМ.

Зато часики там электронные, не тикают...

Вот что значит чудеса маркетинга.

Жужание механического таймера на ФМ добовляет ли камере вибрации, как либо оценитть можно?

Для каких выдержек смотрим?

Исходя из законов физики роль колебаний за счёт механического механизма замедлителя должна стремиться к нулю. Как за счёт соотношения масс, так и за счет баланса (и механики) модуля.

[ХоСе]

Зато часики там электронные, не тикают...

Вот что значит чудеса маркетинга.

Тикают в цифровых камерах часики. Точнее, издают пищащие, отчетливо слышимые звуковые сигналы. Да и световой прожектор "пульсирует". Так что все с таймером там впорядке

[sands]

Чтото вроде никто так и не ответил, есть л разница с автоспуска снимать или с пульта. А тут вот недавно еще и электронный тросик сделали :-О Наверно тут все же вопрос оперативности. С пульта не надо 10 сек ждать



я прав?