F100 или F90X

[VaN77777]

Хочу приобрести F100 или F90X (для работы нужен именно плёночный аппарат, которым снимал последний раз лет 10 назад "Зенит") , поэтому обращаюсь к знатокам чем эти модели отличаются друг от друга и почему F90x в два раза дешевле при прочих равных условиях ( держал в руках и тот и другой в комиссионке) но продавец толком ничего не сказал. На интернет барахолках таже ситуация F90 дешевле почти в два раза. Из стекол имею три фикса и 2 зума. (все полнокадровые родные)

[sergan.m]

чем эти модели отличаются друг от друга и почему F90x в два раза дешевле при прочих равных условиях

Приветствую нового участника форума!

Камера F90x вполне хороша. Но у неё одна точка автофокуса, и по функциям она уступает F100.

Для того же брекетинга (что для плёнки весьма важно) надо докупать командную крышку MF-26, которая достаточно стоит, без неё брекетинга и некоторых других функций не будет.

F100 имеет возможность подстроить камеру под себя (пользовательские функции), более качественный конструктив, и вобще, это одна из последних плёночных разработок. Практически, слегка урезанный F5.

[VaN77777]

Спасибо! Буду искать F100

[Jeremy Clarkson]

Спасибо! Буду искать F100

Сам стоял перед таким выбором, в итоге купил F100.

Чтобы добавить уверенности: F100 достаточно новый, на нём работает VR на соответствующих объективах, полностью поддерживаются объективы G (без диафрагменного кольца). На F90(x) VR не работает, если объектив серии G, то только режимы P и S работают правильно ( в А и М нельзя поменять диафрагму). У F100 два колеса управления, у F90 одно. У F100 пять точек фокусировки, у F90 одна.

[Senna]

В принципе тут уже кое-что по камерам написали, но всё же присоединюсь, ибо сам снимаю на F100 и очень люблю эту камеру за великолепную эргономику, большой светлый видоискатель, мощный фокусировочный мотор и точный экспозамер.

Итак: У F90 есть совершенно по сути ненужный для камеры такого уровня "зелёный" режим автоматической съёмки с сюжетными программами. Камера может управлять диафрагмой объектива только диафрагменным кольцом. Что не даёт полноценно использовать на ней объективы G (без диафрагменного кольца). Эргономика камеры "на любителя" (в моей руке нормально лежать отказывается например). Без управляющей задней крышке не работает ряд важных функций, как уже написали выше.

У F100 стоит новый более мощный и точный блок автофокусировки и новый матричный сенсор замера. Управление выдержкой и диафрагмой осуществляется двумя управляющими дисками, назначение которых можно перепрограммировать. Также можно переключить камеру на управление диафрагмой кольцом на объективе. F100 полноценно работает со всеми типами оптики Nikon, кроме объективов non-Ai. C объективами без процессора работает точечный и центровсзвешеный замер экспозиции.

Достоинствами обеих камер является питание от 4-х пальчиковых батарей, которые купить не проблема в случае чего.

Вообще лучше конечно в магазине взять обе камеры и оценить их эргономику и возможности тет-а-тет как говорится.

[VaN77777]

Сам стоял перед таким выбором, в итоге купил F100.

Чтобы добавить уверенности: F100 достаточно новый, на нём работает VR на соответствующих объективах, полностью поддерживаются объективы G (без диафрагменного кольца). На F90(x) VR не работает, если объектив серии G, то только режимы P и S работают правильно ( в А и М нельзя поменять диафрагму). У F100 два колеса управления, у F90 одно. У F100 пять точек фокусировки, у F90 одна.

Да! Спасибо, народ на форуме грамотный. Продавец даже не поинтересовался какие у меня стекла, 3 стекла толком не работали бы. Он утверждал что автофокус у F90x быстрей, а остальные функции любителю и даром не нужны. В общем большое спасибо, всё ясно F100 рулит.

[gavgold]

А я бы всетаки взял бы F90X ну не вижу в данный момент переплачивать за F100



Снимает всегда фотограф, а не КАМЕРА!!!!!!!

[EVB]

А я бы всетаки взял бы F90X ну не вижу в данный момент переплачивать за F100

Снимает всегда фотограф, а не КАМЕРА!!!!!!!

С таким посылом непонятно, зачем Ф90Х. Почему не взять тогда уже что-то типа Ф65 или еще дешевле - Ф301 и т.п.? Или вообще на мобилу снимать.

[Senna]

А я бы всетаки взял бы F90X ну не вижу в данный момент переплачивать за F100



Снимает всегда фотограф, а не КАМЕРА!!!!!!!

Снимает конечно фотограф. Но камера должна обеспечивать удобство управления режимами съёмки, точность экспозамера, точность отработки экспозиции. По удобству управления F100 это большой шаг вперёд по сравнению с F90. Стоит-ли платить за это и за другой функционал этой камеры - каждый решает сам.

[Vidas]

Почему я не перехожу на цифру? - Да потому что люблю всем серцем свой Ф100. И... Я кроме Д3 ничего лучше Ф100 по консруктиву и ергономике в руках не держал. (специально недавно юзал). Даже Д300 и Д700 похожие, но что-то не то!

[artoftea]

Хочу приобрести F100 или F90X (для работы нужен именно плёночный аппарат, которым снимал последний раз лет 10 назад "Зенит") , поэтому обращаюсь к знатокам чем эти модели отличаются друг от друга и почему F90x в два раза дешевле при прочих равных условиях ( держал в руках и тот и другой в комиссионке) но продавец толком ничего не сказал. На интернет барахолках таже ситуация F90 дешевле почти в два раза. Из стекол имею три фикса и 2 зума. (все полнокадровые родные)

Вопросы такие: 1. Что будете снимать? Что-нибудь типа репортажа - на F100 мотор пошустрее будет, хотя ненамного.

Было время, что у меня на руках одновременно был F4 (F90 -"младший брат" легендарной "четверки") и F100 - ну не сильно шустрее был фокусировочный мотор у F100. Проверено

2. Планируете докупать новые объективы? Если да - то F100 более совместим с новыми объективами. Если нет, то вполне F90 подходит.



Как промежуточный итог:Если Вы не планируте быстрой динамичной съемки как основного вида съемок на пленку и если Вам не так нужны недешевые полнокадровые AFS и и VR-объективы - то можно обойтись F90 вполне, а на полученную разницу купить еще объективов (а к F90 их тоже немало подходит или вспышку.

Как ни странно, но при Вашей альтернативе я больше склоняюсь к F90, а на сэкономленные деньги купил бы что-нибудь еще хорошее, типа того, о чем сказано выше

Удачи!

[Борис Коло]

Вопросы такие: 1. Что будете снимать? Что-нибудь типа репортажа - на F100 мотор пошустрее будет, хотя ненамного.

Было время, что у меня на руках одновременно был F4 (F90 -"младший брат" легендарной "четверки") и F100 - ну не сильно шустрее был фокусировочный мотор у F100. Проверено

2. Планируете докупать новые объективы? Если да - то F100 более совместим с новыми объективами. Если нет, то вполне F90 подходит.



Как промежуточный итог:Если Вы не планируте быстрой динамичной съемки как основного вида съемок на пленку и если Вам не так нужны недешевые полнокадровые AFS и и VR-объективы - то можно обойтись F90 вполне, а на полученную разницу купить еще объективов (а к F90 их тоже немало подходит или вспышку.

Как ни странно, но при Вашей альтернативе я больше склоняюсь к F90, а на сэкономленные деньги купил бы что-нибудь еще хорошее, типа того, о чем сказано выше

Удачи!

От себя бы добавил: если снимать преимущественно МФ оптикой - то Ф90 лучше (пусть и совсем немного) своим великолепно матированным ярким фокусировочным экранчиком.

Если ТОЛЬКО АФ - то, пожалуй, однозначно Ф100