F 100 и обьективы!

[Анатоль]

Друзья посоветуйте- для ф-100нужны обьективы примерно 30мм и другой от 100 до 150мм.только фиксы. Очень надо сэкономить и получить хорошее качество.

[Shoewreck]

Тётя Сара напела, что 28/2,8 AIs и 105/2,5 вполне подойдут.

[EVB]

Тётя Сара напела, что 28/2,8 AIs и 105/2,5 вполне подойдут.

+1

Если нужно именно сэкономить и при этом получить отличное качество картинки, то тут я согласен с тётей Сарой Единственный минус - отсутствие автофокуса. В остальном - названные линзы высшего сорта и весьма дешевые Имейте в виду: 28/2.8 именно Аис, а не Аи (они разные по оптической схеме).

[RuKurs]

Если запасаться объективами, тем более фиксами,то я считаю что лучше иметь парк автофокусной оптики.

Предлагаю вариант объективов б/у.Можно не д серии:

AF 28/2.8

AF 105/2.8 Macro (будет и макро и отличный портретник)

Если поискать то можно этоту оптику можно найти в очень хорошом сотоянии и по приемлемой цене.

[EVB]

AF 28/2.8

Оптически значительно хуже, чем упоминавшийся выше Ai-S28/2.8. Зато автофокусный.

AF 105/2.8 Macro (будет и макро и отличный портретник)

По-видимому, неплохой вариант. Только подороже будет. В России Ai/Ai-S 105/2.5 стоит 5.5-7тыс. руб. в зависимости от состояния, а AF 105/2.8 - от 10.5 до 12. Опять-таки, зато автофокусный.

[Vidas]

Mне вот тоже надо ширик и длинный на Ф100. Что из хорошего порекомендуете? Какой ширик лучше (ибо на фотозоне заплутался - их там так много)?

[Senna]

Mне вот тоже надо ширик и длинный на Ф100. Что из хорошего порекомендуете? Какой ширик лучше (ибо на фотозоне заплутался - их там так много)?

Я на свой F100 купил ширик 24 2,8 D AF. Есть ещё 50 1,4 D AF. А "длинных" фиксов несколько - Токина 100 2,8 AF макро, никкор 135/2 Ai и никкор 180 2,8 ED Ais. Ещё есть 300/4 EDID AF. Но это очень специфичный объектив. Не на каждый день.

[Vidas]

Я на свой F100 купил ширик 24 2,8 D AF. Есть ещё 50 1,4 D AF. А "длинных" фиксов несколько - Токина 100 2,8 AF макро, никкор 135/2 Ai и никкор 180 2,8 ED Ais. Ещё есть 300/4 EDID AF. Но это очень специфичный объектив. Не на каждый день.

А как насчет 35/2?

[Senna]

А как насчет 35/2?

35 хочу. Но ещё не решил - 35/2 AF или 35/1,4 Ais.

[Vidas]

35 хочу. Но ещё не решил - 35/2 AF или 35/1,4 Ais.

А не знаете где почитать обзоры, тесты, отзывы? Кромо фотозоны, конечно.

[EVB]

А как насчет 35/2?

Думаю, 35/1.4 однозначно лучше оптически. Однако для себя я взял 35/2, т.к. понял, что без автофокуса жить не могу . Как поснимаю вдоволь, могу отчитаться. По первым ощущениям - очень не плох оптически, очень быстрая фокусировка (на Ф100, думаю, вообще мгновенная), очень компактный (чуть короче, чем 50/1.4). В общем, если нужен автофокус, тем более на пленку - почти идеальный выбор.

[EVB]

А не знаете где почитать обзоры, тесты, отзывы? Кромо фотозоны, конечно.

У Бьорна Рорслетта первым делом: http://www.naturfotograf.com/index2.html . Там, конечно, не все линзы есть, но очень многие. И верить ему можно заведомо больше, чем Фотозоне. Я бы даже сказал, что ему можно верить, а Фотозоне - не очень.

[EVB]

35 хочу. Но ещё не решил - 35/2 AF или 35/1,4 Ais.

Я думаю, Сергей, все будет зависеть от того, на какой из Ваших камер эта линза в итоге приживется. Ибо боюсь, что даже на Ф100 фокусироваться на 35/1.4 на открытой диафрагме будет не очень комфортно и надежно.

[Анатоль]

Спасибо за отзывы. а если пойти путем еще большего удешевления и поискать бывшую совецкую оптику-пробовал кто нибудь?

[Senna]

Спасибо за отзывы. а если пойти путем еще большего удешевления и поискать бывшую совецкую оптику-пробовал кто нибудь?

Тогда надо искать объективы от системы Киев-17-19. Такие как Калейнар-5Н 100 2,8 например. По отзывам отличный портретник. Хотя сам им не снимал. Киевские объективы имеют никоновский байонет и ведут себя как обычные Ai-объективы. Прыгалка работает, замер на открытой диафрагме тоже. Также можно через переходники ставить объективы с резьбой М42. Но у них не будет бесконечности с безлинзовыми переходниками. Ещё можно ставить объективы с индексом А. Такие как Таир-11А, Юпитер-37А, Юпитер-21А. У них сменный хвостовик. Можно его снять и прикрутить никоновский хвостовик, изредка встречающийся в продаже. С этим хвостовиком будет бесконечность, но замер будет только на рабочей диафрагме. Про сопряжение Никона с отечественной оптикой на форуме писали много. Наберите в поиске М42, Калейнар или Юпитер и получите кучу ссылок на эту тему. Подробней о советских объективах можно посмотреть в таблице:

http://www.inr.ru/~serge/sov_lens.html

Там кстати указан тип крепления для каждого объектива. Ищите те, где указано Н или А.

[Zap]

Ибо боюсь, что даже на Ф100 фокусироваться на 35/1.4 на открытой диафрагме будет не очень комфортно и надежно.

вот с этим, никаких проблем...

Вообще, для светосильной оптики и светлого видоискателя, автофокус только при большой спешке нужен... имхо.

[EVB]

вот с этим, никаких проблем...

Вообще, для светосильной оптики и светлого видоискателя, автофокус только при большой спешке нужен... имхо.

Поскольку я снимаю в 99% случаев людей, то у меня всегда спешка И я уже точно знаю (проверено опытом не раз), что даже на Ф100 в комнате (а зачастую и на улице) я наведусь медленнее и хуже, чем система автофокуса. Допускаю, что это очень индивидуально и есть люди, которые наводятся вручную очень быстро и точно, но я к таким не отношусь. Хотя снимал на неавтофокусные камеры около 20 лет.

[Анатоль]

Еще раз всем спасибо! Вот выбрал никкор 35/2 или 28/2.8 автофокус. может кто имеет практику использования. фотоапараты f-100 и D40x.

[Senna]

Еще раз всем спасибо! Вот выбрал никкор 35/2 или 28/2.8 автофокус. может кто имеет практику использования. фотоапараты f-100 и D40x.

На Д40 с этими объективами не будет автофокуса. Придётся руками фокусироваться.

[Kanfeta]

А объективы 14-24 f/2.8 и 85 f/1.4 для F100 подойдут?

[nikus]

А объективы 14-24 f/2.8 и 85 f/1.4 для F100 подойдут?

Подойдут. Из автофокусных на F100 годятся все объективы, которые не DX