Что я делаю "не так", снимая на 50/1.4?

[Жажда]

Только что обзавелась объективом 50/1,4. Начала снимать, какие-то снимки получаются удачными (недвижимые), а динамичные, в частности дети - смазанные в авторежиме все ок в плане резкости/размытости, но там свои недостатки естественно. Подскажите, над чем поработать...

фоты тут:



http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=3672

[Joe]

У вас там диафрагма 2.0, ГРИП маленькая...

[Жажда]

а как этот ГРИП сделать? (простите, я в этом блондинка пока )

в инете я нашла ужасные формулы по поводу ГРИПА (( Как я поняла из них, было маленькое расстояние до объекта съемки?

[Dan]

второй (правый) кадр снят с вспышкой или мне кажется?

[Жажда]

да, на автомате "портрет"

меня тревожит первый кадр...

[Andrey]

да, на автомате "портрет"

меня тревожит первый кадр...

Какие в этом случае были параметры съемки? Выдержка, диафрагма?

[valek]

ЖаждаЕсли снимаешь на "большой дырке" ( в смысле, полностью или почти полностью открытой диафрагме) надо в фотоаппарате выбрать режим фокусировки. "Режим АФ зоны: Одна зона". "Автофокус: AF-S" Тогда ты будешь точно знать куда фокусируешься. Если снимаешь без вспышки, баланс белого ставь вручную. Автомат очень часто врёт.



А по поводу ГРИП ничего там нету страшного... Чем больше диафрагма - тем меньше глубина резкости. Формулы запоминать не надо. Надо просто сделать серию снимков одного объекта с разной диафрагмой. И сама всё увидишь и поймёшь.

[Corp]

Только что обзавелась объективом 50/1,4. Начала снимать, какие-то снимки получаются удачными (недвижимые), а динамичные, в частности дети - смазанные в авторежиме все ок в плане резкости/размытости, но там свои недостатки естественно. Подскажите, над чем поработать...

фоты тут:



http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=3672

если я правильно понял, то Вам нравится правый снимок (который с лобовой вспышкой и вобще без объема) и не нравится левый? Тогда вопрос "почему-то" голове возникает к"как-то" сам по себе, - а имело ли смысл покупать зеркалку?



зы. левый снят без пыхи на фокусном порядка 50 мм, соответственно безопасная выдержка для начинающего фотографа - порядка 1/80, но, судя по всему в данном кадре выдержка получилась намного длиннее - порядка 1/20, не мудрено что получился смаз. Правый снимок на фокусном порядка 18 мм на вообще безопасном для этого ФР 1/60 да ещё и с пыхой, которая заморозила то, что видел объектив примерно на 1/500 секунды. Не мудрено, что один кадр смазался, другой - нет.

зы2. А вообще - очень рекомендую поизучать матчасть. Ничего сложного там нет, всё просто, линейно и логично. Съемка детей - вообще дело не простое, и если хотите чтобы на память о его детстве у Вас отстались дейтвительно красивые кадры, а не просто фотофакты, то без матчасти - никак помоему...

[m@rat]

Добавлю.

Встроенным пыхом лучше не пользуйтесь. Купите нормальную, внешнюю. Тогда не будет плоских лиц и такого ужасного заднего плана. Без нее вы вообще нормально ничего не снимете с таким скудным освещением.

Снимайте в раве, в конвертере можно будет вручную выставить бб. Поднимайте исо, загоняйте пых в минус, открывайте диафрагму... короче экспериментируйте.

[kondak]

Только что обзавелась объективом 50/1,4. Начала снимать, какие-то снимки получаются удачными (недвижимые), а динамичные, в частности дети - смазанные в авторежиме все ок в плане резкости/размытости, но там свои недостатки естественно. Подскажите, над чем поработать...

фоты тут:



http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=3672

Вам нужно более точно наводить на резкость.

Обьектив очень резкий.

Возможно аппарат не успел насвестись или навелся не туда.

Вот пример Никкора АФ 50 на 1,4 диафрагме: