Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
DC 135/2 хорош ли?
- Vidas
- Сообщения: 169
- Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 10:20
DC 135/2 хорош ли?
Здраствуйте! Хочу этот обьектив. На фотозоне - прелесть. Но как он в повседневной жизни?
Делай всё, что по душе, на своём стальном коне!
- Senna
- Сообщения: 5428
- Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05
Re: DC 135/2 хорош ли?
135/2 AF DC не снимал, но его неавтофокусный предок у меня есть. Вот пример, сделанный на Д80 на диафрагме 2. На художественность не претендую, но рисунок объектива оценить можно.Здраствуйте! Хочу этот обьектив. На фотозоне - прелесть. Но как он в повседневной жизни?
http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/25.../#mainImageLink
Никакой фотошопной обработке кадр не подвергался. камерный джипег.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
- Bazta
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: Вс июн 01, 2008 08:20
Re: DC 135/2 хорош ли?
А мне вот интересно про скорость фокусировки на этом объективе. С чем можно сравнить?
- Cvasy
- Сообщения: 1030
- Зарегистрирован: Пт май 19, 2006 07:54
Re: DC 135/2 хорош ли?
Сравнить можно ну, скажем с полтинничком...А мне вот интересно про скорость фокусировки на этом объективе. С чем можно сравнить?
Встроенного мотора в нем нет. Скорость фокусировки зависит от тушки на которой он будет стоять.
Вообще, могу сказать, что достаточно быстро - никаких тормозов
"В портрете источник света должен быть один, и он должен быть контровым". 
- Andrew_74
- Сообщения: 5918
- Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30
Re: DC 135/2 хорош ли?
А куда торопиться с таким объективом?А мне вот интересно про скорость фокусировки на этом объективе. С чем можно сравнить?
- Shoewreck
- Сообщения: 272
- Зарегистрирован: Чт сен 27, 2007 09:55
Re: DC 135/2 хорош ли?
Возможно, я чего-то не понимаю, но это ведь не только портретник, но и светосильный телеобъектив?А куда торопиться с таким объективом?
<!--coloro:#999999--><!--/coloro-->Если вам всё ясно - значит, вы чего-то не учли<!--colorc--><!--/colorc-->
- Senna
- Сообщения: 5428
- Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05
Re: DC 135/2 хорош ли?
По идее да. Хотя не знаю, насколько востребованной будет при непортретной съёмке функция DC. Хотя ведь её можно и отключить.Возможно, я чего-то не понимаю, но это ведь не только портретник, но и светосильный телеобъектив?
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
- Andrew_74
- Сообщения: 5918
- Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30
Re: DC 135/2 хорош ли?
Ну да. Светосильный телеобъектив. Но, в первую очередь - портретник с функцией DC. Вот интересно, AF-S-версия скоро появится?Возможно, я чего-то не понимаю, но это ведь не только портретник, но и светосильный телеобъектив?
- zalex
- Сообщения: 225
- Зарегистрирован: Пн июл 03, 2006 06:23
Re: DC 135/2 хорош ли?
А оно портретнику надо? В смысле, встроенный движок?Ну да. Светосильный телеобъектив. Но, в первую очередь - портретник с функцией DC. Вот интересно, AF-S-версия скоро появится?
D200, 35/2, 50/1.4, 85/1.8, 17-35/2.8, 70-300 VR, Sigma 10-20
- Senna
- Сообщения: 5428
- Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05
Re: DC 135/2 хорош ли?
Теоретически нужен, чтобы работать на безмоторных камерах. А практически - портреты вообще часто в мануале снимают. Могу сказать что мануальным 135/2 работать очень комфортно даже на полностью открытой диафрагме. Это крупноплановый портретник и резкость по глазам наводится без труда. Впрочем, даже Юпитер-37А позволяет очень комфортно наводиться по глазам. Даже на диафрагме 5,6. Так что если не нужен мотор и большая светосила - Юпитер-37А это хорошая альтернатива. Рисунок у объектива очень приятный.А оно портретнику надо? В смысле, встроенный движок?
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость
