Цветовое пространство или

[maybach]

Снимаю NEF в AdobeRGB, обрабатываю в нем же(AdobeRGB), сохраняю в нем же в TIFF,

довожу до ума TIFF в Photoshope, конвертирую в sRGB и сохраняю в JPEG...



Я все правильно делаю или что не так?



И "хавают" ли машины которые печатают фото в "минилабах" AdobeRGB ?

Может не стоит конечный файл переводить sRGB...

[Владимир Помогаев]

Снимаю NEF в AdobeRGB, обрабатываю в нем же(AdobeRGB), сохраняю в нем же в TIFF,

довожу до ума TIFF в Photoshope, конвертирую в sRGB и сохраняю в JPEG...



Я все правильно делаю или что не так?



И "хавают" ли машины которые печатают фото в "минилабах" AdobeRGB ?

Может не стоит конечный файл переводить sRGB...

Совершенно неправильно Всегда и везде у вас должно быть только sRGB (я не думаю, что у вас монитор за 5.500 уёв...).

[maybach]

А то что я в настройках управлением цвета на мониторе выбираю пространство AdobeRGB по умолчанию - это по"барабану"?

[Andrey]

Совершенно неправильно Всегда и везде у вас должно быть только sRGB (я не думаю, что у вас монитор за 5.500 уёв...).

Это почему?

Если цель - просмотр на экране, то да, а если хочу распечатать на своем принтере, то зачем мне sRGB?

[Владимир Помогаев]

Это почему?

Если цель - просмотр на экране, то да, а если хочу распечатать на своем принтере, то зачем мне sRGB?

У вас принтер с охватом RGB??? Завидую

А везде и всегда стоит ставить sRGB только потому, что крайне "желательно" видеть то, что вы там снимаете и редактируете А если вы снимаете и редактируете в RGB, а ваш монитор в лучшем случае отображает sRGB, вы просто не видите того, что редактируете. Оно вам надо???

[Andrey]

У вас принтер с охватом RGB??? Завидую

А везде и всегда стоит ставить sRGB только потому, что крайне "желательно" видеть то, что вы там снимаете и редактируете А если вы снимаете и редактируете в RGB, а ваш монитор в лучшем случае отображает sRGB, вы просто не видите того, что редактируете. Оно вам надо???

Охват современных струйных принтеров больше, чем sRGB. Зачем собственными руками обрубать картинку?

[Владимир Помогаев]

Охват современных струйных принтеров больше, чем sRGB. Зачем собственными руками обрубать картинку?

Ну да, гораздо лучше её обрубать (причём безконтрольно) собственными руками при редактировании

[Andrey]

Ну да, гораздо лучше её обрубать (причём безконтрольно) собственными руками при редактировании

Это Вы и предлагаете ее обрубать переходом в sRGB.

Adobe RGB почти полностью покрывает sRGB и в нем можно сделать тоже самое с изображением, что и в sRGB. Обратное не верно.



sRGB только перед "финальной" конвертацией для интернета.

[Владимир Помогаев]

Это Вы и предлагаете ее обрубать переходом в sRGB.

Adobe RGB почти полностью покрывает sRGB и в нем можно сделать тоже самое с изображением, что и в sRGB. Обратное не верно.



sRGB только перед "финальной" конвертацией для интернета.

Хорошо, раз вы не смогли уловить смысл моей фразы по поводу монитора, то, вопрос: какой у вас монитор; покрывает ли он RGB; и вообще, аппаратно калиброван???

[Mike_s]

Хорошо, раз вы не смогли уловить смысл моей фразы по поводу монитора, то, вопрос: какой у вас монитор; покрывает ли он RGB; и вообще, аппаратно калиброван???

А при чем тут монитор?

Как уже было отмечено - нынешние струйники давно уже "охватывают" больше, чем sRGB

это один резон использовать aRGB

Еще один резон, существенно более интересный, - ровно тот же, что использовать 16-ти битное представление вместо 8-ми битного. И несжатый RAW вместо сжатого. Т.е. - "запас" по редактированию в светах.

Я больше скажу - последнее время мне нравится редактировать картинки в LAB. А там охват еще пошире, чем в aRGB. И ничего.



А что касается отображения на мониторе - то все как обычно. Строится профиль монитора (как результат калибровки, хоть с помощью Адобе Гамма - уже хлеб) - и при выводе на монитор происходит преобразование из текущего охвата файла в охват монитора. При выводе на принтер - в охват принтера (или принтера+бумаги+чернил). При выводе на фотопечтаную машину... Тут хужее. Собственный профиль машины - вещь сложная и науке неизвестная, строится в процессе ее калибровки где-то у нее внутри. Снаружи она ест какой-то стандартный профиль (как правило sRGB) и там внутре - преобразует в свой. При этом охват фотопечатной машины обычно по каким-то координатам даже уже sRGB, а по каким-то может вылезать и за aRGB.



В общем, все это суть вопросы корректного преобразования цветовых охватов, не более. И специально себя "обрезать" самым узкимиз существующих охватов - sRGB - совершенно не нужно