Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

ДД D700

Аватара пользователя
ARSY
Сообщения: 1806
Зарегистрирован: Пт дек 23, 2005 06:21

ДД D700

Сообщение ARSY »

на www.dpreview.com выложили результаты тестов ДД Д700

в сравнении с А900, 5D, D300, D3 он показал самый худшие результат (при съемке в JPG):



Изображение

http://www.dpreview.com/reviews/nikond700/page20.asp



при этом в РАВе вроде все шеколадно, даже шире чем у 5Д:

Изображение



сопоставив результаты тестов S5, D3, D700, 5D, 1DsMIII получается какая-то странная картина. Д3 почти упирается в S5, а 1DsMIII плетется в самом хвосте......

Изображение

smile



фигня?
JEDEM DAS SEINE http://www.art-pilot.ru
Аватара пользователя
7den
Сообщения: 466
Зарегистрирован: Пн апр 02, 2007 17:28

Re: ДД D700

Сообщение 7den »

Сёня купил d300 и тут же нарвался на соседа, а у того 5D. Сидели с лаптопом, обмывали д300, тестили обоих во дворе и на закате, благо солнце было… В итоге фраза от него: "У меня не хуже". А я вижу – у меня чуть лучше ДД. Я ему: "Так ты же, чудило, на деньги и вес попал, коль отвечаешь так! У тебя ж ФФ, а у меня кроп, не забывай!" В общем, разругались вдрызг, сидим по флэтам, в мониторы пялимся… Вывод: для любителей ФФ пока неоптимален (= недоразвит). Для ПРО ФФ специфичен (=узкоприменим). Сорри за оффтоп, всё имхо + эйфория…
Аватара пользователя
kondak
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33

Re: ДД D700

Сообщение kondak »

Сёня купил d300 и тут же нарвался на соседа, а у того 5D. Сидели с лаптопом, обмывали д300, тестили обоих во дворе и на закате, благо солнце было… В итоге фраза от него: "У меня не хуже". А я вижу – у меня чуть лучше ДД. Я ему: "Так ты же, чудило, на деньги и вес попал, коль отвечаешь так! У тебя ж ФФ, а у меня кроп, не забывай!" В общем, разругались вдрызг, сидим по флэтам, в мониторы пялимся… Вывод: для любителей ФФ пока неоптимален (= недоразвит). Для ПРО ФФ специфичен (=узкоприменим). Сорри за оффтоп, всё имхо + эйфория…


Ув. 7den!

Пишем по РУССКИ!

Без словечек и коверканья слов.



МОДЕРАТОР.
Аватара пользователя
Andrey
Сообщения: 7754
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39

Re: ДД D700

Сообщение Andrey »

Как я понял из приведенных результатов, там для всех камер даны значения в режиме Auto и Default, а для D700 в Best, а это далеко не одно и тоже ...
Аватара пользователя
ARSY
Сообщения: 1806
Зарегистрирован: Пт дек 23, 2005 06:21

Re: ДД D700

Сообщение ARSY »

Как я понял из приведенных результатов, там для всех камер даны значения в режиме Auto и Default, а для D700 в Best, а это далеко не одно и тоже ...
для 5Д тоже Best

а в чем там разница?? расшивруйте тогда...... smile
JEDEM DAS SEINE http://www.art-pilot.ru
Аватара пользователя
Сантьяго
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Пн окт 06, 2008 06:06

Re: ДД D700

Сообщение Сантьяго »

Вопрос:



С имеющимеся на рынке камерами (независимо от цены) как мы сможем их сранжировать по ширине ДД??



Если опиратся только на ДД Есть ли смысл в покупке Д90 за 40000, Д300 за 50 000, 5Д за 65000 и Д700 за 90 000 при Фуджи С5 про за 31000 ????



У кого из выше перечисленных камер всё таки шире ДД ??? Другие функции и сами цены в учёт не берем.





Спасибо за ответ.
Fujifilm S5 Pro
Аватара пользователя
ARSY
Сообщения: 1806
Зарегистрирован: Пт дек 23, 2005 06:21

Re: ДД D700

Сообщение ARSY »

Если опиратся только на ДД смысл покупать есть только Фуджи С5/С3

smile
JEDEM DAS SEINE http://www.art-pilot.ru
Аватара пользователя
Сантьяго
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Пн окт 06, 2008 06:06

Re: ДД D700

Сообщение Сантьяго »

ARSY писал(а): Если опиратся только на ДД смысл покупать есть только Фуджи С5/С3

smile


Еще тогда вопрос:





Широкие границы ДД означают только возможность камеры не "падать" в белый/черный цвет дольше по диапазону ?





Или понятие широкий ДД подрузамевает - большее количество тональных переходов на одном отдельно взятом отрезке у разных камер???





То есть я хочу спросить - если взять две камеры с широким ДД как у Фуджи и с меньшим ДД, как у Никон Д300 и снять один объект (например шёлковое или атласное платье с переливом под мягким светом), то тональные переходы в непересвеченных/недосвеченных (нормально экспонированных местах) будут плавнее у того у кого шире ДД? или это не влияет вообще?





Спасибо за ответ.
Fujifilm S5 Pro
Аватара пользователя
ARSY
Сообщения: 1806
Зарегистрирован: Пт дек 23, 2005 06:21

Re: ДД D700

Сообщение ARSY »

может вам отдельную ветку создать?



я тут хотел бы разобраться с результатами теста ДД на www.dpreview.com

в чем отличие БЕСТ и АВТО и какого черта они используют разные натройки????????? blink
JEDEM DAS SEINE http://www.art-pilot.ru
Аватара пользователя
Сантьяго
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Пн окт 06, 2008 06:06

Re: ДД D700

Сообщение Сантьяго »

Я бы тоже как и Вы хотел бы разобраться в ДД 700.





Но прежде хотел понять что такое вообще ДД. Вопрос то элементарный и интересный.



Меня даже не "падение" в белый свет больше интересует (тут Фуджи возможно и выигрывает) - а расширение тональной передачи при нормальном экспонировании. Моя старая бородатая цифромыльница при нормальном экспонировании - тона передавала в узком диапазоне цвета. А уже первая зекралка Д50 - хоть по резкости не прывашала - зато переходы были на несколько уровней выше. Остальные зеркалки - отличались только по функционалу, шумам и пр.





Для меня не столько важно если например блик будет белым (то есть на него не хватит ДД). Если только в этом заключается ДД, то не столь оно и всегда нужно. А если широкий ДД влияет на количество тонов - тогда для меня это приоритет.



Поэтому я и хотел бы узнать, как трактовать понятие "Широкий ДД".





Если камера с не "широким ДД" передает более плавные переходы в нормальном экспонированном объекте, чем с широким ДД - тогда мне графики ДД не интересны. Так как я буду просто смотреть засветку и всё.





Если есть возможность - прошу ответить
Fujifilm S5 Pro
Аватара пользователя
Andrey
Сообщения: 7754
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39

Re: ДД D700

Сообщение Andrey »

ARSY писал(а): для 5Д тоже Best

а в чем там разница?? расшивруйте тогда...... smile


ДД камеры, на мой взгляд, прежде всего зависит от заложенных в нее технологий. И то, что камера, выпущенная 3 года назад, уступает по этому критерию камере сейчас, вполне, имхо, закономерно.



Auto - это подборка оптимальных параметров конвертации алгоритмом конвертора, а Best - подборка параметров осуществляется в ручную специалистом.

dpreviw совсем недавно стали использовать RAW в своих тестах, и, видимо, у них еще не устоялась технология, поэтому в одних случаях Auto, в других Best.
Аватара пользователя
ARSY
Сообщения: 1806
Зарегистрирован: Пт дек 23, 2005 06:21

Re: ДД D700

Сообщение ARSY »

Andrey писал(а): ДД камеры, на мой взгляд, прежде всего зависит от заложенных в нее технологий. И то, что камера, выпущенная 3 года назад, уступает по этому критерию камере сейчас, вполне, имхо, закономерно.



Auto - это подборка оптимальных параметров конвертации алгоритмом конвертора, а Best - подборка параметров осуществляется в ручную специалистом.

dpreviw совсем недавно стали использовать RAW в своих тестах, и, видимо, у них еще не устоялась технология, поэтому в одних случаях Auto, в других Best.
5Д - черт с ним. Меня больше волнует ПОЧЕМУ у Фуджи С5 такие маленькие показатели? Всего на несколько делений больше чем у Д3. У них шкалы не хватило чтоли?????? smile
JEDEM DAS SEINE http://www.art-pilot.ru
Аватара пользователя
Добрый_Гений
Сообщения: 2901
Зарегистрирован: Пт сен 08, 2006 14:49

Re: ДД D700

Сообщение Добрый_Гений »

5Д - черт с ним. Меня больше волнует ПОЧЕМУ у Фуджи С5 такие маленькие показатели? Всего на несколько делений больше чем у Д3. У них шкалы не хватило чтоли?????? smile


да, шкалы в светах не хватило... если приглядеться - то видно что линия на границе шкалы - что легко может означать что там справа - еще много чего есть smile
Аватара пользователя
ARSY
Сообщения: 1806
Зарегистрирован: Пт дек 23, 2005 06:21

Re: ДД D700

Сообщение ARSY »

кто нибудь всетаки может перевести как именно они замеряют ДД в РАВе?

ну вручную я еще могу представить - подергал ползунок в РАВ-конверторе и прикунул где начинаются переполнение ячейки, а АВТО - это как?
JEDEM DAS SEINE http://www.art-pilot.ru
Аватара пользователя
igrok
Сообщения: 115
Зарегистрирован: Пн окт 06, 2008 12:18

Re: ДД D700

Сообщение igrok »

А я вообще не понял что такое ДД и где мне его на фото увидеть?

Там прям так и напишут тут ДД щире?



не смеюсь, реально спрашиваю!?
Аватара пользователя
Дима_
Сообщения: 232
Зарегистрирован: Вс июл 27, 2008 16:23

Re: ДД D700

Сообщение Дима_ »

Насколько я понимаю, ДД в равах во всех камерах достаточно широкий, а в джипеге по умолчанию - зависит от выбора производителя - что они предпочтут более широкий диапазон, либо менее шумное исо. Все мы знаем, что из теней рава можно вытянуть не одну ступень - но с шумами, думаю в этом и сокрыта столь значительная разница - по шумам-то камера ого-го какая хорошая вышла.
Аватара пользователя
ARSY
Сообщения: 1806
Зарегистрирован: Пт дек 23, 2005 06:21

Re: ДД D700

Сообщение ARSY »

Насколько я понимаю, ДД в равах во всех камерах достаточно широкий, а в джипеге по умолчанию - зависит от выбора производителя - что они предпочтут более широкий диапазон, либо менее шумное исо. Все мы знаем, что из теней рава можно вытянуть не одну ступень - но с шумами, думаю в этом и сокрыта столь значительная разница - по шумам-то камера ого-го какая хорошая вышла.
если в тенях значение R0 G0 B0 - то уже ничего не вытянешь, а в светах тоже самое, только шумов нет, если R255 G255 B255 - белое пятно, отсутствие каких либо деталей вообще.
JEDEM DAS SEINE http://www.art-pilot.ru
Аватара пользователя
Дима_
Сообщения: 232
Зарегистрирован: Вс июл 27, 2008 16:23

Re: ДД D700

Сообщение Дима_ »

если в тенях значение R0 G0 B0 - то уже ничего не вытянешь, а в светах тоже самое, только шумов нет, если R255 G255 B255 - белое пятно, отсутствие каких либо деталей вообще.
Если мы говорим про вытягивание из raw то про какие RGB идет речь? Мой предыдущий пост про то, что чем больше мы (или внутркамерный конвертор) вытягиваем деталей из теней (увеличиваем в jpg динамический диапазон), тем больше у нас будет шумов. Щелкните с поправкой в минус 2 ступени, а затем вытяните их конвертором до 0 - ДД вырастет, но и шумов прибавиться. Вот произвоитель и вибирает что зделасть: высокие рабочие iso или широкий ДД.
Аватара пользователя
andreu L
Сообщения: 319
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 11:40

Re: ДД D700

Сообщение andreu L »

Я прошу прощения за, может быть неуместный вопрос, но не могу разобрать на слэнге что такое "ДД"

Это что-то диапазона контрасности или это по-английски

Заранее спасибо!
Аватара пользователя
ХоСе
Сообщения: 5183
Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40

Re: ДД D700

Сообщение ХоСе »

andreu L писал(а): Я прошу прощения за, может быть неуместный вопрос, но не могу разобрать на слэнге что такое "ДД"

Это что-то диапазона контрасности или это по-английски

Заранее спасибо!
ДД - динамический диапазон. Упоминая его, обычно говорят о способности фотоносителя - пленки или матрицы - передавать детали в светах и тенях.
Изображение
Аватара пользователя
Assssin
Сообщения: 94
Зарегистрирован: Пн авг 20, 2007 12:39

Re: ДД D700

Сообщение Assssin »

Alexey02 писал(а): Я бы тоже как и Вы хотел бы разобраться в ДД 700.





Но прежде хотел понять что такое вообще ДД. Вопрос то элементарный и интересный.



Меня даже не "падение" в белый свет больше интересует (тут Фуджи возможно и выигрывает) - а расширение тональной передачи при нормальном экспонировании. Моя старая бородатая цифромыльница при нормальном экспонировании - тона передавала в узком диапазоне цвета. А уже первая зекралка Д50 - хоть по резкости не прывашала - зато переходы были на несколько уровней выше. Остальные зеркалки - отличались только по функционалу, шумам и пр.





Для меня не столько важно если например блик будет белым (то есть на него не хватит ДД). Если только в этом заключается ДД, то не столь оно и всегда нужно. А если широкий ДД влияет на количество тонов - тогда для меня это приоритет.



Поэтому я и хотел бы узнать, как трактовать понятие "Широкий ДД".





Если камера с не "широким ДД" передает более плавные переходы в нормальном экспонированном объекте, чем с широким ДД - тогда мне графики ДД не интересны. Так как я буду просто смотреть засветку и всё.





Если есть возможность - прошу ответить
Тут недавно пересматривал журнал "Потребитель: Фототехника" за прошлый год. Там в одной из статей написано, что чем выше ДД, тем тем больше градаций яркости матрица способна распознать, и соостветственно точнее передает оттенки в пограничных областях.
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: ДД D700

Сообщение Андрей Бережной »

Dynamic Range на сайте <noindex>http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor</noindex>
Ты заставляешь меня улыбаться.

Вернуться в «D100, D200, D300(s), D500, D700, D800-серии»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей