Для чего стоит взять Nikon AF 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX?

[Dmitro]

Вот все думаю, нужен ли мне к D60 этот объектив. Где с ним будет лучше чем с 18-55, который у меня. При каких условиях съемки он может понадобиться.

[ghost_stone]

Вот все думаю, нужен ли мне к D60 этот объектив. Где с ним будет лучше чем с 18-55, который у меня. При каких условиях съемки он может понадобиться.

раз неуверены - то он вам не нужен

[Gosharik]

55-200 это как бы считается теле объектив. Значит для сьемки удаленных предметов.Или чего то - но крупным планом

цветы или морду лица кого либо. Вот в этом плане и стоит смотреть на необходимость приобретения данного объектива.

VR будет очень полезен при сьемке с рук и при недостатке света. Ну а об оптическом качестве этой линзы может кто

ещё расскажет, у меня такого нет. Или на пиксел-пипер зайди. <noindex>http://pixel-peeper.com/adv/</noindex>

Посмотри еще тут про телесъемку. И вообще тут много чего по фото. <noindex>http://photo-element.ru/articles.html</noindex>

[alasp]

При каких условиях съемки он может понадобиться.

Ростовой/полуростовой портрет ребенка на прогулке (у меня подобные фокусные являются штатными ). Дырку хотелось бы побольше, но если объектив на открытых вполне рабочий, то и так сойдет.

[Dmitro]

Ростовой/полуростовой портрет ребенка на прогулке (у меня подобные фокусные являются штатными ). Дырку хотелось бы побольше, но если объектив на открытых вполне рабочий, то и так сойдет.

А чем лучше фотки будут в сравнении с тем же 18-55.

[Oles Media]

А чем лучше фотки будут в сравнении с тем же 18-55.

Фокусным растоянием, меньше глубина резкости.



Юзаю эту линзу и вполне доволен. Вещь нормально работает на открытой дырке. Его назвали, по-моему, лучшим старт-ап телевиком какого-то года.

[Gosharik]

А чем лучше фотки будут в сравнении с тем же 18-55.

Будут не лучше, а просто другие. Здесь уже будет играть роль фокусное расстояние.

Чем оно больше - тем крупнее объект сьемки с одного и того же расстояния в

сравнении с тем же 18-55. Ну если грубо - то на 18 можно снять дом, а на 200 только

два окна войдет в кадр. А качество зависит от того, как ты ладишь с экспозицией.

[Corp]

Вот все думаю, нужен ли мне к D60 этот объектив. Где с ним будет лучше чем с 18-55, который у меня. При каких условиях съемки он может понадобиться.

при такой постановке вопроса два ответа:

1. он вам нужен чтобы потом понять что эти фокусные вам действительно нужны, продать его и купить стекло с дыркой 2.8 и прочими вкусностями

2. он вам нужен чтобы понять что он вам не нужен и потом его продать или забросить в дальний угол и забыть о нём навсегда

[Shoewreck]

А чем лучше фотки будут в сравнении с тем же 18-55.

А Вы снимите одно и то же на 18мм и 55мм, сравните и экстраполируйте. Разница между 200 и 55, конечно, не такая разительная будет, но тенденция к уплощению картинки и выравниванию масштабов сохранится.

[alasp]

А Вы снимите одно и то же на 18мм и 55мм, сравните и экстраполируйте. Разница между 200 и 55, конечно, не такая разительная будет

Я бы посоветовал просто посмотреть ростовые портреты по галереям... Очень впечатляет, например, ростовой портрет в осеннем лесу, кода зона резкозти охватывает человека, дерево и травку, рядом с ним, а далее эта же травка и такие же деревья мягко уходят в нерезкозть.

[dimas81]

А стоит переплачивать за вариант с VR? У них разница в цене 50%?

[Corp]

А стоит переплачивать за вариант с VR? У них разница в цене 50%?

на этих фокусных VR никогда лишним не будет. Но с другой стороны я бы лучше за цену VR варианта этого объектива подыскал 70-210/4 - в качестве выигрыш будет знчительно больший чем от VR, да ещё и на неплохой коньяк деньга отанется

[ghost_stone]

Я бы посоветовал просто посмотреть ростовые портреты по галереям... Очень впечатляет, например, ростовой портрет в осеннем лесу, кода зона резкозти охватывает человека, дерево и травку, рядом с ним, а далее эта же травка и такие же деревья мягко уходят в нерезкозть.

для такого кадра понадобится либо чтобы за фотографируемым было до деревьев достаточно далеко, либо же все же использовать что то куда как более светосильное...

[Ardein]

для путешествий по крайней мере.



VR светосилу не заменит, но спасет кадр во многих ситуациях при недостаточной освещенке (а уж постановочный - тем более, тут выдержка может быть не так критична).



меня этот объектив устраивает всем,.. кроме фокусного расстояния. Для моих целей (например, съемка маневров реставраторов, когда интересующая меня сцена может оказаться как в 10 так и в 100 метрах) фокусных 200 мм оказалось недостаточно



так что - лучше сначала определитесь какие сюжеты Вас интересуют, тогда уже вам и смогут посоветовать подходящие фокусные расстояния и объективы их обеспечивающие.