Помогите выбрать зум для D40

[Spiker1987]

Я обычный фотолюбитель, щелкаю порядка года на nikon D40 со стандартным китовым 18-55. Стала ощущаться нехватка зума, т.к. пристрастился к портретной съёмке.



Я потерялся в форумах и в выборе того, чего хочу!!!

Выберу одно, потом начитаюсь про него дряни и опять у разбитого корыта, что выбрать...???



Пейзажи почти не щелкаю, так что 18-тью можно и пожертвовать ради 24-28 на широком, которых в квартирных условиях на мой взгляд должно хватить, не так ли???

А вот на длинном хочется минимум 70!!!

В оптической стабилизации особого смысла не вижу, хотя может кто-нибудь меня и переубедит?!

Лучше по светосильнее наверно взять, чем со стабом???!!!



Вибираю в принципе из следующего:



Nikon AF 28-105 mm f/3.5-4.5D IF Nikkor ~9500р.

Nikon AF-S 18-135 mm f/3.5-5.6G IF-ED DX Nikkor ~10000р.

Nikon AF-S 24-120 mm f/3.5-5.6G IF-ED VR Nikkor ~16000р.

Nikon AF-S 24-85 mm f/3.5-4.5G IF-ED Nikkor ~10000р.



Sigma Nikon AF 17-70 mm F/2.8-4.5 HSM DC macro ~13500р.

Sigma Nikon AF 18-125 mm F/3.8-5.6 DC OS HSM ~13600р.

Sigma Nikon AF 24-70 mm F/2.8 EX DG macro ~15800р.



Tamron AF SP 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] Macro ~ 13000р.



Или может что еще посоветуете?



Я больше склоняюсь к Tamron AF SP 28-75 mm f/2.8 или Sigma Nikon AF 24-70 mm F/2.8, но что из них выбрать, хочется получше?!?!?!

Т.к. мне кажется что зум больше 75 понадобится очень редко, а светосила - неплохая вещь, не так ли???



Хочется получше цветопередачу и поменьше аберраций.



Помогите остановить свой выбор на чем-нибудь!!!

хочется объектив в пределах 16000р., т.к. еще и пыху взять есть желание, а за 20-ку не охота вылезать!!!

[timahmad]

А Вас не смущает, что некоторые объективы безмоторные?

[ХоСе]

...Nikon AF 28-105 mm f/3.5-4.5D IF Nikkor ~9500р.

Нмв - это прекрасный объектив по соотношению цена\качество! Но, увы, на Д40 он будет сильно неполноценным!

...мне кажется что зум больше 75 понадобится очень редко, а светосила - неплохая вещь, не так ли???

Это Вам сейчас так кажется, а чуть позже 75 мм для Вас станут "страшно малы"! (Нутром чую! )

Хорошая светосила, да еще и рабочая, никогда не были "плохой вещью"!

...Хочется получше цветопередачу и поменьше аберраций.

Отвратительная цветопередача и ужасающие аберрации - явления нынче крайне редкие! (ИМХО, если что! )

...Помогите остановить свой выбор на чем-нибудь!!!

Не отчаивайтесь так! В конце концов именно Вы сделаете окончательный выбор!

...хочется объектив в пределах 16000р., т.к. еще и пыху взять есть желание, а за 20-ку не охота вылезать!!!

600 долларов - это тоже деньги! Жаль, что у Вас Д40 - есть известное ораничение по использованию "отверточной" и мануальной оптики. Имей Вы камеру "повзрослее", можно было бы насоветовать кучу достойных вариантов на "шестьсот баксов"!

[sergan.m]

Вибираю в принципе из следующего:

Если сократите список до 2-3 объективов - можно определиться

Или может что еще посоветуете?

Поиск.

Тэги.

Информации по этим стёклам - море.

[geonic]

Был в аналогичной ситуации )))))))) мучался выбором с таким же бюджетом и для такого го же агрегата.



Остановил выбор

все же на тамроне 28-75/2,8 и доволен как слон. Правда, как выяснилось работать с 2,8 нужно научиться))))) ну это дело наживное



объясню почему так сделал: 1) на сигму слишком много нареканий везде, а самостоятельно я пока не могу проверять объектив с 100% уверенностью, с тамроном отзывы лучше по всем параметрам как смог проверил в магазине ( на разных фокусных под небольшим углом делал снимки рекламной надписи и вроде все в нужном фокусе), у токины моторных я не нашел



Зато качество фото на мой неискушенный взгляд во многие разы выше чем у 18-55



Зума да не хватает )))) Но я за ним честно и не гонюсь сильно да и потом планирую отдельно взять что нить 70 - 200 70- 300 на что денег хватит да и широкий угол закрыть нужно будет



а если все же главное универсальность для вас, возьмите тамрон 18-200, читал про него много и примерно 50 на 50 отзывы негатив и позитив НО то же самое вы услышите и про аналогичный никкор

[Spiker1987]

Нмв - это прекрасный объектив по соотношению цена\качество! Но, увы, на Д40 он будет сильно неполноценным!



Это Вам сейчас так кажется, а чуть позже 75 мм для Вас станут "страшно малы"! (Нутром чую! )

Хорошая светосила, да еще и рабочая, никогда не были "плохой вещью"!



600 долларов - это тоже деньги! Жаль, что у Вас Д40 - есть известное ораничение по использованию "отверточной" и мануальной оптики. Имей Вы камеру "повзрослее", можно было бы насоветовать кучу достойных вариантов на "шестьсот баксов"!

Вероятно вы и правы, что 75 мне потом опять будет мало, в жизни вообще всегда всего МАЛО и хочется БОЛЬШЕ и БОЛЬШЕ!!!



Почему "Но, увы, на Д40 он будет сильно неполноценным! " ??? На чем это конкретно отразится? Объясните пожалуйста популярно для непросвещенных!!!



Да и расскажите что за ограничение по использованию "отверточной" и мануальной оптики, хоть буду знать при выборе что на что влияет???



Я больше всего склоняюсь к тамрону, но может на него забить и взять более универсальный никкор???



А тамрон кстати с моторчиком или без, а то везде по разному пишут!?!?!? Без моторчика конечно не хочется!

[Spiker1987]

Зума да не хватает )))) Но я за ним честно и не гонюсь сильно да и потом планирую отдельно взять что нить 70 - 200 70- 300 на что денег хватит да и широкий угол закрыть нужно будет



а если все же главное универсальность для вас, возьмите тамрон 18-200, читал про него много и примерно 50 на 50 отзывы негатив и позитив НО то же самое вы услышите и про аналогичный никкор

А в каких конкретно ситуациях зума не хватает???



Да, 18-200 хватит на долго - до смены тушки )), если только еще фикс 50/1.8 докупить до комплекта, т.к. фотки в основном семейные, ну и с портретной нравится поработать )))

[sergan.m]

Да и расскажите что за ограничение по использованию "отверточной" и мануальной оптики, хоть буду знать при выборе что на что влияет???

Инструкцию прочитайте, там всё написано.

[Spiker1987]

А Вас не смущает, что некоторые объективы безмоторные?

Немного смущает, хотя я видимо в этом не особо разбираюсь поэтому не знаю как отсутствие моторчика влияет???

Расскажите!!!

[sergan.m]

Немного смущает, хотя я видимо в этом не особо разбираюсь поэтому не знаю как отсутствие моторчика влияет???

Расскажите!!!

Прочитайте пост выше.

[timahmad]

На d40 система автофокуса будет работать только с моторными стеклами (у Никона такие стекла обозначаются AF-S).

С безмоторными AF будет работать автоматическая система экспозамера, фокусироваться придется вручную.

У Сигмы объективы с мотором обозначаются HSM.

Про Тамрон тут - <noindex>http://www.tamronlens.ru</noindex>

[Spiker1987]

На d40 система автофокуса будет работать только с моторными стеклами (у Никона такие стекла обозначаются AF-S).

С безмоторными AF будет работать автоматическая система экспозамера, фокусироваться придется вручную.

У Сигмы объективы с мотором обозначаются HSM.

Про Тамрон тут - <noindex>http://www.tamronlens.ru</noindex>

Спасибо за разъяснения про моторчик!!! разобрался, нашел что у тамрона 28-75 моторчик есть ))) и все будет ок!?!

[timahmad]

Здесь почитайте

http://www.club-nikon.ru/forum/tags/tamron%2028-75.html

и страницы 97-98 инструкции.

[Spiker1987]

Здесь почитайте

http://www.club-nikon.ru/forum/tags/tamron%2028-75.html

и страницы 97-98 инструкции.

Спасибо, почитал. Очень много полезного!!!

Наверно на нем (tamron 28-75) и остановлю свой выбор + еще SB-600



Только посоветуйте как лучше в магазине проверять объектив, а то на этот много нареканий??? на что обращать внимание? как пощелкать?

ну вообщем расскажите как не лоханутся, плз!!!

[Kirill Parfenof]

Спасибо, почитал. Очень много полезного!!!

Наверно на нем (tamron 28-75) и остановлю свой выбор + еще SB-600



Только посоветуйте как лучше в магазине проверять объектив, а то на этот много нареканий??? на что обращать внимание? как пощелкать?

ну вообщем расскажите как не лоханутся, плз!!!

Во-первых, тамронов 28-75 две версии: есть с мотором, а есть старая, без мотора. Не перепутайте - вам моторную версию. Во-вторых: не тешьте себя иллюзиями, что в магазинных условиях можно произвести качественное тестирование объектива. Выглядит новым - поставили на тушку - заработал, фокусируется, снимает - можно брать. Если уж совсем боитесь - возьмите с собой ноутбук и просмотрите несколько кадров. Критерий один: нравится - не нравится. Хотя я вот очень сомневаюсь, что в магазине, да со встроенной вспышкой, да не умеючи - вы сделаете кадры, которые вам понравятся.



И еще. На все ваши вопросы ответы в этом форуме были даны уже неоднократно. Если вам лень воспользоваться поиском, то мне лень перелистывать сотню одинаковых тем а-ля "замена кита для D40". Имейте уважение к коллегам.

[timahmad]

Новичков нигде не любят . Ну большинство сами виноваты, не умеют пользоваться Гуглом.

Вот Вам сайт <noindex>http://photo-element.ru/</noindex>

А вот про проверку объектива <noindex>http://art.photo-element.ru/ts/lens-test/lens-test.html</noindex>

[Voloshin Ruslan]

Я обычный фотолюбитель, щелкаю порядка года на nikon D40 со стандартным китовым 18-55. Стала ощущаться нехватка зума, т.к. пристрастился к портретной съёмке.

Я тоже любитель и выбрал себе для теле

Nikon 70-300 mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom Nikkor

доволен

фотки можешь посомтреть

<noindex>вот одна фотка</noindex>

<noindex>и еще одна</noindex>

можешь скачать в исходном разрешении там же так что будут вопросы пиши.



Мое впечатление что стабилизация VR садит батарейку сильно если автивная стабилизация, но по сравнению с телефиком

[geonic]

А в каких конкретно ситуациях зума не хватает???



Да, 18-200 хватит на долго - до смены тушки )), если только еще фикс 50/1.8 докупить до комплекта, т.к. фотки в основном семейные, ну и с портретной нравится поработать )))

)))))))))))))))))))))))))))))))) а вы купите объктив наконец и поймете все что вам нужно и про зум и про все остальное )))) За двумя зайцами не угонишся с таким бюджетом, решите наконец что вам нужно : зум есть и такие монстры зумированния как 28-300 или более качественное фото, в этом случае придется набраться терпения и покупать постепенно а подбирать тщательнее







случаи когда не хвотало зума, в основном это выезды на природу и поход в зоопарк, часто зверюшка уходит подальше от назойливых человеков и подойти поближе нет ни какой возможности. Но это в моем случае )))))

[Vol_P]

Я тоже любитель и выбрал себе для теле

Nikon 70-300 mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom Nikkor

доволен

фотки можешь посомтреть

<noindex>вот одна фотка</noindex>

<noindex>и еще одна</noindex>

можешь скачать в исходном разрешении там же так что будут вопросы пиши.



Мое впечатление что стабилизация VR садит батарейку сильно если автивная стабилизация, но по сравнению с телефиком

Фотки понравились.



PS.На нашем форуме не принято обращаться к незнакомому собеседнику на "ты".

[sergan.m]

))))))))))))))))))))))))))))))))

А это к чему?

[Spiker1987]

Всем БОЛЬШОЕ спасибо за кучу полезной информации!!! Пошел покупать 28-75/2.8