Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Школа
- Philipp K
- Сообщения: 15538
- Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46
- FINDER
- Сообщения: 180
- Зарегистрирован: Вс авг 06, 2006 17:50
Re: Школа
Цитата из правил: "В этом подразделе публикуются спорные и не совсем удачные работы авторов, представляющих общественный интерес." По-моему, в слове "представляющих" просто допущена опечатка в окончании, видимо при составлении правил имелось в виду "представляющие". Тогда будет понятно, что речь идет о работах, а не об авторах.В Клубе-Никон открыт новый раздел школа. Приглашаются все желающие.
Цитата из правил: "Есть работы, которые улучшить просто не возможно, выставляя их, тем самым автор демонстрирует неуважение к посетителям и участникам Школы." Представляется, что приведенную фразу из правил следует удалить, поскольку она противоречит продолжению этого же абзаца:" цели публикации: узнать мнение членов Клуба о фотографии, выявить ее сильные и слабые стороны, узнать возможные пути доработки фотографии" Понятно, что корифеям, малоинтересно проводить разбор работ заведомо слабых, "которые улучшить просто не возможно". Но о том, что работы слабые известно лишь им, корифеям. Сам автор, может, добросовестно заблуждаясь, считать свои произведения шедеврами, что довольно часто и бывает ("болезни роста" никто не отменял). В этой ситуации упрекать его в неуважении "к посетителям и участникам Школы", было бы едва ли разумно. Ведь старт, как и финиш, у каждого свой. Извините, если покажусь Вам излишне категоричным...
Александр
- Philipp K
- Сообщения: 15538
- Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46
Re: Школа
Лучше обсуждать тут -- Школа в КлубеПонятно, что корифеям, малоинтересно проводить разбор работ заведомо слабых, "которые улучшить просто не возможно". Но о том, что работы слабые известно лишь им, корифеям. Сам автор, может, добросовестно заблуждаясь, считать свои произведения шедеврами, что довольно часто и бывает ("болезни роста" никто не отменял). В этой ситуации упрекать его в неуважении "к посетителям и участникам Школы", было бы едва ли разумно. Ведь старт, как и финиш, у каждого свой. Извините, если покажусь Вам излишне категоричным...
Дело в том, что правила формальны. И не кто не будет убивать пользователя за такие работы. Но я повторюсь, если будет человек, который добросовестно готов комментировать все работы, то пункт сразу уберем.
Цифра это страшно. Будут пользователи, которые готовы слать по 10 работ каждый день. Щелк. Щелк. Не мысли не фантазии. И что делать?
Если работа слабая, но выстраданная, то да. Надо отбросить все и попытаться что-то сказать. Найти и помочь.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей