Nikkor 28-70/2.8

[Novo_ross]

Доброго времени дня. Хочу приобрести Nikor 28-70/2,8 для тушки D80. До этого использовал kit 18-135. Определился чего не хватает. Подскажите стоит ли он своих денег? Чем возможно заменить? Хорошо бы ссылку на обзор-сравнение. Заранее благодарен.

[Denn]

Возможно оффтоп, но рекомендую обратить внимание на объектив Tamron 28-75mm F/2.8 - он точно стоит своих денег и результат замечательный.

[Novo_ross]

Возможно оффтоп, но рекомендую обратить внимание на объектив Tamron 28-75mm F/2.8 - он точно стоит своих денег и результат замечательный.

Пробовал указанный Tamron и Tamron 17-55/2.8, возможности выбирать объектив из нескольких экземляров нет, так как наши местные и близлежащие в Краснодаре магазины держат по одному экземпляру на витрине. Опробованные объективы значитльно проигрывали китовому в точности автофокуса.



Почему в сравнениях на форуме постоянно учавствует родной объектив 35-70/2.8, разве 28-70/2.8 по характеристикам хуже?

[*Psih*]

Пробовал указанный Tamron и Tamron 17-55/2.8, возможности выбирать объектив из нескольких экземляров нет, так как наши местные и близлежащие в Краснодаре магазины держат по одному экземпляру на витрине. Опробованные объективы значитльно проигрывали китовому в точности автофокуса.



Почему в сравнениях на форуме постоянно учавствует родной объектив 35-70/2.8, разве 28-70/2.8 по характеристикам хуже?

А вы читали ети самые сравнения? Там всё разжовано. С разных сторон осмотрено, и картинки есть.

Человек написавший раз своё мнение второй раз писать наврятли будет.

[Novo_ross]

А вы читали ети самые сравнения? Там всё разжовано. С разных сторон осмотрено, и картинки есть.

Человек написавший раз своё мнение второй раз писать наврятли будет.

Меня интересует 28-70, а не 35-70. В этом все дело.

[*Psih*]

Меня интересует 28-70, а не 35-70. В этом все дело.

Ну, имхо лучшее из никкор 24-70, никкора 24-85 2.8-4.0, тамрона 28-75, никкора 35-70

Рисует очень красиво. Вообще мечтаю о нём.



ПС Если не интересует 35-70, то зачем о нём спрашиваете?

[Novo_ross]

Ну, имхо лучшее из никкор 24-70, никкора 24-85 2.8-4.0, тамрона 28-75, никкора 35-70

Рисует очень красиво. Вообще мечтаю о нём.



ПС Если не интересует 35-70, то зачем о нём спрашиваете?

Такая же фигня. НО 24-70 в 1.5 раза дороже 28-70 стоит.На-на кристаллы дорогие.

Так все таки. Какой он "северный олень" 28-70/2.8?

[olyamk]

Такая же фигня. НО 24-70 в 1.5 раза дороже 28-70 стоит.На-на кристаллы дорогие.

Так все таки. Какой он "северный олень" 28-70/2.8?

Этот "северный олень" весьма тяжелый и громоздкий, склонен к хроматизму на широких углах, не очень любит контровый свет (хотя выражено это в значительно меньшей степени, чем у 35-70 ). С5про с ним на 70mm не всегда точно отрабатывает фокусировку (правда, сейчас обновил прошивку у камеры). Это минусы.



Теперь о приятном - очень хорош как на цифре (С5про), так и на пленке (Ф100), на мой взгляд. Фокусировка достаточно быстрая, хотя и не настолько молниеносная, как у второго поколения моторов (у 70-200ВР, например). Мой самый любимый объектив.



Поскольку не фотографировал ничем, кроме никкоров, сравнивать 28-70 могу лишь с 35-70\2.8, который тоже у меня был. Рисунок у них схож, как по мне, однако у меня сложилось впечатление, что 28-70 немного резче на диафрагмах 2.8-4; с уменьшением относительного отверстия разница сходит на нет. У 28-70 нет того эффекта "вклеенности" переднего плана в фон, который выражен у 35-70 и который многим нравится (мне - нет). Боке 28-70 мне часто НЕ нравится (у 35-70 боке было приятнее, ИМО).



Самое главное ощущение - у аф-с 28-70 нет той некоторой репортажной "безжизненности", которую я вижу у 70-200ВР и которая - по слухам и отзывам- есть у аф-с 24-70.



А 35-70 продал...



upd

Забыл добавить - обзор есть на photozone.de

[Novo_ross]

Этот "северный олень" весьма тяжелый и громоздкий, склонен к хроматизму на широких углах, не очень любит контровый свет (хотя выражено это в значительно меньшей степени, чем у 35-70 ). С5про с ним на 70mm не всегда точно отрабатывает фокусировку (правда, сейчас обновил прошивку у камеры). Это минусы.



Теперь о приятном - очень хорош как на цифре (С5про), так и на пленке (Ф100), на мой взгляд. Фокусировка достаточно быстрая, хотя и не настолько молниеносная, как у второго поколения моторов (у 70-200ВР, например). Мой самый любимый объектив.



Поскольку не фотографировал ничем, кроме никкоров, сравнивать 28-70 могу лишь с 35-70\2.8, который тоже у меня был. Рисунок у них схож, как по мне, однако у меня сложилось впечатление, что 28-70 немного резче на диафрагмах 2.8-4; с уменьшением относительного отверстия разница сходит на нет. У 28-70 нет того эффекта "вклеенности" переднего плана в фон, который выражен у 35-70 и который многим нравится (мне - нет). Боке 28-70 мне часто НЕ нравится (у 35-70 боке было приятнее, ИМО).



Самое главное ощущение - у аф-с 28-70 нет той некоторой репортажной "безжизненности", которую я вижу у 70-200ВР и которая - по слухам и отзывам- есть у аф-с 24-70.



А 35-70 продал...



upd

Забыл добавить - обзор есть на photozone.de

спасибо за развернутый ответ

интересно, он сейчас выпускается, или его заменил 24-70?

[valdi]

спасибо за развернутый ответ

интересно, он сейчас выпускается, или его заменил 24-70?

Он снят с производства.

[Novo_ross]

Он снят с производства.

где-же выход? Переходить на сторонних производителей, качество которых колеблется от экземпляра к экземпляру или копить и сдувать пылинки...

[olyamk]

где-же выход? Переходить на сторонних производителей, качество которых колеблется от экземпляра к экземпляру или копить и сдувать пылинки...

Купить на И-бее или на руках. Если мотор не посвистывает, стекла чистые - все будет в порядке. Я так и сделал, в свое время.

[Novo_ross]

Купить на И-бее или на руках. Если мотор не посвистывает, стекла чистые - все будет в порядке. Я так и сделал, в свое время.

просвети как пльзоваться И-беем, ни разу не заказывал через net

[olyamk]

просвети как пльзоваться И-беем, ни разу не заказывал через net

Для начала нужно зарегистрироваться на И-бее и на Paypal (для последнего нужна банковская карточка). Потом нужно через Paypal оплатить 1,95 дол., чтобы потвердить счет (эти деньги Пейпол вернет). Потом - найти объявление/аукцион о продаже линзы, который допускает поставку Worldwide и участвовать в нем, либо воспользоваться опцией "купить немедленно" (если есть); кроме того, нужно решить вопрос с растамаживанием при получении. Вообще, правда, есть много нюансов... Воспользуйтесь поиском по форуму, тема обсуждалась, по-моему.





Также можно поискать в разделе "Продам" этого форума или на барахолке фото.ру - объявления встречаются.

[Novo_ross]

Для начала нужно зарегистрироваться на И-бее и на Paypal (для последнего нужна банковская карточка). Потом нужно через Paypal оплатить 1,95 дол., чтобы потвердить счет (эти деньги Пейпол вернет). Потом - найти объявление/аукцион о продаже линзы, который допускает поставку Worldwide и участвовать в нем, либо воспользоваться опцией "купить немедленно" (если есть); кроме того, нужно решить вопрос с растамаживанием при получении. Вообще, правда, есть много нюансов... Воспользуйтесь поиском по форуму, тема обсуждалась, по-моему.

Также можно поискать в разделе "Продам" этого форума или на барахолке фото.ру - объявления встречаются.

спасибо, посмотрю

[awo]

Меня интересует 28-70, а не 35-70. В этом все дело.

На форуме специально есть поисковые теги.

Вот результат их применения.

[Kostua_D]

где-же выход? Переходить на сторонних производителей, качество которых колеблется от экземпляра к экземпляру или копить и сдувать пылинки...

Вы про 28-70мм f/2.8? Так он вроде еще новый есть в магазинах, пока что.

[Voffka]

Доброго времени дня. Хочу приобрести Nikor 28-70/2,8 для тушки D80. До этого использовал kit 18-135. Определился чего не хватает. Подскажите стоит ли он своих денег? Чем возможно заменить? Хорошо бы ссылку на обзор-сравнение. Заранее благодарен.

Моё мнение - стоит! А своих денег новый 24-70, IMHO, не стоит. Мне его рисунук менее нравится, хотя сужу по чужим сникам. А 28-70 я немного поснимал на D70 пару лет назад и был в восторге от результата.

Тамрон 28-75 у меня был, продал я его ибо разонравился. Цветопередача мрачная не устраивала, хотя автофокус у него был на высоте!

[Novo_ross]

Моё мнение - стоит! А своих денег новый 24-70, IMHO, не стоит. Мне его рисунук менее нравится, хотя сужу по чужим сникам. А 28-70 я немного поснимал на D70 пару лет назад и был в восторге от результата.

Тамрон 28-75 у меня был, продал я его ибо разонравился. Цветопередача мрачная не устраивала, хотя автофокус у него был на высоте!

Спасибо за ответы, я думаю вложиться стоит.

[kwn1447]

<noindex>http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1386</noindex> - тут немного есть о нем.

[SergRnD]

<noindex>http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1386</noindex> - тут немного есть о нем.

Это очень неудачная ссылка - там есть перлы "опытных фотографов со стажем...." которые этот объектив в руках не держали(!), "мнения" довольно часто заказные, а примеры малоинформативны.

[Косильщик]

Думаю это "северный олень своих денег стоит однозначно, фотки можно поглядеть на <noindex>http://www.pixel-peeper.com/lenses/nikon/</noindex> цены и поиск по всем возможным местам.

Недавно выложил одну свою здесь http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=4721 (скажу честно мне достался хороший экземпляр и я им очень доволен, до этого использовал 18-70, сейчас он пока "отдыхает" и в прямом и в переносном смыслах.... )

[Voffka]

скажу честно мне достался хороший экземпляр и я им очень доволен

А что, разве часто встречаются среди 28-70/2,8 плохие экземпляры?

[Косильщик]

А что, разве часто встречаются среди 28-70/2,8 плохие экземпляры?

Не знаю, купил лишь один. Может конечно новые и встречаются только хорошие, а юзаные бывают битенькие .... так что...