цветовая температура квартиры и лампочек

[gruzdev_f]

вобщем такая история

у меня в люстре стоят энергосберегающие лампочки фирмы космос

и любая печатная продукция как фотки например в их свете выглядит неправильно

голубое небо на фотке отливает сиреневым

зелёный цвет тоже какойто ядовитый

бежевый превращяется в жёлтый



делаю 2 фотки

1 фотка - журнал с картинкой на фоне монитора, верхний свет включен ББ по серому фону монитора

2 фотка - журнал с картинкой в свете монитора, верхний свет выключен ББ по серому фону монитора



смотрю результат в первом случае голубое небо в журнале и на мониторе разительно отличаются, во втором случае очень похожи





походу в минилабе там где висят лампы дневного света фотки вобще будут какого третьего оттенка...

а при сканировании вобще какойто четвёртый оттенок...





отсюда вопрос

что делать то?

вечером при свете фотки не смотреть и друзьям шедеврами не хвастаться?

какие лампочки светят в диапазоне монитора 6500к ??

и бывают ли энергосберегающие такого диапазона чтоб цвета не становились кислотными? или переходит обратно на обычные =/

[EVB]

Насколько я помню, энергосберегающие лампочки бывают минимум трех видов. Грубо говоря, желтые, белые и бело-желтые. Температуры в Кельвинах не помню. Может, поэкспериментировать?

[Julysha]

вобщем такая история

у меня в люстре стоят энергосберегающие лампочки фирмы космос

и любая печатная продукция как фотки например в их свете выглядит неправильно

голубое небо на фотке отливает сиреневым

зелёный цвет тоже какойто ядовитый

бежевый превращяется в жёлтый



отсюда вопрос

что делать то?

вечером при свете фотки не смотреть и друзьям шедеврами не хвастаться?

какие лампочки светят в диапазоне монитора 6500к ??

и бывают ли энергосберегающие такого диапазона чтоб цвета не становились кислотными? или переходит обратно на обычные =/

У нас в доме тоже есть несколько энергосберегающих лампочек ( в тех местах, где обычно свет никогда не выключается - в коридоре, над кухонной плитой и т.п.). Но они местного производства, т.е. Phillips. Похоже, что их спектр очень близок к спектру обычной лампочи накаливания или чуть холоднее (теплый белый). Сейчас я взяла глянцевый журнал по фотографии и полистала его при обычном свете и в кладовке - вроде бы все цвета на фотографиях и там, и там воспринимаются адекватно.

[Roma]

вобщем такая история

у меня в люстре стоят энергосберегающие лампочки фирмы космос

«теплого» (2700К)

«дневного» (6400K)

<noindex>http://kosmos.ru/energiesparend</noindex>

[Roma]

У нас в доме тоже есть несколько энергосберегающих лампочек ( в тех местах, где обычно свет никогда не выключается - в коридоре, над кухонной плитой и т.п.). Но они местного производства, т.е. Phillips. Похоже, что их спектр очень близок к спектру обычной лампочи накаливания или чуть холоднее (теплый белый). Сейчас я взяла глянцевый журнал по фотографии и полистала его при обычном свете и в кладовке - вроде бы все цвета на фотографиях и там, и там воспринимаются адекватно.

Philips вроде 4200K видел

[Харьковчанин]

Philips вроде 4200K видел

Независимо от фирмы цветовая темепература энергосберегающих ламп укладывается в диапазон 2700 - 6500К. Обычно это 4 градации - 2700, 3200, 4000 (4200), 6500.





Есть еще один важный параметр - Индекс цветопредачи.



Почитать можно  <noindex>http://www.sofit.com.ua/rus/interest/termins/0/0/0/200/</noindex>

[multiformat amateur]

Насколько я помню, энергосберегающие лампочки бывают минимум трех видов. Грубо говоря, желтые, белые и бело-желтые. Температуры в Кельвинах не помню. Может, поэкспериментировать?

Это все бесполезно.

У люминисцента спектр излучения неровный. С пиками и провалами.



Для оценки этого есть такое понятие как индекс цветности, измеряется с CRI.

Если рассматривать под люминисцентом картинки, напечатанные красителями с плохим метамеризмом, краски будут иметь разные оттенки при наблюдении при люминисценте (даже который белый 5500К) и наблюдении при реальном естественном свете. Эта проблема (разница в получаемом цвете) снижается при применении очень дорогих люминисцентных ламп, с многими слоями люминисцирующего в-ва, каждый слой работает в своем спектре. Такие лампы (например Phillips серии Graphica или Osram CRI=98) дорогие, и практически не ввозятся в Россию.



Дешевые люминисценты, типа Космос и т.п. всегда будут давать искажения на цветные красители, какие-бы белые для глаз лучи они не испускали бы. Рекомендация: показывайте свои работы под лампами накаливания (у них непрерывный спектр, а мозги срителей адаптируются к цвету). Это будет лучше и стабильнее по цвету, чем просмотр под бытовыми люминисцетными лампами. Особенно это касается отпечатков со струйных принтеров. Впрочем, как и типографских.

[multiformat amateur]

Сейчас я взяла глянцевый журнал по фотографии и полистала его при обычном свете и в кладовке - вроде бы все цвета на фотографиях и там, и там воспринимаются адекватно.

Это сильно зависит какие цвета в журнале (по моему опыту сильно искажаются цветные объекты с зеленой и пурпурной составляющей) и какими красками напечатано. Я однажды был в шоке, просмотрев контрольные отпечатки с тиража открыток.... думал все, конец, придется перепечатывать. Вышел на улицу - полегчало... В типографии стояли под бытовыми люминисцентными светильниками... Мое мнение: бытовой люминисцент малопригоден для рассматривания отпечатков с точным прогнозируемым цветом. Именно поэтому в типографиях и дизайн-студиях стоят специальные столы с люминисцентным светом, стоимостью в тысячи долл. Если бы с бытовым люминисцентом было бы все так хорошо, никто бы не платил серьезных денег за специальные светильники.

[Харьковчанин]

Это все бесполезно.

У люминисцента спектр излучения неровный. С пиками и провалами.

Не все так страшно Смотрим следующий абзац.

Для оценки этого есть такое понятие как индекс цветности, измеряется с CRI.

Если рассматривать под люминисцентом картинки, напечатанные красителями с плохим метамеризмом, краски будут иметь разные оттенки при наблюдении при люминисценте (даже который белый 5500К) и наблюдении при реальном естественном свете. Эта проблема (разница в получаемом цвете) снижается при применении очень дорогих люминисцентных ламп, с многими слоями люминисцирующего в-ва, каждый слой работает в своем спектре. Такие лампы (например Phillips серии Graphica или Osram CRI=98) дорогие, и практически не ввозятся в Россию.

Для любительских целей вполне пойдет и лампа с индексом 90. Только их тоже искать нужно. Проще найти лампы старого трубочного дизайна. Т.н. энергосберегающие (под стандартный резьбовый патрон или миньон) или вообще скромно не имеют индекса или около 80.

Дешевые люминисценты, типа Космос и т.п. всегда будут давать искажения на цветные красители, какие-бы белые для глаз лучи они не испускали бы.

Это справедливо и для продукции брендов. Только бренды, по крайней мере в каталогах, данные по индексу честно приводят.

[multiformat amateur]

Для любительских целей вполне пойдет и лампа с индексом 90. Только их тоже искать нужно. Проще найти лампы старого трубочного дизайна.

Я уже писал (выше) про опыт оценки типографских отпечатков в типографии под люминисцентом как раз трубочного дизайна.

там лампы именно трубочного дизайна оказались в равной степени непригодны.

Т.н. энергосберегающие (под стандартный резьбовый патрон или миньон) или вообще скромно не имеют индекса или около 80.

Да, конечно, энергосберегающих вообще другая концепция.

Поэтому они никогда не будут корректными по качеству цвета.

Это справедливо и для продукции брендов.

Не понимаю в Вашей цитате слово бренд. "Космос" - тоже вполне себе бренд. Энергосберегающих ламп. Предназначенных для монтажа в места где НЕ нужна точная цветопередача. У остальных (phillips, osram) есть специальные серии ламп, которые предназначены именно для организации освещения в дизайн-студиях и производствах, критичных к цвету. CRI не хуже 98, и в принципе, это уже нормально. Для тех, кому важна бескомпромиссность, есть и другие "бренды": <noindex>http://www.bhphotovideo.com/c/product/2807...1.html#features</noindex>

<noindex>http://www.bhphotovideo.com/c/product/5845..._Lamp_Kit_.html</noindex>



Практическая же проблема с так называемыми Брендами в ином.

Проблема в том, что даже недорогие лампы Филлипса или Осрама (CRI=98) хрена лысого купишь, даже в Москве. А нету их. Цена слишком высока в сравнении с ширпотребом. Никто не возит. Только в каталогах болтаются позиции, без реального наличия. Мой виртуальный знакомый, чтобы оборудовать себе дома рабочее место (он цветокорректор) вынужден был везти их из Германии.