Nikkor 55 micro, стоит ли его попробовать в качестве первого макрика на пленке?

[sherp]

Цена у него в целом не высокая для пробы



Как этот объектив по сравнению с новыми Nikon 60, 105, Tamron 90



Про разницу ФР и перспективу изображения знаю,



интересует качество изображения,

и на каком расстоянии от передней линзы получается масштаб 1 : 1





Планирую в основном снимать не живое макро,

да и пейзаж я думаю можно будет попробовать.





Если ссылок на примеры добавите,

буду безмерно рад!!!

[Philipp]

если Вы про nikkor-micro 55mm f/3.5, то за те деньги, что он стоит -- неплохо. Единственная беда, что на закрытых диафрагмах пыль внутри объектива становится заметно, особенно если использовать макрокольца.

[Jeremy Clarkson]

Уточните какой именно макрик, хотя заранее можно сказать, что плохих среди них нет. Только увеличение 1:1 естьа АФ версии

[EV_Genyi]

Как этот объектив по сравнению с новыми Nikon 60, 105, Tamron 90

У Nikona 6 версий MF micro-Nikkor 55/3.5, а также есть Ai-S micro-Nikkor 55/2.8 и AF micro-Nikkor 55/2.8

Масштаб 1:1 только у AF micro-Nikkor 55/2.8, у остальных 55-х масштаб 1:2, кстати этот обьектив (AF micro-Nikkor 55/2. выпускался мало - около 40 тыс экземпляров, поэтому встечается не часто. Мне не довелось им пользоваться, но по отэывам у него очень красивое заднего плана

Я с удовольствием пользуюсь Ai-S micro-Nikkor 55/2.8 Обьектив даёт живую обьемную картинку, имеет добротный конструктив. Расстояние от передней оправы до обьекта сьёмки при максимальном масштабе (1:2) достаточно комфортное, чтобы снимать не шибко пугливую живность - 10,5 см

Ссылка - <noindex>немного фоток с Pixel</noindex>

Нравится это обьектив и при сьемке предметки - про AF 50/1.8 забыл

На кропе снимать пейзажи полтинниками жутко неудобно - узко.