Бюджетный широкоугольный зум под ФФ

[VaBer]

Здравсвуйте!

Думаю остановиться на каком нибудь из этих зумов.

Посоветуйте пожалуйста или отсоветуйте совсем!

[Barns]

Друг на данный тамрон снимает на пленку, снимал на д70 и снимает на Д3. Доволен им.

[VaBer]

не густо...

видимо придётся весь диапазон Тамронами закрывать ))(17-35 ф2.8-4 28-75ф2.8 70-200ф2.

[Jeremy Clarkson]

не густо...

видимо придётся весь диапазон Тамронами закрывать ))(17-35 ф2.8-4 28-75ф2.8 70-200ф2.

Поищите на этом форуме были уже такие темы. Я взял Тамрон.

[Barns]

не густо...

видимо придётся весь диапазон Тамронами закрывать ))(17-35 ф2.8-4 28-75ф2.8 70-200ф2.

Слава Тамронам!

[ХоСе]

А Вам точно в перспективе будет остро необходим зум от 17(18) мм? Вы на пленку много таким широкоугольником снимали?

не густо...

Ну если пересмотреть приоритеты по фокусным, то картина окажется не такой безрадостной!



ПС: Небольшой оффтоп. Сегодня поболтал с одним знакомым, который снимает Д700. Поспрашивал его о Никкоре 24-85, который я заметил на его камере. Так вот, по отзывам данного пользователя, 24-85/2.8-4 - очень недурственный вариант бюджетного зума на полноматричной цифрозеркалке.

А другой мой алматинский коллега положительно отзывался о Никкоре 35-70/2.8 на Д3. (Это при том, что у обоих упомянутых фотографов очень высокие требования к изображению!)

видимо придётся весь диапазон Тамронами закрывать ))(17-35 ф2.8-4 28-75ф2.8 70-200ф2.

Рано горячится! А вместо Тамрона 70-200 можно рассмотреть вариант с бэушным Никкором 80-200...

[VaBer]

А Вам точно в перспективе будет остро необходим зум от 17(18) мм? Вы на пленку много таким широкоугольником снимали?





Ну если пересмотреть приоритеты по фокусным, то картина окажется не такой безрадостной!



ПС: Небольшой оффтоп. Сегодня поболтал с одним знакомым, который снимает Д700. Поспрашивал его о Никкоре 24-85, который я заметил на его камере. Так вот, по отзывам данного пользователя, 24-85/2.8-4 - очень недурственный вариант бюджетного зума на полноматричной цифрозеркалке.

А другой мой алматинский коллега положительно отзывался о Никкоре 35-70/2.8 на Д3. (Это при том, что у обоих упомянутых фотографов очень высокие требования к изображению!)





Рано горячится! А вместо Тамрона 70-200 можно рассмотреть вариант с бэушным Никкором 80-200...

Если чесно,то на плёнку снимал только мыльницами(тогда даже и не помышлял о фотоделе)

Ширик нужен что бы был!

шучу конечно,но хочется что бы было покрыто это Фок. раст. не совсем плохим ушь стеклом....

80-200 снимал 3дня(купил через инет б\у однокольцевой 2-ю версию и отправил обратно)нравилось ВСЁ кроме бэкфокуса(обидно до слёз)

по телевику вопрос открыт,но...тамрон вроде хвалят....

на следующей неделе поеду за объективами(ширик чуть позже)и пока уверенности в том,что сделал правильный выбор НЕТ!

[ХоСе]

Если чесно,то на плёнку снимал только мыльницами(тогда даже и не помышлял о фотоделе)

Ну вот...

Ширик нужен что бы был!

Да, "железный аргумент"!

...80-200 снимал 3дня(купил через инет б\у однокольцевой 2-ю версию и отправил обратно)нравилось ВСЁ кроме бэкфокуса...

И что, такой страшный бэкфокус? Явно проявлялся на всех сюжетах? Или Вы за те три дня занимались исключительно съемками рукодельных тестовых таблиц?

Кстати, а как же возможность подстройки точности фокусировки на нынешних полноматричных зеркалках? Думаете, не помогло бы?

...на следующей неделе поеду за объективами... и пока уверенности в том,что сделал правильный выбор НЕТ!

Достаточную уверенность Вы сможете обрести после нескольких дней самостоятельного пользования новым для Вас объективом. Неконкретные рассуждения на форуме Вам в выборе не помогут!

[VaBer]

Ну вот...

Да, "железный аргумент"!

И что, такой страшный бэкфокус? Явно проявлялся на всех сюжетах? Или Вы за те три дня занимались исключительно съемками рукодельных тестовых таблиц?

Кстати, а как же возможность подстройки точности фокусировки на нынешних полноматричных зеркалках? Думаете, не помогло бы?

Достаточную уверенность Вы сможете обрести после нескольких дней самостоятельного пользования новым для Вас объективом. Неконкретные рассуждения на форуме Вам в выборе не помогут!

я не снимал ни разу объективом с фок.раст. шире 18мм на кропе,но очень хочу!

80-200 как раз в реальной ситуации меня и подвёл(сына снимал и когда фотки посмотрел фокус был на ушах а не на глазах)

пробовал на д300 лечить бэк фокус,помогло но на 180-200 всё равно мазал сильно,да и вобще когда на 2-3 см бэк,это не радует...

сори за офф топ

[VaBer]

и ещё,если бы у нас в городе продавался бы хоть один из описанных мной объективов,я бы не задавал вопросов,а сам решил бы поснимав ими хоть пол часа...

а ехать в москву теряя день и две ночи на дорогу(+деньги на проезд и еду),что бы купить фигню...

бюджет у меня совсем маленький(12000 и 24000 на тамроны я потяну,ширик чуть позже)