Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
что лучше выбрать по одной цене
- aleksandri2008
- Сообщения: 159
- Зарегистрирован: Пт май 16, 2008 18:35
что лучше выбрать по одной цене
Хотел взять 70-210 Nikon без D в хорошем состоянии и предложили новый в коробке AF 28-200mm f/3.5-5.6G ED IF Zoom Nikkor цена одинаковая а что лучше выбрать.Я почитал форум но не могу решить что лучше.
icq 409390614
<noindex><a href="http://aleksandri2008.livejournal.com/" target="_blank" rel="nofollow">http://aleksandri2008.livejournal.com/</a></noindex>
<noindex><a href="http://aleksandri2008.livejournal.com/" target="_blank" rel="nofollow">http://aleksandri2008.livejournal.com/</a></noindex>
- nikus
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: Чт сен 04, 2008 15:37
Re: что лучше выбрать по одной цене
Стёкла всё-таки различных категорий, посмотрите на светосилу и кратность зума обоих. Кстати, постоянство установленной диафрагмы при изменении ФР характерно для объективов НЕ самого низкого класса.
У Вас уже есть китовый 18-70, хорошо бы дополнить его телевиком 70-210/4... А если желаете именно заменить кит универсальным гиперзумом - тогда можно и 28-200. Однако лишитесь широкого угла, на кропе это особенно почувствуется (28 мм - это ШУ на плёнке, эквивалентный 18 мм на кропе).
Про оптические характеристики 28-200 ничего не скажу, нет его у меня. А вот 70-210/4 хвалят за неплохую картинку. Можно портреты снимать на всех вариантах "портретных" фокусных.
Недостатки 70-210/4:
1. Довольно медленный автофокус (фокусировочное кольцо имеет довольно большой угол поворота). Однозначно не репортажный зум.
2. При фокусировке вращается передняя линза, поэтому с поляриком снимать будет не очень удобно.
П.С. Зуммирование у 70-210/4 - внутреннее. Длина объектива при этом не меняется, и можно считать, что пыль он сосёт умеренно.
У Вас уже есть китовый 18-70, хорошо бы дополнить его телевиком 70-210/4... А если желаете именно заменить кит универсальным гиперзумом - тогда можно и 28-200. Однако лишитесь широкого угла, на кропе это особенно почувствуется (28 мм - это ШУ на плёнке, эквивалентный 18 мм на кропе).
Про оптические характеристики 28-200 ничего не скажу, нет его у меня. А вот 70-210/4 хвалят за неплохую картинку. Можно портреты снимать на всех вариантах "портретных" фокусных.
Недостатки 70-210/4:
1. Довольно медленный автофокус (фокусировочное кольцо имеет довольно большой угол поворота). Однозначно не репортажный зум.
2. При фокусировке вращается передняя линза, поэтому с поляриком снимать будет не очень удобно.
П.С. Зуммирование у 70-210/4 - внутреннее. Длина объектива при этом не меняется, и можно считать, что пыль он сосёт умеренно.
- nikus
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: Чт сен 04, 2008 15:37
Re: что лучше выбрать по одной цене
Пардон, я подумал, что Вы имеете в виду 70-210 вот этот: <noindex>http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/af70210.jpg</noindex> (который 70-210/4)
Если же предлагают 70-210/4-5.6 <noindex>http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afn70210.jpg</noindex> - тоже стоит взять. У него автофокус шустрый, сам объектив заметно компактнее.
Если же предлагают 70-210/4-5.6 <noindex>http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afn70210.jpg</noindex> - тоже стоит взять. У него автофокус шустрый, сам объектив заметно компактнее.
- aleksandri2008
- Сообщения: 159
- Зарегистрирован: Пт май 16, 2008 18:35
Re: что лучше выбрать по одной цене
Второй и предлагают.Цена на него 140 у.е состояние хорошее.А за 28-200 просят 1100 гривень что по украинскому курсу почти тоже.Единственно что у 28-200 нет кольца диафрагмы.Я сам больше склоняюсь к 70-210 он вроде еще стеклянный.nikus писал(а): Пардон, я подумал, что Вы имеете в виду 70-210 вот этот: <noindex>http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/af70210.jpg</noindex> (который 70-210/4)
Если же предлагают 70-210/4-5.6 <noindex>http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afn70210.jpg</noindex> - тоже стоит взять. У него автофокус шустрый, сам объектив заметно компактнее.
icq 409390614
<noindex><a href="http://aleksandri2008.livejournal.com/" target="_blank" rel="nofollow">http://aleksandri2008.livejournal.com/</a></noindex>
<noindex><a href="http://aleksandri2008.livejournal.com/" target="_blank" rel="nofollow">http://aleksandri2008.livejournal.com/</a></noindex>
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей