Критика и самокритика

[Алексей Ф]

Рекомендую всем прочитать <noindex>данную</noindex> статью. Включая "признанных", "завзятых" и "заядлых"

Быть может кто-то узнает себя?

[Abay]

Рекомендую всем прочитать <noindex>данную</noindex> статью. Включая "признанных", "завзятых" и "заядлых"

Быть может кто-то узнает себя?

Признаваться всем подряд или как?





Создание каждой темы должно, кроме содержания определенной информации для обсуждения, как то и отражать позицию автора. Я её не увидел: или надо прочитать комментарии к вашим работам, а может вы за кого-то переживаете?



Это я к тому: что мы будем обсуждать? На самом деле, статей на данную тему полно, на хоботе или на фотору давенько я читал нечто подобное, но именно про фАтографов, там в конце концев всё перешло на обычный стёб. А почему, я думаю вам не нужно объяснят.

А не хотите, что бы стебались - не выставляйте.

А сплошные похвалы можно услышать только или заработав ИМЯ, или... Помните мультик про ворону: "Кто похавлит меня лучше всех..." Но даже в этом случае... Я когда прочитал, что на "каждого Моцарта найдет свой Сальери"(хотя как говорят исторические факты, что последний не имеет отношения к смерти Моцарта)

[kwn1447]

Рекомендую всем прочитать <noindex>данную</noindex> статью. Включая "признанных", "завзятых" и "заядлых"

Быть может кто-то узнает себя?

ВЫ ЗАЦЕПИЛИ "КРИТИКОВ" ЗА ЖИВОЕ - УЖЕ ПОЛЕЗЛИ

[drug_off]

Рекомендую всем прочитать <noindex>данную</noindex> статью. Включая "признанных", "завзятых" и "заядлых"

Быть может кто-то узнает себя?

Всё что написала Елизавета Соколова - это всё такие мелочи.... это такие пустяки.... чтобы на всё это ещё и внимание обращать. И тем более чтобы так называемые "комментаторы" влияли на Ваше творческое развитие!

Меня лично беспокоят коментарии типо: "класс!", "клёво!", "!!!", " неа..", "ок" и т.д. Вот такие коментарии не несут в себе ничего, кроме эмоций, известным только авторам их писавших..... (хотя сам частенько так пишу, и каждый раз себя за это ругаю)

А ещё больше меня беспокоит то, что зачастую на большинстве фотосайтов на "заборах" (фото-дня) очень часто (не всегда конечно) висят работы так называемых "ГУРУ", на эти работы заходят огромное количество новичков и людей, которые учатся или только начали фотографировать, и зачастую они видят на этой странице некачественные во всех отношениях фотографии этих самых "ГУРУ" и восторженные коментарии толпы. И абсолютно никто (правильно написала Елиавета) не сможет адекватно высказать своё мнение, пусть и критику, так как на них накинется целая толпа "доброжелателей" автора. А новичок, которому пока не известны "Имена" мастеров, будет считать, что это действительно достойная работа лишь потому, что коментарии к работе такие хорошие и коментаторов уж больно много. И будет двигаться в своём развитии как раз не в том направлении именно из-за этого.

[=BY=SERG]

Всё что написала Елизавета Соколова - это всё такие мелочи.... это такие пустяки.... чтобы на всё это ещё и внимание обращать. И тем более чтобы так называемые "комментаторы" влияли на Ваше творческое развитие!

Меня лично беспокоят коментарии типо: "класс!", "клёво!", "!!!", " неа..", "ок" и т.д. Вот такие коментарии не несут в себе ничего, кроме эмоций, известным только авторам их писавших..... (хотя сам частенько так пишу, и каждый раз себя за это ругаю)

А ещё больше меня беспокоит то, что зачастую на большинстве фотосайтов на "заборах" (фото-дня) очень часто (не всегда конечно) висят работы так называемых "ГУРУ", на эти работы заходят огромное количество новичков и людей, которые учатся или только начали фотографировать, и зачастую они видят на этой странице некачественные во всех отношениях фотографии этих самых "ГУРУ" и восторженные коментарии толпы. И абсолютно никто (правильно написала Елиавета) не сможет адекватно высказать своё мнение, пусть и критику, так как на них накинется целая толпа "доброжелателей" автора. А новичок, которому пока не известны "Имена" мастеров, будет считать, что это действительно достойная работа лишь потому, что коментарии к работе такие хорошие и коментаторов уж больно много. И будет двигаться в своём развитии как раз не в том направлении именно из-за этого.

Самостоятельность мышления надо развивать, если мне что-либо не нравится, тысячи хвалебных отзывов не изменят мое мнение. А вот одна аргументированная оценка может и поменять мой взгляд, открыть глаза, так сказать.

А "Классно" и "клево" зачастую идут от того, что фото человеку нравится, а сказать почему - не может, точно так-же и с критикой -ну вот не нравится, и все тут, а почему - сказать трудно, трудно перевести эмоции от картинки в четкие определения. Да и много ли профессиональных фотокритиков на фотосайтах пасется?

[drug_off]

Самостоятельность мышления надо развивать, если мне что-либо не нравится, тысячи хвалебных отзывов не изменят мое мнение. А вот одна аргументированная оценка может и поменять мой взгляд, открыть глаза, так сказать.

А "Классно" и "клево" зачастую идут от того, что фото человеку нравится, а сказать почему - не может, точно так-же и с критикой -ну вот не нравится, и все тут, а почему - сказать трудно, трудно перевести эмоции от картинки в четкие определения. Да и много ли профессиональных фотокритиков на фотосайтах пасется?

Вот именно! Только зачастую новичёк и сам не знает, что ему не нравится в работе и как объяснить это тоже не знает. И обычно ничего не говорит. Не забывайте ещё то, что Елизавета писала о коментариях "критиков" новичкам. Зачастую нет у новичков большого количества коментаторов (в истином смысле этого слова) или их очень мало - влияют на них только работы других!

[Алексей Ф]

Признаваться всем подряд или как?





Создание каждой темы должно, кроме содержания определенной информации для обсуждения, как то и отражать позицию автора. Я её не увидел: или надо прочитать комментарии к вашим работам, а может вы за кого-то переживаете?



Это я к тому: что мы будем обсуждать? На самом деле, статей на данную тему полно, на хоботе или на фотору давенько я читал нечто подобное, но именно про фАтографов, там в конце концев всё перешло на обычный стёб. А почему, я думаю вам не нужно объяснят.

А не хотите, что бы стебались - не выставляйте.

А сплошные похвалы можно услышать только или заработав ИМЯ, или... Помните мультик про ворону: "Кто похавлит меня лучше всех..." Но даже в этом случае... Я когда прочитал, что на "каждого Моцарта найдет свой Сальери"(хотя как говорят исторические факты, что последний не имеет отношения к смерти Моцарта)

Да бог с вами! Данный вопрос никак не касается меня лично. Всего-лишь тема к размышлению

Но - рад что прочитали.