Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

24-85 vs 28-105/ выбор?

Аватара пользователя
esprit
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Пн июл 11, 2005 11:13

24-85 vs 28-105/ выбор?

Сообщение esprit »

please назрела необходимость в объективе.

условия след:

камера - nikon F80

1. до 400 уе.

2. максимально резкий за эти деньги.

выбор упал на:

Nikkor AF-S 24-85/3.5-4.5 G

и Nikkor AF 28-105/3.5-4.5 D IF

про 28-105 очень много слышал, что резкий.

ездил делал пробные снимки в магазине, напечатал, особо разницы не увидел.

рекомендовали 24-85 из-за мотора. типа он быстрее, в том же магазине, ну не ощутил я на "глаз" разницу в быстроте фокуса.

конечно 24 лучше чем 28. так ка и в помещении часто снимаю, широкий угол пригодится.

если кто эту оптику юзал долго. поделитесь отзывами.

увижу ли я разницу при печати 20х30 иногда 30х40.

собственно очень волнует резкость. rolleyes

Заранее спасибо.
Аватара пользователя
Obyvatel
Сообщения: 177
Зарегистрирован: Ср апр 27, 2005 06:44

Re: 24-85 vs 28-105/ выбор?

Сообщение Obyvatel »

Если к 400 у.е. можно добавить хотя бы долларов 50, то смотрите на AF 35-70/2.8 (D, не-D - без разницы): помимо отличной резкости даже на 2.8 получите неплохое боке и пластичную картинку. Из минусов - не всем нравится такой диапазон.



Из двух предложенных вами взял бы 24-85 (как и сделал около года назад, но, справедливости ради, потом продал ради фиксов biggrin ) - он все-таки быстрее и 24 мне лично нравится намного больше, чем 28. Из минусов - отчетливая "бочка" на 24 + не эталон резкости на открытых диафрагмах.



НО, если хотите сэкономить - берите 28-105. Их много продают сейчас б/у за 200-250 долларов (тогда как 24-85 - от 300).



P.S. Что-то я так ничего и не порекомендовал... Вопрос остался... blink smile
Аватара пользователя
esprit
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Пн июл 11, 2005 11:13

Re: 24-85 vs 28-105/ выбор?

Сообщение esprit »

Если к 400 у.е. можно добавить хотя бы долларов 50, то смотрите на AF 35-70/2.8 (D, не-D - без разницы): помимо отличной резкости даже на 2.8 получите неплохое боке и пластичную картинку. Из минусов - не всем нравится такой диапазон.[right][post="1745"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]


посмотрел по цене 35-70 новый стоит 630 грин -(

и уточнить, 24-85- получается надо сразу зажимать на 5.6 и далее

и все будет хорошо?-)
Аватара пользователя
Obyvatel
Сообщения: 177
Зарегистрирован: Ср апр 27, 2005 06:44

Re: 24-85 vs 28-105/ выбор?

Сообщение Obyvatel »

esprit писал(а):посмотрел по цене 35-70 новый стоит 630 грин -(

и уточнить, 24-85- получается надо сразу зажимать на 5.6 и далее

и все будет хорошо?-)

[right][post="1746"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]


А вы хотите непременно новый??? blink

В отношении бюджетных зумов это IMHO, мягко говоря, нерационально.

Да и не нужно.

Купите сейчас новый за 630, через месяц больше чем за 450-500 никто у вас его не возьмет... А различий в качестве вы не заметите (при должной аккуратности при выборе).



Кстати, в своем первом посте я по всем объективам ссылался на цену б/у smile



Касательно диафрагмы - как бы не до 8 минимум cool
Аватара пользователя
Black Cat
Сообщения: 716
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:48

Re: 24-85 vs 28-105/ выбор?

Сообщение Black Cat »

esprit писал(а):условия след:

камера - nikon F80

1. до 400 уе.

2. максимально резкий за эти деньги.
Этим требованиям идеально удовлетворяет Tessar, пардон - Nikkor 45/2.8P. :)
Nikon F2 + Nikkor HC 50/2 & Nikkor 45/2.8 GN
Аватара пользователя
esprit
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Пн июл 11, 2005 11:13

Re: 24-85 vs 28-105/ выбор?

Сообщение esprit »

Black Cat писал(а):Этим требованиям идеально удовлетворяет Tessar, пардон - Nikkor 45/2.8P. smile

[right][post="1749"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]


а если из зумов?
Аватара пользователя
Philipp K
Сообщения: 15538
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46

Re: 24-85 vs 28-105/ выбор?

Сообщение Philipp K »

Obyvatel писал(а):А вы хотите непременно новый???  blink

В отношении бюджетных зумов это IMHO, мягко говоря, нерационально.

Да и не нужно.

Купите сейчас новый за 630, через месяц больше чем за 450-500 никто у вас его не возьмет... А различий в качестве вы не заметите (при должной аккуратности при выборе).

[right][post="1747"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Задумался. И что делать?



Давно хочу привезти из KEH 35-70 F2.8 D. Но из-за проблем с доставкой, не могу сделать это с весны. Везти через преград, как раз вылетаю на цену нового. 28-70 F2.8 D явно сейчас не потяну, понятно, что по качеству он заметно превосходит 35-70. Но компромиссы, компромиссы.
Аватара пользователя
Black Cat
Сообщения: 716
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:48

Re: 24-85 vs 28-105/ выбор?

Сообщение Black Cat »

esprit писал(а):а если из зумов?

[right][post="1752"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Зумы - зло :).

Ты уж определись что тебе нужно: зууумность или резкость :).

И какие фокусные расстояния нужны ТЕБЕ.
Nikon F2 + Nikkor HC 50/2 & Nikkor 45/2.8 GN
Аватара пользователя
Black Cat
Сообщения: 716
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:48

Re: 24-85 vs 28-105/ выбор?

Сообщение Black Cat »

Давно хочу привезти из KEH 35-70 F2.8 D. Но из-за проблем с доставкой, не могу сделать это с весны.  Везти через преград, как раз вылетаю на цену нового.
Тут рядом описывали как везти мимо посредника.

Но здесь ценовая категория заставляет учитывать и таможню.


28-70 F2.8 D явно сейчас не потяну, понятно, что по качеству он заметно превосходит 35-70.
Кстати гипотеза требующая доказательства.



Что делать: искать здесь б/у. Практика показывает - реально. Причем за реальные деньги.
Nikon F2 + Nikkor HC 50/2 & Nikkor 45/2.8 GN
Аватара пользователя
Obyvatel
Сообщения: 177
Зарегистрирован: Ср апр 27, 2005 06:44

Re: 24-85 vs 28-105/ выбор?

Сообщение Obyvatel »

Philipp (Arkady) писал(а):Задумался. И что делать?



Давно хочу привезти из KEH 35-70 F2.8 D. Но из-за проблем с доставкой, не могу сделать это с весны.  Везти через преград, как раз вылетаю на цену нового. 28-70 F2.8 D явно сейчас не потяну, понятно, что по качеству он заметно превосходит 35-70. Но компромиссы, компромиссы.

[right][post="1753"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]


Я с марта хотел 35-70 - вместо полтинника в пользу рисунка и пластики. Мониторил барахолку фото.ру...

Несколько раз попадались предложения, но либо дороговато, либо качество не то...

Наконец месяц назад появилось то, что искал - девушка молоденькая продавала 35-70/2,8D, купленный в январе 2005 г., еще на гарантии, все в ажуре... Взял за 12 000. Считаю, что очень повезло. То, что лежит за эти и бОльшие деньги в Фотофрейме, РСУ и т.д. с биркой (5, 5-) по сохранности и рядом не стояло.

Вернуться в «Стандартные зумы (штатники)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей