Есть D90, 16-85VR, 70-300VR, SB600

[Espy]

И ещё есть зарезервированная сумма порядка 40 тыр для дальнейшего развития по оптике по мере накопления опыта и осознания, чего не хватает. Но в сегодняшней ситуации с валютными курсами появляется опасение, что резерв мой скоро процентов на 30-40 будет съеден инфляцией, и определяться нужно сейчас, времени на накопление собственного опыта нет. Поэтому мой вопрос (может, он покажется странным, тем не менее):



что из оптики вы посоветуете прикупить к этому комплекту (в пределах вышеозвученной суммы)? Чего бы Вам здесь не хватало и для каких целей?



Мои предпочтения любительские (профессионал бы этот вопрос не задавал): путешествия, пейзаж, портрет, и ещё подбираюсь к предметке. Репортажка не планируется.

[melvit]

И ещё есть зарезервированная сумма порядка 40 тыр для дальнейшего развития по оптике по мере накопления опыта и осознания, чего не хватает. Но в сегодняшней ситуации с валютными курсами появляется опасение, что резерв мой скоро процентов на 30-40 будет съеден инфляцией, и определяться нужно сейчас, времени на накопление собственного опыта нет. Поэтому мой вопрос (может, он покажется странным, тем не менее):



что из оптики вы посоветуете прикупить к этому комплекту (в пределах вышеозвученной суммы)? Чего бы Вам здесь не хватало и для каких целей?



Мои предпочтения любительские (профессионал бы этот вопрос не задавал): путешествия, пейзаж, портрет, и ещё подбираюсь к предметке. Репортажка не планируется.

На мой взгляд (советую то,что имею сам) вам нужно закрыть широкий угол и макро (портрет).

Токина 10-17(фишай), (12т), Токина 12-24/4 (13т) - пейзаж,архитектура.

Токина 100/2,8 макро (10т). - Соб-но макро и портрет.

Итого 35т. - закрыто ВСЕ!



Я не то,чтобы фанат Токины - просто соотношение цена/качество на мой взгляд идеальное.

Успехов.

Виталий.

[Julysha]

И ещё есть зарезервированная сумма порядка 40 тыр для дальнейшего развития по оптике по мере накопления опыта и осознания, чего не хватает. Но в сегодняшней ситуации с валютными курсами появляется опасение, что резерв мой скоро процентов на 30-40 будет съеден инфляцией, и определяться нужно сейчас, времени на накопление собственного опыта нет. Поэтому мой вопрос (может, он покажется странным, тем не менее):



что из оптики вы посоветуете прикупить к этому комплекту (в пределах вышеозвученной суммы)? Чего бы Вам здесь не хватало и для каких целей?



Мои предпочтения любительские (профессионал бы этот вопрос не задавал): путешествия, пейзаж, портрет, и ещё подбираюсь к предметке. Репортажка не планируется.

Я бы купила 24-70/2.8. Очень хорошее дополнение для того, чтобы делать снимки высокого качества (он объединяет целый набор фиксов с очень незаметным отличием по картинке). Кстати, я пробовала снимать им предметку и цветы - получается очень неплохо, объемно и с большой детализацией.



В любом случае, в хозяйстве должна быть светосильная оптика. В качестве компромисса можно рассмотреть вариант Nikkor-Micro 105\2.8 VR плюс какой-нибудь широкоугольный фикс. И еще необходимо иметь хороший штатив! Он тоже недешев (в 500-800 евро покупка выливается, а без него нельзя воспользоваться преимуществами качественной оптики).

[Leopard]

По-моему не хватает светосильного штатника.

Например 24-70/2.8, предложенный Julysha. Вот только он не вписывается в бюджет, стоит около 60 000 рублей новый. Чуть похуже - Никкор 28-70/2.8, около 50 000р.



За 40 000 есть никкор 17-55/2.8, но он кропнутый.



Ну или светосильные аналоги от Тамрона, Токины и Сигмы. Как кроп, так и ФФ.

[ritm]

Согласен с мнением большинства, Вам не хватает светосилы.

[Erzsebet Bathory]

что из оптики вы посоветуете прикупить к этому комплекту (в пределах вышеозвученной суммы)? Чего бы Вам здесь не хватало и для каких целей?

Мои предпочтения любительские (профессионал бы этот вопрос не задавал): путешествия, пейзаж, портрет, и ещё подбираюсь к предметке. Репортажка не планируется.

Фикс-полтинник нужен по любому, далее возможно много вариантов: может быть 105ВР или АФ85, широкие фиксы или на сверхширокий угол что-то.

[ХоСе]

Фикс-полтинник нужен по любому..

Не слишком ли категорично?

[Erzsebet Bathory]

Не слишком ли категорично?

Ваш вариант ?

[ХоСе]

Ваш вариант ?

Мой вариант? Топикстартеру предлагаю подумать о замене одного из своих объективов на зум посветосильнее. Если актуален "широкий конец", то можно продать 16-85 и посмотреть в сторону либо 17-55, либо "полноматричных" 17-35 или 24(28)-70.

А в случае неравнодушия к съемке телеоптикой, заменить 70-300 на 80(70)-200.

[Erzsebet Bathory]

предлагаю подумать о замене одного из своих объективов на зум посветосильнее

Звучит не менее категорично . Хотя, тоже имеет право быть.

[Philipp K]

Не слишком ли категорично?

Соглашусь. 50 мм больше берут по советам, чем по необходимости

[serg dp]

Присоединяюсь к самому первому совету - суперширик плюс макрик-сотка (он же портретник).

В итоге закрывается весь "авторский" диапазон интересов с достойным качеством на выходе и в рамках бюджета .

И уже потом, оглядевшись-наснимавшись, решать - что на что менять и менять ли вообще...

[Mike_P]

Фикс-полтинник нужен по любому, далее возможно много вариантов: может быть 105ВР или АФ85, широкие фиксы или на сверхширокий угол что-то.

полтинник на кроп "по-любому" не нужен, только по необходимости. У меня лежал на полке, благо был за 2 т.р.



Автору: можно докупить широкоугольник типа Токины 12-24 + несколько фиксов по вкусу, например 35/2 + 50/1.4 (если полтинник, то уж 1.4) или 85/1.8 ну или макрушник какой.

[Orlandino]

Имея такой же комплект.... из личного опыта и Ваших потребностей могу предложить только один вариант 85/1.4 ... и ненадо Вам больше ничего.

Ибо по Вашим потребностям у Вас нехватает только портретника....

[serg dp]

...у Вас нехватает только портретника....

...и студии...

[staVros]

Имея такой же комплект.... из личного опыта и Ваших потребностей могу предложить только один вариант 85/1.4 ... и ненадо Вам больше ничего.

Ибо по Вашим потребностям у Вас нехватает только портретника....

Полностью согласен. У самого точно такой же комплект, как у топикстартера + еще 50/1.4, но последний мной взят по причине нехватки средств (ну еще с него пейзажи хороши -чистые- цитата Бориса Коло).

85/1.4 просто супер-объектив для портретов на кропе, просто мечта

Все остальное у Вас есть. Если не интресуетесь макро - зачем Вам 105/2.8 VR? - хорошие портреты с него - если только маленьких детей, слишком резок.

А светосила - это чрезвычайно важно в объективе, сам понял лишь после покупки полтинника.

Может затянуть пояс и 24-70/2.8 - просто сказка, если бы средства позволили. Еще одна мечта, в вашем случае вполне осуществимая, а?

Удачи!

[serg dp]

Полностью согласен. У самого точно такой же комплект, как у топикстартера + еще 50/1.4, но последний мной взят по причине нехватки средств (ну еще с него пейзажи хороши -чистые- цитата Бориса Коло).

85/1.4 просто супер-объектив для портретов на кропе, просто мечта

Все остальное у Вас есть. Если не интресуетесь макро - зачем Вам 105/2.8 VR? - хорошие портреты с него - если только маленьких детей, слишком резок.

А светосила - это чрезвычайно важно в объективе, сам понял лишь после покупки полтинника.

Может затянуть пояс и 24-70/2.8 - просто сказка, если бы средства позволили. Еще одна мечта, в вашем случае вполне осуществимая, а?

Удачи!

Для "мечтов" есть соседняя тема .

Иначе еще немного, и ответ на вопрос:

- Что купить начинающему ?

будет звучать так:

- Для начала, как минимум, D3x и мешок топовой оптики, дальше - сами разберетесь...

[Ратников Серёжа]

По-моему, нужно обязательно подумать о штативе, как тут уже заметили!



Если универсальный фикс на кроп - то это, скорее, 35\2, а не полтинник ))



Можно действительно заменить 70-300 на 80-200, тогда будет и интересный портретник, правда тяжёлый ) Если захочется лёгкого, то можно посмотреть на варианты 85мм тогда.

[NUK]

- Для начала, как минимум, D3x и мешок топовой оптики, дальше - сами разберетесь...

Если финансы позволяют, мешок топовой оптики адекватное вложение денег. Насчет D3x сомневаюсь...

[Василий Горскин]

И ещё есть зарезервированная сумма порядка 40 тыр для дальнейшего развития по оптике по мере накопления опыта и осознания, чего не хватает. Но в сегодняшней ситуации с валютными курсами появляется опасение, что резерв мой скоро процентов на 30-40 будет съеден инфляцией, и определяться нужно сейчас, времени на накопление собственного опыта нет. Поэтому мой вопрос (может, он покажется странным, тем не менее):



что из оптики вы посоветуете прикупить к этому комплекту (в пределах вышеозвученной суммы)? Чего бы Вам здесь не хватало и для каких целей?



Мои предпочтения любительские (профессионал бы этот вопрос не задавал): путешествия, пейзаж, портрет, и ещё подбираюсь к предметке. Репортажка не планируется.

Д90 очень хорошая камера. С ней Вы года 2-3 протяните, а может и поболее... . За это время много воды утечёт. На мой взгляд, вкладывать деньги в кропнутую оптику Вам нет более смысла, даже в топовую. Если и брать, то ФФ-оптику, но "свежую". "Полтинник" - это очень на "любителя". Я бы с ним не спешил. Не покупайте из принципа "инфляция, лишь бы спасти деньги...". Поверьте, на последующих перепродажах и покупках потеряете больше. Если уж очень приспичило, возьмите новый Никкор-микро 60/2,8. На Д90 это и предметка и портрет (отчасти), и светосила, и перспективная ФФ-оптика. А если нет - ничего не берите, переведите деньги в валюту и держите "нос по ветру....". Сейчас много говорят об обновлении линейки фиксов Никона. Оно случится, а Вы не при деньгах! Будет вдвойне обидно. Лично я - терплю!

[abaha]

Примерно полгода назад была такая же делема. Долго думал, долго было жалко денег, потом плюнул и купил Никкор 24-70/2.8 - НЕНАРАДУЮСЬ. Покупал на D80, недавно купил D700 перевесил и почти неснимаю, 70-300 не продавайте уж очень красивый при хорошем свете.

[Espy]

Спасибо всем. Вняв коллективному разуму и, почитав заодно ветку насчёт объектива мечты. Осуществил сбычу мечт. 24-70/2,8. Жене только не говорите.

[MGA]

Осуществил сбычу мечт. 24-70/2,8. Жене только не говорите.

Поздравляю! Разочарованы не будете, чтобы бы ни сказала жена .

[Ратников Серёжа]

Ээээ!!! Поздравления!



А можно бы сюда отписать впечатления, часто ли дискомфорт из-за отсутствия широкого угла на кропе? Удобно ли на д90 таскать такое стекло и т.п.? Оставляете ли для чего-либо 16-85?



Пожалуйста... очень интересно!

[Espy]

Да какие впечатления, я его 2 чачса назад купил... 16-85 оставлю как тревэл.

[Alexandre Belykh]

Спасибо всем. Вняв коллективному разуму и, почитав заодно ветку насчёт объектива мечты. Осуществил сбычу мечт. 24-70/2,8. Жене только не говорите.

Поздравляю. А как жену то зовут. На всякий случай, чтобы знать, от кого спасать. Сам был в такой ситуации. За нашу, истинно мужскую, фотолюбительскую солидарность. С наступающим днём Защитника Отечества и Фотолюбителя!

[Espy]

Не скажу! На всякий случай от всех спасайте. И Вас с праздником!

[Ратников Серёжа]

Да какие впечатления, я его 2 чачса назад купил... 16-85 оставлю как тревэл.

Ну хотя бы размер\вес, ощущения от тандема д90, кропнутой камеры, и объектива на полный кадр?! Не вызывает ли ощущения диссонанса, что объектив не на ту тушку? )

[Espy]

Ну хотя бы размер\вес, ощущения от тандема д90, кропнутой камеры, и объектива на полный кадр?! Не вызывает ли ощущения диссонанса, что объектив не на ту тушку? )

Как-то даже не подумал, что "не на ту камеру". По теме размер-вес - то же примерно, что и с 70-300.

[Ратников Серёжа]

спасибо большое! Если несложно, то как сформируются впечатления, поделитесь, пожалуйста!

[Julysha]

Спасибо всем. Вняв коллективному разуму и, почитав заодно ветку насчёт объектива мечты. Осуществил сбычу мечт. 24-70/2,8. Жене только не говорите.

Искренне за Вас рада. Поздравляю!

Жаль, что этот объектив у меня появился только спустя год после камеры: столько впечатлений от интересных дальних путешествий могло бы быть увековеченными в более достойном качестве. По идее, с этого объектива нужно начинать, как с китового А остальные не продавайте - VR часто очень требуется, так же, как и другие диапазоны фокусных.

[Espy]

А я как раз для путешествий планирую 16-85. ШУ, стаб, размеры. И путешественные съёмки, как правило, при достаточном свете проходят, так что светосилы хватит. Или я чего-то не учитываю?

[Ратников Серёжа]

Жаль, что этот объектив у меня появился только спустя год после камеры: столько впечатлений от интересных дальних путешествий могло бы быть увековеченными в более достойном качестве. По идее, с этого объектива нужно начинать, как с китового

А у вас он тоже на кропе? часто ли чувствуете недостаток в широком угле?

Действительно считаете, что можно отложить, скажем, 16-85 + ещё что-то в пользу 24-70 для новичка, у которого только-только камера появилась?

[Julysha]

А я как раз для путешествий планирую 16-85. ШУ, стаб, размеры. И путешественные съёмки, как правило, при достаточном свете проходят, так что светосилы хватит. Или я чего-то не учитываю?

В путешествии часто бывают съемки на бегу (или на колесах), тогда стаб необходим. Я так разбаловалась стабилизатором, что первое время часто мазала на 24-70. Теперь стараюсь себя дисциплинировать и снимать, затаив дыхание. Со стабом любое разгильдяйство проходит. Но если постараться, то на 24-70 можно хорошо и на 1/8 сек снять (несколько раз удавалось). Но не с первой попытки.



Если честно, то в путешествии я в основном использовала 18-200 VR, особенно, если знала наверняка, что не будет возможности часто менять стекла. И мне вполне хватало его фокусных. Но часто не хватало светосилы (самые интересные кадры - в сумерках, а однажды попали в ливневое облако в горах, и сразу стало очень темно). Весь последний отпуск снимала без особого удовольствия, т.к. знала, что на 24-70 получилось бы намного лучше, т.к у него картинка объемная. С большим удовольствием пользовалась 70-300 VR. Но он не для постоянного ношения: 5-10 кадров, и хочется вернуться к нормальному углу. А вот Токиной 12-24 сделала всего три кадра за всё путешествие!! Муж снимал на 16-85, и я всё время завидовала его 16-ти млиллиметрам.



Сейчас, конечно, не самое фотогеничное время: темное и некрасивое. По выходным путешествуем по стране. На заднем сидении лежит сумка почти со всеми моими стеклами, но с момента покупки 24-70 так и не соблазнилась сделать хоть один кадр с ними. Лучше зуммировать ногами, компенсируя ограниченность фокусных, чем жалеть о том, что кадр можно было сделать лучше. Наверно, пока не поменяю все свои зумы на светосильные класса 24-70, такая ситуация будет сохраняться. Даже самые обычные путевые кадры на 24-70 получаются красивыми: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3100/julysh...8_a1b86304_orig</noindex>

[Julysha]

А у вас он тоже на кропе? часто ли чувствуете недостаток в широком угле?

Действительно считаете, что можно отложить, скажем, 16-85 + ещё что-то в пользу 24-70 для новичка, у которого только-только камера появилась?

Считаю, что если у новичка есть такая возможность, то к тушке в качестве первого стекла нужно купить 24-70 в качестве штатника. Ведь снимают же только на полтинник или 35/2 и не очень жалуются. А здесь - целый букет фиксов вместе взятых. На кропе фокусных хватает под любую типичную задачу. С другой стороны, ограниченность фокусных заставляет подходить к нажиманию кнопки более творчески (искать подходящий ракурс, правильно компоновать кадр и т.д.). Наличие светосилы требуется не столько для фотографирования при недостатке света, сколько для художественности и возможности сделать кадры, которые не получатся на обычный бюджетный зум. Ну и картинка, конечно, объемная и красивая.

[Espy]

В путешествии часто бывают съемки на бегу (или на колесах), тогда стаб необходим. Я так разбаловалась стабилизатором, что первое время часто мазала на 24-70. Теперь стараюсь себя дисциплинировать и снимать, затаив дыхание. Со стабом любое разгильдяйство проходит. Но если постараться, то на 24-70 можно хорошо и на 1/8 сек снять (несколько раз удавалось). Но не с первой попытки.



Если честно, то в путешествии я в основном использовала 18-200 VR, особенно, если знала наверняка, что не будет возможности часто менять стекла. И мне вполне хватало его фокусных. Но часто не хватало светосилы (самые интересные кадры - в сумерках, а однажды попали в ливневое облако в горах, и сразу стало очень темно). Весь последний отпуск снимала без особого удовольствия, т.к. знала, что на 24-70 получилось бы намного лучше, т.к у него картинка объемная. С большим удовольствием пользовалась 70-300 VR. Но он не для постоянного ношения: 5-10 кадров, и хочется вернуться к нормальному углу. А вот Токиной 12-24 сделала всего три кадра за всё путешествие!! Муж снимал на 16-85, и я всё время завидовала его 16-ти млиллиметрам.



Сейчас, конечно, не самое фотогеничное время: темное и некрасивое. По выходным путешествуем по стране. На заднем сидении лежит сумка почти со всеми моими стеклами, но с момента покупки 24-70 так и не соблазнилась сделать хоть один кадр с ними. Лучше зуммировать ногами, компенсируя ограниченность фокусных, чем жалеть о том, что кадр можно было сделать лучше. Наверно, пока не поменяю все свои зумы на светосильные класса 24-70, такая ситуация будет сохраняться. Даже самые обычные путевые кадры на 24-70 получаются красивыми: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3100/julysh...8_a1b86304_orig</noindex>

Юля, а фильтры какие с ним пользуете?

[Katran]

С большим удовольствием пользовалась 70-300 VR. Но он не для постоянного ношения: 5-10 кадров, и хочется вернуться к нормальному углу. А

: http://img-fotki.yandex.ru/get/3100/jul ... 86304_orig

Где можно взять инструкцию на русском языке к такому объективу 70-300 VR, в магазине продали без перевода! Только приобрел его себе, где можно более подробно узнать о возможностях этого объектива и вообще побольше узнать о его применении, разных тонкостях и свойствах? Для себя взял его в надежде применять для съемок спортивных мероприятий!

Спасибо!

[serg dp]

Где можно взять инструкцию на русском языке к такому объективу 70-300 VR, в магазине продали без перевода! Только приобрел его себе, где можно более подробно узнать о возможностях этого объектива и вообще побольше узнать о его применении, разных тонкостях и свойствах? Для себя взял его в надежде применять для съемок спортивных мероприятий!

Спасибо!

<noindex>http://nikon.ru/product/ru_RU/products/bro...9/overview.html</noindex> - в "русской" инструкции было бы не намного больше.

О применении, тонкостях и т.п. - лучше воспользоваться для начала поиском.

Для Ваших целей - может быть темноват.

[Katran]

<noindex>http://nikon.ru/product/ru_RU/products/bro...9/overview.html</noindex> - в "русской" инструкции было бы не намного больше.

О применении, тонкостях и т.п. - лучше воспользоваться для начала поиском.

Для Ваших целей - может быть темноват.

В инструкции к объективу 70-300 даны разъяснения к каждому режиму наверное, буду пытаться перевести с помощью переводчиков!

Т.е. работать лучше всего в хорошую солнечную погоду? Вот пример для чего нужен объектив 70-300 vr <noindex>http://trainingdogs.ucoz.ru/forum/19-323-1</noindex> , это выполнено на AF-S Nikkor 18-135mm 1:3,5-5,6 G ED тушка D40X, на режиме спорт!

Работать 70-300 vr с большего расстояния, получится?

[Katran]

Какую можно ожидать разницу между фотографиями этих двух объективов? Хочу подготовиться!

[serg dp]

Какую можно ожидать разницу между фотографиями этих двух объективов? Хочу подготовиться!

Ведь Вы же его уже купили ?!

Зачем Вам разница чужими глазами ?

Cнимаете обеими и... изучаете разницу, которая будет обратно пропорциональна кривизне рук .

Без обид...

[Julysha]

Юля, а фильтры какие с ним пользуете?

Только UV (B+W MRC Haze 010), а в хорошую погоду вообще без фильтров обхожусь (бленда очень глубокая). Хотя к нему подходят все фильтры от 16-85 (диаметр тот же - 67 мм).

[Julysha]

Где можно взять инструкцию на русском языке к такому объективу 70-300 VR, в магазине продали без перевода! Только приобрел его себе, где можно более подробно узнать о возможностях этого объектива и вообще побольше узнать о его применении, разных тонкостях и свойствах? Для себя взял его в надежде применять для съемок спортивных мероприятий!

Спасибо!

А разве к нему прилагалась инструкция? Хотя, наверно, да. Я не читала. Объектив устроен так же, как и все остальные Никоны со стабилизатором, поэтому в его эксплуатации нет никаких особенностей. Я всегда держу стабилизатор включенным на Normal. Active - это уже экзотические ситуации (типа снимать из движущегося поезда).



Чтобы снимать спорт, важнее делать правильные установки на камере, а не на оптике. Лучше снимать в серию. Использовать режимы либо приоритета выдержки, либо М.



Снимайте на открытой диафрагме - получится резко. Но словами объяснять сложно, проще взяять камеру с объективом на прогулку и проделать разные эксперименты. Только тогда его почувствуете.



Применение - самое широкое: от макро (но минимальное расстояние фокусировки - полтора метра) до портретов, пейзажей и спорта. Очень интересно охотиться за людьми (фокусное позволяет). И за животными. Но только в светлую погоду. Если пасмурно, то животные должны стоять неподвижно. Стабилизатор реально работает, увеличивая время выдержки без шевеленки в четыре раза (с гарантией).



Пейзажи хорошо получаются, когда есть ПП. Тогда есть возможность показать объем, а этот объектив с такой задачей справляется.

[Katran]

Чтобы снимать спорт, важнее делать правильные установки на камере, а не на оптике. Лучше снимать в серию. Использовать режимы либо приоритета выдержки, либо М.



Снимайте на открытой диафрагме - получится резко. Но словами объяснять сложно, проще взяять камеру с объективом на прогулку и проделать разные эксперименты. Только тогда его почувствуете.

Т.е. применять режим S или M, а режим спортивной съемки к какой категории относится? S это и есть Спортивная съемка, или ошибаюсь?

Погода у нас сейчас пасмурная, хороших кадров не получится. Всегда лучше учиться на чужих ошибках, но не всегда получается своих избежать. Поэтому пока нет возможности самому поработать, интересно послушать знающих и умеющих!



Стабилизатор реально работает, увеличивая время выдержки без шевеленки в четыре раза (с гарантией). Как это выглядит в режиме спортивной съемки, серией кадров, получится?

[Barns]

Т.е. применять режим S или M, а режим спортивной съемки к какой категории относится? S это и есть Спортивная съемка, или ошибаюсь?

у вас инструкция есть?

[Mike_P]

Т.е. применять режим S или M, а режим спортивной съемки к какой категории относится? S это и есть Спортивная съемка, или ошибаюсь?

Погода у нас сейчас пасмурная, хороших кадров не получится. Всегда лучше учиться на чужих ошибках, но не всегда получается своих избежать. Поэтому пока нет возможности самому поработать, интересно послушать знающих и умеющих!

Стабилизатор реально работает, увеличивая время выдержки без шевеленки в четыре раза (с гарантией). Как это выглядит в режиме спортивной съемки, серией кадров, получится?

Вы совсем инструкции не имеете? Даже к камере?

Посмотрите на www.photosale.ru м.б. там есть.



Если надо, могу выслать в pdf на ваш e-mail (к Д90).



S - это когда задаете выдержку, камера подбирает диафрагму. Для спорта от 1/250 и короче, но может не хватать ИСО, если темно.



Стабилизатор мало помогает при съемке движущихся объектов, только при съемке с проводкой (сопровождение объекта поворотом камеры вокруг ОДНОЙ оси, обычно горизонтальное сопровождение).

[Katran]

Вы совсем инструкции не имеете? Даже к камере?

Посмотрите на www.photosale.ru м.б. там есть.



Если надо, могу выслать в pdf на ваш e-mail (к Д90).



S - это когда задаете выдержку, камера подбирает диафрагму. Для спорта от 1/250 и короче, но может не хватать ИСО, если темно.



Стабилизатор мало помогает при съемке движущихся объектов, только при съемке с проводкой (сопровождение объекта поворотом камеры вокруг ОДНОЙ оси, обычно горизонтальное сопровождение).

Спасибо! Инструкция есть к Д40х, к объективу 70-300 нет на русском, понял, что это не так важно. Объектив сам много может сделать, главное выставить положение тумблеров на нем.

Не совсем понимаю разницу спортивной съемки и режима S? Какому режиму отдать предпочтение в жизни, в реальной съемке соревнований? И как можно успеть снять очень быстрые действия на стадионе в режиме М? Пример дал в ссылке от сообщения в 10:37, для чего все это мне надо! Просто если я не успею снять события выбрать уже ничего нельзя будет, действия пропущены и не будет видно главного - какая хватка у собаки!

[Espy]

Только UV (B+W MRC Haze 010), а в хорошую погоду вообще без фильтров обхожусь (бленда очень глубокая). Хотя к нему подходят все фильтры от 16-85 (диаметр тот же - 67 мм).

Юля, Вы меня пугаете... Или я не тот объектив купил? У моего 77 мм.

[serg dp]

Юля, Вы меня пугаете... Или я не тот объектив купил? У моего 77 мм.

Вы просто о разных объективах поговорили...

[Espy]

Вы просто о разных объективах поговорили...

Я про 24-70