Никон Д 400 - сон или реальность?

[Кравец Игорь]

Не далее как вчера мой друг клялся - в Корее уже в продаже Никон Д 400, и якобы нет отбоя от покупателей, сметают с прилавков. Пошел в Интернет - одни пустые предположения и слухи. Странно это. Кто и что знает о нем, господа?

[zaragon]

Не далее как вчера мой друг клялся - в Корее уже в продаже Никон Д 400, и якобы нет отбоя от покупателей, сметают с прилавков. Пошел в Интернет - одни пустые предположения и слухи. Странно это. Кто и что знает о нем, господа?

если и этот тоже на ДЕШЁВОЙ CMOS-матрице,

то можно судить об уровне тех, КТО СМЕТАЕТ С ПРИЛАВКОВ

[ХоСе]

Перед появлением нового Никона в продаже вся фотообщественность сначала читает официальные релизы! Схема простая

[M1GeL]

если и этот тоже на ДЕШЁВОЙ CMOS-матрице,

то можно судить об уровне тех, КТО СМЕТАЕТ С ПРИЛАВКОВ

эко вы ловко опустили всех владельцев д300, д700 и д3

[Косильщик]

если и этот тоже на ДЕШЁВОЙ CMOS-матрице,

то можно судить об уровне тех, КТО СМЕТАЕТ С ПРИЛАВКОВ

+1

эко вы ловко опустили всех владельцев д300, д700 и д3

И никого "zaragorn" не опускал, а если сравнивать изготовление мат.части (матрицы) в производстве, то получается что изготовить СMOS мартрицу гааааараздо дешевле нежели ССD к тому же, уже на каждом углу затрепали тему: CMOS шумит больше нежели ССD.

[Oleg Maddox]

Перед появлением нового Никона в продаже вся фотообщественность сначала читает официальные релизы! Схема простая

Вообще-то не совсем так. В японии по их закону выходит все раньше, чем в остальном мире. Причем иногда за полгода. И при этом в японии нет всемирного анонса о начале продаж.

Мне от-туда раньше много всего привозили до того как это появлялось в штатах или европе. Оличие - скажем на видеокамере нет английских меню... - только иероглифы...Не говоря уже про русские меню.... И иногда модель по другому называется.

[fishmonger]

а если сравнивать изготовление мат.части (матрицы) в производстве, то получается что изготовить СMOS мартрицу гааааараздо дешевле нежели ССD

Вы занимаетесь на досуге изготовлением матриц?

к тому же, уже на каждом углу затрепали тему: CMOS шумит больше нежели ССD

Точно, D200 шумит значительно меньше, чем D3, как же я сразу не заметил-то...

[Oleg Maddox]

если и этот тоже на ДЕШЁВОЙ CMOS-матрице,

то можно судить об уровне тех, КТО СМЕТАЕТ С ПРИЛАВКОВ

На данный момент произвожсто CMOS матриц стоит дороже отработанных 10летиями технологий производства CCD.

Однако процент брака на общей подложке с кучей матриц до ее разреза на отдельные - меньше.

Со временем и причем довольно скоро CMOS станет дешевле.

[Oleg Maddox]

+1





И никого "zaragorn" не опускал, а если сравнивать изготовление мат.части (матрицы) в производстве, то получается что изготовить СMOS мартрицу гааааараздо дешевле нежели ССD к тому же, уже на каждом углу затрепали тему: CMOS шумит больше нежели ССD.

Мда... и Д200 меньше шумит, чем Д300 по вашему? А Д80 меньше чем Д90? Жаль что сравнить Д3/Д700 нет возможности с CCD... Но думаю что и там картинка была бы такая же...



Ну в крайнем случае можно сравнить по шумам средний формат 22 МП, например Мамию с CCD по сравнению с Д3Х на CMOS... Далеко не в пользу Мамии...



CMOS по опеределению будет вообще-то и быстрее и менее шумащими с развитием технологии... даже если параллельно.

В HiEnd звуковой аппаратуре, там где нужно быстродействие и малошумность одновременно, полевые транзисторы уже давно вытеснили биполярные ...

СMOS - это как раз полевые транзисторы.

[serg dp]

...СMOS - это как раз полевые транзисторы.

Ага! С изолированным затвором...

[ХоСе]

... на каждом углу затрепали тему: CMOS шумит больше нежели ССD.

Маленькое наблюдение из личной практики.

На прошедшей неделе снимал "прогон" премьерного балета. Сценический свет и естественная подвижность танцоров были таковы, что мне пришлось поднимать чувствительность в камере Д700 до уровня 4000 ИСО! Это при том, что я использовал Никкоры 85/1.8 и 180/2.8, а также Токину 300/2.8 на открытых "дырках". Так вот, на такой чувствительности картинка с Д700 была гораздо чище, нежели изображение с моего старого Д200 при подобных же технических условиях!

[Василий Горскин]

если и этот тоже на ДЕШЁВОЙ CMOS-матрице,

то можно судить об уровне тех, КТО СМЕТАЕТ С ПРИЛАВКОВ

А судьи кто?

[xlor]

Вот любопытные ссылочки на эту тему

<noindex>http://photodome.ru/art/3592.html</noindex>

<noindex>http://www.flickr.com/photos/85449288@N00/2142736468/</noindex>

[ХоСе]

Вот любопытные ссылочки на эту тему

Любите сплетни?

[xlor]

Ужо не знаю, сплетни ли это? А вдруг? )

[hum@no.id]

Вот любопытные ссылочки на эту тему

<noindex>http://photodome.ru/art/3592.html</noindex>

<noindex>http://www.flickr.com/photos/85449288@N00/2142736468/</noindex>

Боян... сто лет в обед... а вот это возможно поинтересней будет - <noindex>http://nikonrumors.com/2009/01/24/possible...0-spy-shot.aspx</noindex>



У девушки проклеен на камере бренд, а также отсутствует идентификатор модели... обычно такие камеры на руках у авторизованных тестеров имеются... значит какой-то концепт тестируют специалисты... форм-фактор DX D200/D300... но есть некоторые отличия от предшественниц

[xlor]

а вот это возможно поинтересней будет - <noindex>http://nikonrumors.com/2009/01/24/possible...0-spy-shot.aspx</noindex>

Пожалуй, да...

Это ихние менеджеры так зажигают!

[Dm.Andreev]

А чего такого ожидается от D400 собственно, чего нет в 90-300-700 ???

[xlor]

А чего такого ожидается от D400 собственно, чего нет в 90-300-700 ???

Ну-у-у..., хотя бы шильдик новый! )

[Oleg Maddox]

А чего такого ожидается от D400 собственно, чего нет в 90-300-700 ???

Я лично жду, что по корпусу он не будет отличаться от Д300 (очень хотелось бы), будет меньше шуметь, несмотря на плотность пикселей (и это технически возможно), будет видео не хуже, чем у ЕОС 5Д Марк2 с автофокусом и Full HD, по времени ограничения записи от 10 мин...

Тогда я вместо Д300 смогу в том же подводном боксе использовать два разных по назначению девайса в виде Д400, что дает съэкономить _очень_ здорово по деньгам, по весу и опять деньгам тоже, так как каждый раз приходится доплачивать за вес в аэропорту... И не мало именно за железки подводные, упакованные в защитные пластиковые отдельные чемоданы...



Ну а если не случится сие чудо, то останусь для подводы пока с Д300.

[YPetrov]

Колеги вот интересная ссылка: <noindex>http://www.nikonblog.de/allgemeines/nikon-2009-d4-d400-53/</noindex>. Правда или нет судите сами

[Oleg Maddox]

Колеги вот интересная ссылка: <noindex>http://www.nikonblog.de/allgemeines/nikon-2009-d4-d400-53/</noindex>. Правда или нет судите сами

Почитал... Про Д800 линк все же больше на фэйк похоже. Несовпадение корпуса спереди и сзади... Глазок квадратный, а не круглый...и без шторки... Пентапризма маленькая, как у кропнутой камеры....при виде спереди кнопку спуска для вертикальной съемки-то видно... да вот за что держать вертикально - совсем не видно . И если это прямой конкурент ЕОСа 5 марк 2, то это скорее всего все же должен быть логически "Д700Х".... хоть как называй, но со съемной ручкой....



А видео про видео - убрано юзером, которые его загрузил...



Д400 наиболее правдоподобно выглядит.



А для Д4 в японии обещали 40 МП... То ли перевели неправльно немцы с постов на форуме DSLR - клубе японском, то ли опять фэйк...





Если кому нужны переводы тамошние с немецкого, могу... но лень... Вроде и так все ясно.



Дождемся марта и выставки PMA...