Из оптики думаю в дальнейшем приобрести Nikkor 85 f/1/8.
Снимаю дома, не часто, в основном портреты близких людей. Иногда предметная съемка.
Вспышка SB-800 всегда не на камере, а отдельно на штативе, направлена или в потолок или в лист белого ватмана, эмитирующего зонт.
Вспышка, встроенная в камеру используется в данном случае как управляющая внешней + как заполняющий свет.
Но одной вспышкой не сильно развернешься, давно задумывался о покупке второй.
И мысли всегда были в направлении SB-600.
Теперь собственно вопрос, как вы думаете что лучше приобрести к имеющемуся оборудованию?
Вариант
1) вспышку SB-600 + два зонта + две стойки (одна для имеющейся 800-й)
2) две студийные вспышки типа Falcon Eyes SS-150B + два зонта + две стойки
(перерыл многие ветки форумов, но нигде не нашел сравнения импульсного студийного со штатными вспышками)
Цена этих комбинаций примерно одинакова. Какие плюсы и минусы я буду иметь от каждого из этих вариантов?
Какие именно интересуют аспекты:
во-втором случае особенно интересует вопрос можно ли будет управлять студийными вспышками с помощью встроенного фотосинхронизатора одновременно с удаленным управлением SB-800
(проще сказать, будут ли они все одновременно срабатывать, в режиме удаленного управления 800-й)
Понятно что света много не бывает, есть ли смысл смотреть в сторону на более мощных вспышек, типа Falcon DE-250B.
Если учесть, что снимаю иногда и в полный рост, но помещение то небольшое.
И еще как примерно по энергии соотносятся также SB-600 и Falcon Eyes SS-150B?
Там ведущее число 30, это понятно. А тут энергия 150Дж - это непонятно. Ясно только что, для того чтобы освещение было в 2 раза больше, нужна уже 600Дж - а эти больно дорогие уже