Весенние обострения :-)

[OnlyPhoto-Guest]

Зашел давеча в "замечания и предложения" и удивился ощущению дежавю - все уже вроде было когда-то. Так вот, не обмануло меня ощущение... Что у нас происходит? У нас происходит весеннее обострение.



Во-первых, на форум пришли новые участники (не будем по именам) с неплохими, а иногда хорошими фото, но со своим видением кадра.

Во-вторых, к весне все стали нервными.

В-третьих, к весне у многих редколлегичан появилась жажда деятельности.



Что в результате? Люди публикуются, их мягко говоря "критикуют" (без конструктивного элемента, просто "это плохо" или "так снимать нельзя"), люди обижаются, редколлегия зверствует, вплоть до удаления фото... Модераторы тоже зверствуют, поддерживая реноме сайта и "впрягаясь" за редколлегию, при этом не давая возможности простым пользователям защищаться. Редколлегия призывает к повышению качества работ, а пользователи уже трижды думают - а постить ли "вот эту фотографию, потому что она конечно хороша, очень хороша, но вот этому члену Редколлегии не нравятся кактусы и он ее удалит" (к примеру). И на фоне всего этого Филипп пытается сделать форум лучше - во многом, на мой взгляд, чтоб отвлечь внимание от склок на технику.



Ничего не напоминает? Нет? А зря. Поищите поиском великое противостояние "адепта пленки и механических камер" (ТогоКогоНельзяНазывать) и Мелеар Итогом того противостояния стало создание системы правил вообще и правила о стиле общения в частности.



Интересно, к чему приведет нынешнее обострение? Если только к новому дизайну - маловато будет. Хотя смотрю, есть и структурное новшество - проклевывается точнее - конкурсы. Это радует...



П.С. А помните, когда-то ныне забаненный за "несоответствие" ARSY был востребован, любим и почитаем?

[Алекса]

похоже "обострение" затронуло не только нынешних,но и "бывших" участников-"обострение хронической формы недостатка внимания при низкой самооценке...",своего рода "письма со стороны или заметки постороннего", что сказать-можно только ,прищурившись от весеннего солнца...

[OnlyPhoto-Guest]

...не только нынешних,но и "бывших" участников...

Не боитесь, что с таким подходом, бывших станет больше чем нынешних?

Кстати, у Вас есть психологическое образование, чтобы ставить диагнозы относительно самооценки?

[Алекса]

Не боитесь, что с таким подходом, бывших станет больше чем нынешних?

Кстати, у Вас есть психологическое образование, чтобы ставить диагнозы относительно самооценки?

не боюсь,это личный выбор каждого

у меня высшее медицинское образоваие,оно шире и глубже психологического,ибо включает в себя разные клинические дисциплины,в том числе и психиатрию...



ЗЫ. на усмотрение модераторов-может не нужна эта тема?...

[Varyag]

Решать конечно администрации... о))))

Но ведь должно же быть место, куда можно "слить негатив"... о)))))))

Как тот, пресловутый, портрет начальника и стрелки дартса... о)))))

[OnlyPhoto-Guest]

у меня высшее медицинское образоваие,оно шире и глубже психологического,ибо включает в себя разные клинические дисциплины,в том числе и психиатрию...

ЗЫ. на усмотрение модераторов-может не нужна эта тема?...

На то усмотрение модераторов, что сейчас существует на форуме, эта тема не продержится и дня. Что в общем-то, правильно с точки зрения авторитета.



Про образование - мне интересно, честно интересно, каким образом например стоматолог, хирург, патологоанатом, офтальмолог или уролог, даже терапевт - люди несомненно с медицинским образованием, прошедшие за 6 лет обучения в том числе и курс психиатрии - могут ставить диагноз, относящийся к психологии, неврологии или психиатрии Это новое веяние в медицине?

[Алекса]

Это новое веяние в медицине?

это как раз старое-называется клиническое мышление, оно формируется в процессе общения с пациентами и со временем становится клиническим опытом,

из Вашего списка сюда не подходят стоматолог и патологоанатом(думаю понятно почему)

[Алекса]

думаю, автору темы стало "лучше"-на него обратили внимание и уделили время

тема себя исчерпала...



ЗЫ. "если больному после визита к врачу не стало лучше,то это не больной"

[necster]

Я тоже стал замечать, что в Галерее постепенно образовывается междусобойчик в котором «кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку». Это бывает. Ведь дедовщина неизбежный атрибут не только армии, но и любого сообщества без реальной карьерной динамики, которая обязательно будет компенсирована этой самой дедовщиной.

[OnlyPhoto-Guest]

это как раз старое-называется клиническое мышление, оно формируется в процессе общения с пациентами и со временем становится клиническим опытом,

из Вашего списка сюда не подходят стоматолог и патологоанатом(думаю понятно почему)

Алекса, честно говоря я побоялся б у Вас лечиться - после того как Вы написали сей замечательный пост



Начнем с того, что ни в России, ни в Европе (про США не скажу, не знаю) не существует такой практики, когда врач определенной специализации (например офтальмолог) ставит диагноз, связанный с другой специализацией (напр. болезнь Шаерман-Мау). Мягко говоря, он не имеет права ставить такой диагноз, а строго говоря, он и не знает, что это такое.



Безусловно, тот же офтальмолог, увидев пациента с выраженным кифоскалиозом, скажет - это кифоскалиоз, и порекомендует обратиться к хирургу или ревматологу - который и поставит указанный диагноз (под вопросом, направив на рентген, и т.д.). Также безусловно существует практика "врачей общей практики", однако таковой врач поставит остехондропатию, но не Шаерман-Мау или Клюпель-Мау, т.к. разница несущественна, и таковой врач диагностирует например глаукому, но не степень и не возможность оперативного вмешательства - не хватит знаний и опыта, и будет обязан направить на консультацию к специалисту-офтальмологу.



Кстати, для интересующихся.



Под клиническим мышлением понимается метод решения диагностических, лечебных, профилактических и иных задач путем выполнения целого комплекса специфических мероприятий, включающих направленный сбор соответствующей информации, ее критический анализ, проведение необходимых уточняющих исследований, классификационную группировку полученных данных, пропускание их через сито дифференцировки, логической проверки появившейся гипотезы и подтверждение ее правильности при выполнении конкретных практических действий. Т.о. по сути пресловутое "клиническое мышление" - в общем смысле - есть многоэтапное и многокомпонентное решение поставленной задачи.



Фотограф, пытающийся снять фотографию высокого качества, точно также прибегает к помощи "клинического мышления", выполняя комплекс мероприятий (экспонометрия, кадрирование и т.д.)