переходник M42 для D200

[Lum]

Всем привет!

Хочеться узнать какой нужен переходник для nikon D200 чтобы вставить к нему HELIOS-44M-5



как мне сказали это M42-Nikon?



видел обьявление

переходное кольцо M42 -> Nikon - 600 рублей (без оптического элемента)



что значит без оптического элемента?



помогите плз!!

[Andrew_74]

что значит без оптического элемента?

Адаптеры M42>Nikon бывают двух видов - с оптическим элементом и без оного. Оптический элемент (линза) нужен для того, чтобы компенсировать разницу в рабочих отрезках M42 и Nikon. При использовании адаптера без линзы объектив невозможно будет навести на бесконечность.

HELIOS-44M-5

А вот с этим объективом будет еще одна проблема - не будет работать диафрагма, так как он имеет только автоматический привод.

[Lum]

тогда что мне нужно чтобы получить примерно хотябы вот такой снимок?

<noindex>http://www.photosight.ru/photos/2319112/?from_member</noindex>

[Andrew_74]

тогда что мне нужно чтобы получить примерно хотябы вот такой снимок?

То же, что там и указано. Canon 350D и Гелиос 44-3. Дело в том, что с кэнонами вопрос с преходниками М42 решается гораздо проще - рабочий отрезок одинаковый. Как минимум будет нужен объектив с ручным приводом диафрагмы (Гелиос 44-2, 44-3) или с переключателем режимов (Гелиос-44М). Далее: линза в адаптере качества картинке отнюдь не прибавит - тогда надо выяснить на какое максимальное расстояние может сфокусироваться объектив и решить - подходит оно Вам или нет.

[Lum]

спасибо большое!

[VAGUS]

Думаете, что получить эффект плёнки можно, прицепив Г-44 на цифру... Завидую...

[Bykowina]

Адаптеры M42>Nikon бывают двух видов - с оптическим элементом и без оного. Оптический элемент (линза) нужен для того, чтобы компенсировать разницу в рабочих отрезках M42 и Nikon. При использовании адаптера без линзы объектив невозможно будет навести на бесконечность.





А вот с этим объективом будет еще одна проблема - не будет работать диафрагма, так как он имеет только автоматический привод.

А разве толкатель автоматического привода не прижмется кольцом переходника, или там не механическая система привода диафрагмы. У меня Зенитар, HELIOS-44M-5 я не видел.

[Senna]

То же, что там и указано. Canon 350D и Гелиос 44-3. Дело в том, что с кэнонами вопрос с преходниками М42 решается гораздо проще - рабочий отрезок одинаковый. Как минимум будет нужен объектив с ручным приводом диафрагмы (Гелиос 44-2, 44-3) или с переключателем режимов (Гелиос-44М). Далее: линза в адаптере качества картинке отнюдь не прибавит - тогда надо выяснить на какое максимальное расстояние может сфокусироваться объектив и решить - подходит оно Вам или нет.

С безлинзовым переходником Гелиос-44 на Никоне фокусируется примерно на 1,5-1,7 метра.

[Bykowina]

А разве толкатель автоматического привода не прижмется кольцом переходника, или там не механическая система привода диафрагмы. У меня Зенитар, HELIOS-44M-5 я не видел.

Нет, не прижимается, оказывается.

[Lesha]

Купил в камера.ру переходник для HELIOS-44 соптическим компенсатором, но он на бесконечность всё равно настраивается плохо. Метров 300 - нормально, а дальше не в фокусе. Я без притензий, просто хочу сказать, что переходник с компесатором это не гарантия бесконечности. И конечно же никакой пленочной структуры не появляется.

[VAGUS]

И конечно же никакой пленочной структуры не появляется.

Хто бы мог подумать?..

А я проблему стерильной бездушности и грубости цифры решил (частично) плагином "Элиен Скин Экспожер".

[Andrew_74]

А я проблему стерильной бездушности и грубости цифры решил (частично) плагином "Элиен Скин Экспожер".

А я - Никоном Ф3 А еще F80 есть для автофокусной оптики.