Зум к D80

[Bash]

Помогите выбрать оптику для повседневной на D80.



в данный момент пользуюсь 2мя фиксами: Nikkor 35/2D, Nikkor 50/1.4D



хочу зум для "повседневки"!

p.s. в будущем думаю перейти на ФФ.



Что выбрать?



1. Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

2. Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor

3. Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor

4. Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor





1. Пока склонен к этому обьективу. или он не очень??? а то я по форуму читал-читал, но так и не понял.

2. тоже гуд обьектив, резок. И не дорого. Не жалко будет выкинуть после перехода на ФФ.

3. Нужна ли переплата за светосилу при наличии 2х фиксов? стоит ли он своих денег??

4. Дорого. Куда его девать после перехода на фф? та и 16мм пока не сильно нужно.

[drug_off]

Помогите выбрать оптику для повседневной на D80.



в данный момент пользуюсь 2мя фиксами: Nikkor 35/2D, Nikkor 50/1.4D



хочу зум для "повседневки"!

p.s. в будущем думаю перейти на ФФ.



Что выбрать?



1. Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

2. Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor

3. Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor

4. Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor





1. Пока склонен к этому обьективу. или он не очень??? а то я по форуму читал-читал, но так и не понял.

2. тоже гуд обьектив, резок. И не дорого. Не жалко будет выкинуть после перехода на ФФ.

3. Нужна ли переплата за светосилу при наличии 2х фиксов? стоит ли он своих денег??

4. Дорого. Куда его девать после перехода на фф? та и 16мм пока не сильно нужно.

В будушем планируете перейти на ФФ - тогда смело отметайте все объективы в названии которых стоит индекс "DX". Остаётся только один.

[Bash]

В будушем планируете перейти на ФФ - тогда смело отметайте все объективы в названии которых стоит индекс "DX". Остаётся только один.

остается 2:

24-120 (есть ВР, длинее фокус)

24-85 (более светосильный)





добавлено:

плюс ФФ я собираюсь брать где-то осенью, поэтому в принципе можно взять пока что-то под DX, но 16-85 например дорого, а продать его потом будет сложно за норм цену. А вот 18-70 можно при переходе на ФФ "выкинуть".

[gruzdev_f]

имхо для повседневки только первый достаточно длинный.

[archer7]

24-120 - для кропа далеко не идеальный вариант. Снимал им месяц, еле продал, купил 35-70/2.8, теперь не хватает широкого угла.

16-85, судя по соседней ветке, тоже не очень. 24-120 снимает даже порезче, по крайней мере, в центре.

[Sensei]

Bash

А когда вы собираетесь переходить на FF????? А вы уверены что вы вообще захотетите на него переходить?? А есть ли у вас уверенность в том, что до перехода на FF обычный китовый объектив так и будет в вашей коллекции?? А есть ли смысл думать, что через несколько лет при переходе на ФФ вы потеряете 5 000 тыров с продажи своего стекла ДХ, когда вы покупаете такой фотоаппарат что бы получать отличные фото???? А вы в курсе что система никон очень дорогая сама по себе и какой смысл думать о будущем FF минимум за 100 000, когда уже сейчас вас парит что через длинный период времени вы потеряете жалкие копейки???

[sturchin]

Bash

А когда вы собираетесь переходить на FF????? А вы уверены что вы вообще захотетите на него переходить?? А есть ли у вас уверенность в том, что до перехода на FF обычный китовый объектив так и будет в вашей коллекции?? А есть ли смысл думать, что через несколько лет при переходе на ФФ вы потеряете 5 000 тыров с продажи своего стекла ДХ, когда вы покупаете такой фотоаппарат что бы получать отличные фото???? А вы в курсе что система никон очень дорогая сама по себе и какой смысл думать о будущем FF минимум за 100 000, когда уже сейчас вас парит что через длинный период времени вы потеряете жалкие копейки???

Вот именно, а если уж совсем оптимизировать - купить 18-70 б.у. долларов за 200-250 и продать потом за 150-180. Или купить на ebayе сейчас за 150-200$ и продать потом здесь за 250. Их продают те, кто уходит на более дорогие линзы, либо фотокоммиссионки раздраконивают сданные киты бу D70 на тушу и линзу, чтобы нажиться на продаже поотдельности. Часто в состоянии близком к идеальному. По крайней мере так было прошлым летом.

[Маймунов]

Если позиция "на полгода", 24 полных миллиметра пока не востребованы, есть ишо относительно недорогой 18-105ВР.

А можно сразу единоразово "разориться" на 24-70 и жевать бананы .

[Sensei]

sturchin

Я немножко не это имел ввиду. Просто у новичков кем и был в свое время бытует мнение, что куплю просто зеркалку и будут у меня шедевры и в 35 000тыр вложусь и этого хватит до конца дней, какой я молодец что такой умный. А после знакомства с китом, почитав форумы понимают, что нужны стекла дорогие, нужны фильтры под них, а штатив вечером снимать, а пыха в баре, а может и свет потом докупить, а сумка и карты, а может еще и моник для правильной цветоепередачи, а еще и блок поменять что бы капчур работал быстро и тд. В итоге все увлечение если оно поперло выходит штук в 100 000 и это средненький вариант, просто поняв это не будешь думать получится у тебя сэкономить немного денюжек или нет.

[Denn]

Если нужно красиво и недорого, то Тамрон 28-75/2.8 однозначно. Если нужно универсально, то наверное всё-таки Никкор 18-200VR. Если с прицелом на ФФ, то из предложенного - Никкор 24-85 (но лично мне он не понравился - на Д80 мыльный).

Покупать оптику к Д80 с прицелом на ФФ не вижу смысла, т.к. во-первых для кропа лучше подходит DX-оптика (хотя бы по ФР), а во-вторых это просто другая весовая категория (в смысле цены, да и собственно веса тоже ), когда перейдёте на ФФ тогда и купите всё необходимое.