Что я делаю не так при переносе фото с фотика на комп?

[Ammi]

В общем столкнулся с такой проблемой, вчера пофотал девушку, на экране фотика, даже при приближении фотки оч красиво, насыщенно и качественно вышли, в общем был доволен. Пришел домой, засунул карту памяти в кард ридер, скопировал все фотки на комп, начал открывать капчером и ужаснулся, цвета на фотах блеклые и темные, особенно появляются неестественные краски на лице той самой девушки, ладно, открыл NEF через фотошоп, краски получше но все равно координально отличаются от монитора на тушке, в общем я конечн понимаю что можн все править руками и тп + экран на тушки на много меньше моего компьютерного экрана и возможно на нем не так заметны все косяки фото, но в любом случае это просто идиотизм какой то, такое ощущение что конвертер сам сначала меняет настройки фото как ему вздумается, а потом ты сидишь и пытаешься все вернуть как было, хотелось бы услышать ваше предположение по поводу данной проблемы.

Снимаю на Nikon D80, режим цвета на фотике из трех возможных ( I a(sRGB), II (AdobeRGB), III a(sRGB) ) выбран первый, при чем разницы между первым и вторым режимом я так понимаю нету (сужу по крайней мере по одинаковому названию), проблему с монитором компа так же прошу отмести.



Вот пример фотки, ниче не менял и не настраивал, просто тупо конвертнул из НЕФа в джепег, на тушке фотка выглядит реально красочной и светлой...

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3412/ammina...3b43_1b8635e6_L</noindex>

[NUK]

Снимайте Raw+Jpeg. Когда научитесь готовить "цифровой негатив" тогда nef понадобится.

[Avals]

Вот пример фотки, ниче не менял и не настраивал, просто тупо конвертнул из НЕФа в джепег, на тушке фотка выглядит реально красочной и светлой...

Попробуйте конвертнуть не тупо - результат будет совсем другой.

[gruzdev_f]

а почему все забывают о том что можно сразу в джипег снимать ? =)

и будут сочные цвета и всё в точности как на экранчике ))

[Ammi]

Потому что когда то кто то сказал, что типа снимать в РАВ куда круче, чем в ДЖПЕГ и типа РАВ наиболее поддаваемый для редактирования формат, хотя быть может так и есть...



Насчет "не тупо конвертнуть" это я и так понимаю, но суть вопроса была в том, почему комп фотку разрешения NEF видит совсем не такой, какая она есть на самом деле и как сделать так, что бы он начал видеть нормально, а уже потом нормальную фотку превращать в хорошую?

[gruzdev_f]

ошибаетесь

комп видит фотку неф именно так какая она есть на самом деле

а в камере на экране вам показывается превьюшка джипег которая автоматически генерируется и записывается куда то в заголовок неф файла для повышения скорости предпросмотра

даже если вы выбрали формат снимков неф то всё равно в нэфку суётся жипег автоматически сгенерированный камерой

в камере слишком слабый процессор чтобы так быстро отображать нэф

даже на большом компе нэф файл не моментально открывается.



смысл съёмки в неф это вручную делать все преобразования которые камера сама делает при фотографировании в жипег

[NUK]

Насчет "не тупо конвертнуть" это я и так понимаю, но суть вопроса была в том, почему комп фотку разрешения NEF видит совсем не такой, какая она есть на самом деле и как сделать так, что бы он начал видеть нормально, а уже потом нормальную фотку превращать в хорошую?

Если готовы учиться, учиться и учиться, задавайте вопрос в новой теме. Если все охота побыстрее то в jpg

[Avals]

суть вопроса была в том, почему комп фотку разрешения NEF видит совсем не такой, какая она есть на самом деле

Как раз в NEF картинка такова, какова она на самом деле

Почитайте хотя бы здесь, на форуме - тема, которую Вы затронули, обсуждалась раз 100.

[Ammi]

В общем я так понимаю все NEF фотки будут всегда открываться именно вот такими?))) Это получается что каждую придется обрабатывать по пол часа?)) Хмм... стоит попробовать научиться что ли нормально юзать лайтрум, тк кэпчер чет совсем неудобный... А есть где нить в инете нормальный учебник на русс языке, не такой, где описанны функции лайтрума, а скорее где приведено несколько примеров и обработки и дальнейшей конвертации? А то подобный встречал только на английском...

[MadFox]

Ammi, добавлю: поставьте родной конвертер - он понимает камерные установки для картикни. тогда при тупом конвертировании НЕФ в джипег картинка будет ближе к желаемой, чем при тупом конвертировании фотошопом.

[awam]

Снимаю на Nikon D80, режим цвета на фотике из трех возможных ( I a(sRGB), II (AdobeRGB), III a(sRGB) ) выбран первый, при чем разницы между первым и вторым режимом я так понимаю нету (сужу по крайней мере по одинаковому названию), проблему с монитором компа так же прошу отмести.

В настройках фотика в разделе "оптимизация изображения", "тоновая коррекция" что стоит? И в Capture NX какое цветовое пространство выбрано по умолчанию? И в Camera Setting - Picture Control как у вас настроено?

Вот такие вопросы.

[columb5555]

столкнулся с аналогичной проблемой но тему открывать не охота и если где есть то написано так все сложно что совсем непонятно,автор если вы не против разрешите сформирую вопрос,

1 дайте пожалуйста ссылку где все очень просто и понятно написано про цветовые пространства

2 какой режим цвета все таки ставить 1 a(sRGB) 2(adobeRGB) 3a(sRGB)

3 ну и в программе обработки где что выбрать для того или иного цв.пространства (изучаю NX2)

заранее большое спасибо, прошу не пинать если что то не так а объяснить

[den863]

В общем я так понимаю все NEF фотки будут всегда открываться именно вот такими?))) Это получается что каждую придется обрабатывать по пол часа?))

Я бы посоветовал:

1. Проверить настройки вашего конвертера "по-умолчанию" (возможно что-то применяется сразу к фотографиям)

2. Попробовать другой конвертер.



В нормальной ситуации nef в конвертере сразу должен выглядеть так, как был снят.



PS. Разумеется это всё верно, если снимая в jpg вы видите нормальную фоту и на камере и на мониторе.

[kwn1447]

В общем столкнулся с такой проблемой, вчера пофотал девушку, на экране фотика, даже при приближении фотки оч красиво, насыщенно и качественно вышли, в общем был доволен. Пришел домой, засунул карту памяти в кард ридер, скопировал все фотки на комп, начал открывать капчером и ужаснулся, цвета на фотах блеклые и темные, особенно появляются неестественные краски на лице той самой девушки, ладно, открыл NEF через фотошоп, краски получше но все равно координально отличаются от монитора на тушке, в общем я конечн понимаю что можн все править руками и тп + экран на тушки на много меньше моего компьютерного экрана и возможно на нем не так заметны все косяки фото, но в любом случае это просто идиотизм какой то, такое ощущение что конвертер сам сначала меняет настройки фото как ему вздумается, а потом ты сидишь и пытаешься все вернуть как было, хотелось бы услышать ваше предположение по поводу данной проблемы.

Снимаю на Nikon D80, режим цвета на фотике из трех возможных ( I a(sRGB), II (AdobeRGB), III a(sRGB) ) выбран первый, при чем разницы между первым и вторым режимом я так понимаю нету (сужу по крайней мере по одинаковому названию), проблему с монитором компа так же прошу отмести.



Вот пример фотки, ниче не менял и не настраивал, просто тупо конвертнул из НЕФа в джепег, на тушке фотка выглядит реально красочной и светлой...

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3412/ammina...3b43_1b8635e6_L</noindex>

у меня тоже 80-ка, снимаю в РАВе, жипег у него мне не понравился, до ума довожу стыренным в инете Capture NX 2.

вот до обработки - <noindex>http://album.foto.ru/photo/476623/</noindex> , а вот после - <noindex>http://album.foto.ru/photo/425187/</noindex> , вот теперь и думайте в каком формате снимать.

кстати - Ваше фото не просматривается.

[kasatik]

Извините, что вклиниваюсь... Просто название тему идеально подходит для моего вопроса

Вопрос, конечно, ламерский, но уже не первый раз возникает и в паспорте (он очень толстый, а я давно книг не читаю) не могу найти ответ...

Суть: при переносе файлов с фотоаппарата на компьютер они каким-то образом скачиваются непоследовательно. Не по порядку, в котором я снимала. Огорчает сие потому, что снимаю как правило сериями (с разными экспозициями) и при формировании папки "шедевр" выбрать лучший файл из 5-7 находящихся рядом проще, чем искать по всей папке (из 500 фоток) нет ли еще чего-то подобного.

Сегодня же пятница ) Спасибо тому, кто ответит.

P.S. Может в компьютере что-то нужно установить при скачивании. Я просто подкючаю через USB фот к компьютеру и на вопрос "скачать данные с устройства" отвечаю "да" Далее мастер считывает инфу и скачивает в папочку.

Ну не люблю я теорию

[MadFox]

kasatik, либо ищите в том кто "скачать данные с устройства" переименовывает файлы, либо вообще отмените любое переименовывание. копирование виндовским проводником кстати так и делает. тогда останутся имена файлов присвоенные фотиком, и файлы серии будут рядом.