выбор самого необходимого на свадьбу

[Вячеслав Ка]

1. есть такие вот линзы

Nikkor af 50/1.4 D

Nikkor af 85/1.4 D (IF)

Nikkor af-s 14-24/2.8 G (эту линзу однозначно без ее мне никак)

Nikkor af-s 24-70/2.8 G



освещение :

sb-900 - 2 шт.

sb-60 - 1 шт.

зонтик - 60 см.

лайт диск - 90 см.



Есть вот такое у меня барахло

Не знаю что мне всять из этого учитывая что нет и не предвидеться помощника.

Опять же не хочется все это тащить на себе любимом...

может посоветуете что из этого взять, да камера d70 (кроп)





Спасибо.

[Сергей С.]

Свадьба-то ваша?

Если да, то тогда лучше взять кольца, невесту и паспорта

Если нет и вы не представляете что, где, когда и как будете снимать, то оставить всё и взять с собой только печень.

Если нет и вы представляете расписание и раскадровку свадебной съёмки заранее, то, судя по вашему набору Техники (не барахла) вам врядли нужны какие-то ещё советы.



P.S. Прошу прощения за формат ответа, но очень уж "пятничная" постановка вопроса.

[Константин В]

У вас отличные зумы, ими и пользуйтесь. Фиксы - это здорово, но с учетом малого опыта и свадебной суеты лучше их не рассматривать.

Хотя взять можно, они карман не сильно оттянут, зато можно будет постановочные портреты поснимать в каком-нить перерыве основной программы.

SB900 обязательно. И лайт-диск можно взять попросите кого-нить из гостей подсветить.



Так что ИМХО такое:

12-24 и 24-70 + SB900 - обязательно.

50мм и 85мм + Лайт-диск - по желанию

Остальное лишнее точно.

[Вячеслав Ка]

Свадьба-то ваша?

Если да, то тогда лучше взять кольца, невесту и паспорта

Если нет и вы не представляете что, где, когда и как будете снимать, то оставить всё и взять с собой только печень.

Если нет и вы представляете расписание и раскадровку свадебной съёмки заранее, то, судя по вашему набору Техники (не барахла) вам врядли нужны какие-то ещё советы.



P.S. Прошу прощения за формат ответа, но очень уж "пятничная" постановка вопроса.

Год как развелся ... второй раз наступать на те же грабли, не уж увольте уже лучше сьем свой паспорт как поет Укупник.



А опыта в плане свадебной фотографии почти нет, потому и спрашиваю.

А распальцовка, да вот она:

Приготовления, у невесты (если квартира будет большая то хочу фиксом но боюсь с кропом только лицевой получится )

Выкуп (во тут в виду узких подъездов только 14-24 )

Роспись (тут думаю не рисковать 24-70)

Прогулка в Царицино (хочу фикс но гложат сомнения успею ли с ним)

Фуршет (коктель в смысле тем и тем фиксы, зумы тут раслабон наверное )

[lechili]

Год как развелся ... второй раз наступать на те же грабли, не уж увольте уже лучше сьем свой паспорт как поет Укупник.



А опыта в плане свадебной фотографии почти нет, потому и спрашиваю.

А распальцовка, да вот она:

Приготовления, у невесты (если квартира будет большая то хочу фиксом но боюсь с кропом только лицевой получится )

Выкуп (во тут в виду узких подъездов только 14-24 )

Роспись (тут думаю не рисковать 24-70)

Прогулка в Царицино (хочу фикс но гложат сомнения успею ли с ним)

Фуршет (коктель в смысле тем и тем фиксы, зумы тут раслабон наверное )

Если есть монопод чтоб зонт с пыхой повесить - возьмите. Кто-нибудь из гостей поассистирует)))

В подъезде 14-24 - коротко, скорее 24-70.

Я думаю, в большинстве случаев вы будете пользоваться именно 24-70

[Сергей С.]

Приготовления, у невесты (если квартира будет большая то хочу фиксом но боюсь с кропом только лицевой получится )

Выкуп (во тут в виду узких подъездов только 14-24 )

Роспись (тут думаю не рисковать 24-70)

Прогулка в Царицино (хочу фикс но гложат сомнения успею ли с ним)

Фуршет (коктель в смысле тем и тем фиксы, зумы тут раслабон наверное )

Соглашусь с коллегами - основная это 24-70.

Если вы хотите взять минимум из оптики, то можно взять её одну и сделать всё на отлично.



Что касается 14-24 в подъезде, то здесь, думаю, есть вопросы. Вы хотите запротоколировать все препоны на пути жениха (и вам наплевать на растянутые лица по краям кадра и проблемы освещённости)? Или, наоборот, хотите постараться "схватить" эмоции, по большей части работая в нормальном (или чуть широком) и портретном диапазонах? Во втором случае длинного конца 24 вам не будет хватать - здесь опять выходит на первый план 24-70.



85 вам может очень помочь с лицевыми портретами, с "пойманными" эмоциями, если в ЗАГСе и в ресторане будет просторно и до объектов постоянно будет дистанция. Ну и конечно если в Царицино планируется постановочная сессия, пусть даже короткая (лайт-диск не будет лишним). Хотя здесь и 24-70 отработает не сильно хуже.



Что касается фуршета, то здесь есть моменты. Часто бывают зеркальные потолки, большие объёмы помещений и т.д., где подсветка вспышкой не даёт желаемого эффекта или даёт чёрти что. Здесь лучше иметь что-то светосильное про запас, например пару 85/1.4 и 35/1.4 (ну или 85 и 50 в вашем случае). Про цвет на снимках при этом наверняка придётся забыть, но зато они скорее всего будут содержательнее. Если изначально стоит задача протоколировать выступление каждого гостя то лучше взять тот же 24-70 и направить впышку с лоб если что (хотя бы со штатным рассеивателем).



Вторая 900-ка очень желательна:

1) на случай сбоя первой;

2) для установки в ЗАГСе или ресторане где-нибудь в углу как заполняющей в iTTL (с D70 вы можете так поставить, при возможности, обе 900-ки и "поджигать" их накамерной с мощностью 1/16) - это может очень сильно помочь.



Для вспышек возьмите фильтры под лампы накаливания/дневного света, которые у них в комплекте. В случае, если основным светом будет доступный свет в помещении (или он будет давать сильный посторонний цветовой налёт), они сильно помогут вам сократить время на пост-обработку. Соответствующие конверсионные фильтры для обектива будут при этом значительно лучше накамерной и конвертерной подстройки ББ (если такие фильтры у вас есть).



В общем, думаю, хороший рабочий набор: 24-70, обе 900-ки с подставками и гелевыми фильтрами, что-то 1.4, лайт-диск.

Дополнительно решите по:

1) 14-24 (если его брать, то для веса можно взять не 85, а на 50; для портретуры тогда пойдёт 24-70);

2) 50 или 85 (зависит от того, планируете ли вы постановку именно с 85, и от вашего стиля съёмки в помещении, где 50 может оказаться для вас интереснее, чем 85, и наоборот).



Успехов!

[Вячеслав Ка]

Соглашусь с коллегами - основная это 24-70.

Если вы хотите взять минимум из оптики, то можно взять её одну и сделать всё на отлично.



Что касается 14-24 в подъезде, то здесь, думаю, есть вопросы. Вы хотите запротоколировать все препоны на пути жениха (и вам наплевать на растянутые лица по краям кадра и проблемы освещённости)? Или, наоборот, хотите постараться "схватить" эмоции, по большей части работая в нормальном (или чуть широком) и портретном диапазонах? Во втором случае длинного конца 24 вам не будет хватать - здесь опять выходит на первый план 24-70.



85 вам может очень помочь с лицевыми портретами, с "пойманными" эмоциями, если в ЗАГСе и в ресторане будет просторно и до объектов постоянно будет дистанция. Ну и конечно если в Царицино планируется постановочная сессия, пусть даже короткая (лайт-диск не будет лишним). Хотя здесь и 24-70 отработает не сильно хуже.



Что касается фуршета, то здесь есть моменты. Часто бывают зеркальные потолки, большие объёмы помещений и т.д., где подсветка вспышкой не даёт желаемого эффекта или даёт чёрти что. Здесь лучше иметь что-то светосильное про запас, например пару 85/1.4 и 35/1.4 (ну или 85 и 50 в вашем случае). Про цвет на снимках при этом наверняка придётся забыть, но зато они скорее всего будут содержательнее. Если изначально стоит задача протоколировать выступление каждого гостя то лучше взять тот же 24-70 и направить впышку с лоб если что (хотя бы со штатным рассеивателем).



Вторая 900-ка очень желательна:

1) на случай сбоя первой;

2) для установки в ЗАГСе или ресторане где-нибудь в углу как заполняющей в iTTL (с D70 вы можете так поставить, при возможности, обе 900-ки и "поджигать" их накамерной с мощностью 1/16) - это может очень сильно помочь.



Для вспышек возьмите фильтры под лампы накаливания/дневного света, которые у них в комплекте. В случае, если основным светом будет доступный свет в помещении (или он будет давать сильный посторонний цветовой налёт), они сильно помогут вам сократить время на пост-обработку. Соответствующие конверсионные фильтры для обектива будут при этом значительно лучше накамерной и конвертерной подстройки ББ (если такие фильтры у вас есть).



В общем, думаю, хороший рабочий набор: 24-70, обе 900-ки с подставками и гелевыми фильтрами, что-то 1.4, лайт-диск.

Дополнительно решите по:

1) 14-24 (если его брать, то для веса можно взять не 85, а на 50; для портретуры тогда пойдёт 24-70);

2) 50 или 85 (зависит от того, планируете ли вы постановку именно с 85, и от вашего стиля съёмки в помещении, где 50 может оказаться для вас интереснее, чем 85, и наоборот).



Успехов!

Спасибо за дельные замечания...

и все таки в подъезде использовать или нет 14-24 глужут сомнения

1. света 900 хорошо дает в углах даже на таком угле как 14

2. против растянутости применяю такой прием стараюсь что бы в углы лицо или какая другая часть тела не поподала а если вдруг попала и кадр очень мне нравится и жалко его удалять, обрезаю эту часть искажения .

Потом когда много народу много а там думаю будет много, поднять камеру над головой и лупить на глаз что попадет чего не попадет как говориться от бедра 14 много и искажения в смысли растянутости большие, а так где-то от 18 на кропе уже что то приемлимое вроде?

Конечно бы был бы у меня фул то 24-70 был бы куда универсальней.



Но еще подумаю, может и действительно этот лишний килограмм стекла и железа не брать с собой?

[Lekas]

Nikkor af 50/1.4 D фотать дома у невесты

Nikkor af-s 14-24/2.8 G Nikkor af-s 24-70/2.8 G лучше ОДИН 17 - 50.

освещение :

sb-900 - в зонт . вторую управляющ в d70