D90+объектив для съемки бальных танцев

[Bluz29]

Купил на НГ камеру с китом 105-м себе любимому. У меня дочери занимаются бальными танцами, и собственно поснимав компактом Nikon P5000, понял что-то надо менять, вот махнул на вышеуказанный аппарат. Но по мере использования начинаю ощущать нехватку технических возможностей объектива. Помогите советом в выборе универсального объектива на каждый день, с учетом частых съемок бальных танцев (парашютистов на DZ) в экстремальных световых условиях (иногда совсем нехорошо). Заранее благодарен! (Уровень пользователя-дилетант (вынужден учиться))

[Mike_P]

AF-S Nikkor 24-70/2.8 + AF-S Nikkor 80-200/2.8 (редкий!) + Д700/Д3 (ИСО 3200-6400 рабочие) - без шуток + фиксы при наличии опыта и возможности двигаться по полю.



Вы замахиваетесь на один из самых сложных видов съемки (спорт в темноте). В фотографии да и в любой другой области очень легко выйти на предел, требующий применения проф. техники, причем начинающему как раз очень вероятно наткнуться на такое ) А вообще, куда ни плюнь, требуется серьезная техника и затраты возрастают на порядок от цены любительской техники.



Так что если у вас ответственные съемки, то придется раскошеливаться или отказываться.



А если чисто любительски, без требования гарантированного результата, то б/у Nikkor 80-200/2.8 стоит 14-25 т.р. (есть разные версии, "тромбон" дешевле). Для общих планов м.б. сгодится Тамрон 28-75/2.8 (выбирать хор экз.). Для широкого угла можно оставить 18-105.

[photofil]

Имел подобный опыт (съёмки в театрах, на показах мод, а также бадминтона в спорт-залах). Поэтому целиком поддерживаю коллегу.

Только быстрая светосильная техника...

[Bluz29]

Спасибо за ответ!

Замахнуться на столь сложный профиль, был вынужден. Две дочери и обе занимаются бальными танцами. Одна фотография у профи на турнире 200 рублей. не то что бы жаба задушила, но при турнирах почти каждую неделю... Решил купить аппарат, выбирал долго и вот остановился на Д90, при идеальных условиях получаются просто безумные по качеству снимки, после первого же дня забросил компакт, теперь не расстаюсь с новой игруш... чувствую жизни не хватит освоить... раньше к фотографам относился несколько скептически...

Снимаю полгода, определился с направлениями, но думаю на все бюджета не хватит... посему думаю о чем -то универсальном, но понимаю что это не гуд.

Съемки конечно любительские, но в пустую тратить деньги на ... скупой платит дважды, поискав в магазинах ничего дешевле 60 т.р. не нашел (может не там искал), имею бюджет около 30т.р. в б\у думаю то же есть смысл.

Ваши предложения по теме попробую поискать в сети. Еще раз спасибо.

[Mike_P]

Посмотрите какие фокусные у вас наиболее востребованы. Мой знакомый фотографирует танцы с Д300, сейчас как раз ищет 80-200/2.8 (отверточный - поиск по форуму найдет вам подробности ).

Проверяйте точность автофокуса на крайних фокусных (на 200 мм обязательно!) и в серединке.



Но если вы снимаете вплотную, то м.б. хороший экз. Тамрона 28-75/2.8 вас устроит, а вообще, если темно, то 2.8 может не помочь, т.к. движение, но зумов типа /2 нет под Nikon, только под Oly, но у них матрицы шумные.

[Bluz29]

Близко не всегда возможно, присмотревшись к пофи на паркете и просмотрев свои снимки в которые они попали, обратил внимание что практически у всех 70-80-200 или около того, И полистав форум нашел массу полезной информации, весьма конструктивный клуб, жаль раньше не нашел его.

[vostap]

старенький 80-200 может не потянуть. D90 крутит его конечно, но весьма не спеша. я сейчас обхожусь Sigma 50-150/2.8 не пллхо быстро. точно. но фокусных в зале не хватает совсем чуть чуть. думаю попробовать Sigma 70-200/2.8 новой версии.хвалят, но хочу в руках сам подержать и погонять ее в зале. сам D90 очень дстойный аппарат, но все таки для спорта (танцев) все таки нужен как мин D300 автофокус у него на голову лучше...

[EJF]

Д90 очень хорош для съёмки при слабом освещении. И автофокус в нём замечательный - такой же в профессиональной Д200 стоит.

М.б. вспышка решит проблему со светом? Если нет, то можно посмотреть на светосильные токину и сигму диапазона 50-150 (точные цифры не помню). Хотя, моё личное мнение - Д90+кит на любительском уровне вполне достаточны.

[sergan.m]

можно посмотреть на светосильные токину и сигму диапазона 50-150

Дельная мысль. Токину 50-135 по рисунку хвалят. Один из наших форумчан им на жизнь зарабатывает.

[dpforest]

Дельная мысль. Токину 50-135 по рисунку хвалят.

Являясь обладателем сего объектива - очень им доволен. Для примера <noindex>http://album.foto.ru/photo/543162/</noindex> - кадр не шедевр но, помоему, дает представление о стекле.