35-70 f 2,8 vs 35 f 2,0

[Denya]

Добрый день всем.

Имеется след.набор : D200, nikkor af 50 f1,4 , nikkor 35-70 2,8 , nikkor 80 - 200 2,8.



Вопрос след.имеет ли смысл менять 35 - 70 2,8 на 35 2,0 в качестве штатника , а под портрет оставить 50 1,4 ,80 - 200,2,8????



Основной аргумент - уменьшить размер,вес ( камеру таскаю с собой каждыйдень) и возможно улучшить качество картинки.

[Cvasy]

Добрый день всем.

Имеется след.набор : D200, nikkor af 50 f1,4 , nikkor 35-70 2,8 , nikkor 80 - 200 2,8.



Вопрос след.имеет ли смысл менять 35 - 70 2,8 на 35 2,0 в качестве штатника , а под портрет оставить 50 1,4 ,80 - 200,2,8????



Основной аргумент - уменьшить размер,вес ( камеру таскаю с собой каждыйдень) и возможно улучшить качество картинки.

Конечно, качество - улучшится, вес - уменьшится..

Вы не «репортажите»?! ..если ДА, тогда конечно стоит менять.

[Denya]

Нет , не репортажу.Если потребность будет возьму nikkor 28 - 70.А снимаю в основном для себя и друзей.

Cпс за совет

[ХоСе]

Основной аргумент - уменьшить размер,вес ( камеру таскаю с собой каждыйдень) и возможно улучшить качество картинки.

Однако, странный у Вас аргумент для решения указанной диллемы Разве 35-70 такой страшно громоздкий? А его универсальность, и признанное качество даваемой им картинки для Вас не являются плюсом? Хотя, каждому - свое...

[Denya]

Картинка оч.хорошая.А размер ,конечно с 28 - 70 f2,8 не сравнить, но тоже не маленький.А по фокусному в основном как раз и использую 35 мм, как для пейзажей ,так и для ростовых портретов.Поэтому и спрашиваю совета,лучше ли будет фикс или нет.