Какой штатив мне посоветуете для ночных съемок с долгими выдержками?

[Andranik]

Фотоаппарат довольно тяжелый да и иногда цепляю на него вспшку Nikon800!!! Очень важно что она довольно жестко устояло перед порывами ветра (выдержки доходят до 10-15 секунд) Я иногда машину притык поркую рядом штативом да бы отсечь от порывов ветра, но она у меня очень хрупкая и очень долек от моих требовании!!! Хочеться такое чтоб потом мог чутко сконцетрироваться на технические задачи а не на то что, как бы делать так чтоб штатив мне не подвел!!!! Пишите пожалуйста на какой конкретный штатив мне стоит обращать внимание и если знаете то приблизительную цену пожалуйста!!! СПАСИБО!!! И может знаете какие либо технические хитрости как можно сделать чтоб штатив встовало еще жеще на месте и не довало шевеленки???

[Павел Лачаев]

ой. При выдержках 10 сек вспышки держат в руках ассистенты, и включают их вручную по команде фотографа, столько раз, сколько надо.



А под порывами ветра просто снимать по 10 сек... 26 манфрот+28 голова + канистра пива для утяжеления + автобус рядом для защиты от ветра.

Надежнее просто спилить дерево и привернуть камеру саморезами к пню.

Впрочем, еще геодезический штатив можно попробовать.



Может быть, осветительные ракеты помогут?

[Angelok]

Я иногда машину притык поркую рядом штативом да бы отсечь от порывов ветра,

Надежнее просто спилить дерево и привернуть камеру саморезами к пню.

или к машине струбциной.

[Павел Лачаев]

"Я иногда машину притык поркую рядом штативом да бы отсечь от порывов ветра, но она у меня очень хрупкая и очень долек от моих требовании!!! ""



Вот в том и засада, что машина хрупкая, качается небось.

Надо мотоцикл "Урал" с коляской, хотя бы. Лучше что-то на гусеничном ходу.

Против струбцины тоже возражаю - камера крептся за днище, оно может быть не очень жестким. Да и струбцинок достаточно жестких не бывает (вот столярной прихватить прямо за корпус - и к стволу танковой пушки. Наводиться изнутри )

[multiformat amateur]

Я иногда машину притык поркую рядом штативом да бы отсечь от порывов ветра, но она у меня очень хрупкая...

Это... того... может в таком случае не оставлять хрупкую машину возле штатива?

Не дай бог порывом ветра штатив кинется на машину...

[Angelok]

Против струбцины тоже возражаю

<noindex>Штатив (струбцина)</noindex> а если так?





p.s. а какая сила ветра?

[Павел Лачаев]

а если так?

Нет, это слабое изделие. шарнирная головка+тонкая ножка. Болтается. Проверено.

Кстати, привинчивать лучше за корпус объектива (мы ведь ночью снимаем, не так ли? Стало быть, как минимум - это нокт-объектив типа Гелиос-40, гнездо 3/8 на объективе.)



Если просто положить камеру на скамейку или что-то подобное - будет и то лучше.



Про силу ветра автор умолчал, но машину раскачивает так, что она бъется о штатив...



Если без экстрима - то я бы сделал следующее (в порядке предпочтения)



1. Подождал бы в машине, пока ветер стихнет

1.1 Сфотал бы как получится и выдал бы за креатиff

2. Приспособил подручные предметы (камни, бревна, машины друзей)

3. Геодезическая тренога от теодолита (камеру приматывать изолентой вместе с объективом)

[Andranik]

ой. При выдержках 10 сек вспышки держат в руках ассистенты, и включают их вручную по команде фотографа, столько раз, сколько надо.



А под порывами ветра просто снимать по 10 сек... 26 манфрот+28 голова + канистра пива для утяжеления + автобус рядом для защиты от ветра.

Надежнее просто спилить дерево и привернуть камеру саморезами к пню.

Впрочем, еще геодезический штатив можно попробовать.



Может быть, осветительные ракеты помогут?

Геодезически штатив я тоже россматриваю как варянт!!! Конечно я не знаю на сколько она проктично будет по скольку не пробывал, но как-то мне он внушает даверья!!! Еще вот думаю может сконструировать что-то на что можно зонт прикрутить большой и мощный а камеру поставить как бы ближе к центру таким образам мне кажеться есть варянт увести камеру от потока ветра!!! А автобус мне кажеться будет на оборот мешать, притом конкреттно!!! Ведь ветер будет прорываться из под базы автобусса еще более раряженно чем без нее)))))) ( Я так подумал на этот счет что вы просто подшутили!!!)))) Но юмор своеобраззный и качественный!!!

[Andranik]

Это... того... может в таком случае не оставлять хрупкую машину возле штатива?

Не дай бог порывом ветра штатив кинется на машину...

Я конечно человек каторый может и смееться над шутками в мой адресс, но если так будет продолжаться этот сайт скоро превратиться в цирк по скольку я так буду и впредь писать, я не хорошо владею русским языком и как вы поняли у меня есть проблеммы с глаголоми и путаю роды!!! Но вы же мне кажеться поняли что я имел ввиду... Говоря она у меня хрупкая (конечно машина тоже у меня милашка еще та) я говорил про штатив (я понемаю что я тут допустил ошибку (Штатив это (ОН)) Но все таки по мимо шуток можно было некоторым людям после подшучивании заполнить тему информациями на тему!!! Вдруг еще кому понадобиться ваш совет!!!

[Andranik]

p.s. а какая сила ветра?

Если это важно то я могу зайти на сайт и принципиально достать информацию о силе ветра с каторым я столкнулся в последний раз! Преблизительно 15-20км в час а то и еще сильнее!!!

[Павел Лачаев]

Отдельный большой зонт на отдельном большом штативе? Это типа "Coca-cola" над столиком?

боюсь, его снесет быстрее, чем камеру.



Начет автобуса серьезно. Мне часто приходиться спасаться от ветра как раз таким образом

Ветер, проникающий снизу (по ногам штатива) много вреда не нанесет. Под автобусом следует понимать любой заслон от ветра.



>>я не хорошо владею русским языком и как вы поняли у меня есть проблеммы с глаголоми и путаю роды!!!



Ну что поделаешь. В такой ситуации важно не терять чувства юмора

[Павел Лачаев]

Вы бы лучше подробно описали цель Вашей съемки, используемую аппаратуру и условия съемки.

тогда можно будет что-то придумать по существу вопроса.



А то ведь... можно посоветовать и изделие <noindex>"ФОТАБ-35"</noindex>

[Andranik]

Нет, это слабое изделие. шарнирная головка+тонкая ножка. Болтается. Проверено.

Кстати, привинчивать лучше за корпус объектива (мы ведь ночью снимаем, не так ли? Стало быть, как минимум - это нокт-объектив типа Гелиос-40, гнездо 3/8 на объективе.)



Если просто положить камеру на скамейку или что-то подобное - будет и то лучше.



Про силу ветра автор умолчал, но машину раскачивает так, что она бъется о штатив...



Если без экстрима - то я бы сделал следующее (в порядке предпочтения)



1. Подождал бы в машине, пока ветер стихнет

1.1 Сфотал бы как получится и выдал бы за креатиff

2. Приспособил подручные предметы (камни, бревна, машины друзей)

3. Геодезическая тренога от теодолита (камеру приматывать изолентой вместе с объективом)

У меня охватывает восторг при чтении письма этого человека (Павел Лачаев)!!! Гелиосом 40 я на днях собираюсь выходить и поснимать на никоне!!! А на счет всех ваших подсказок и понимание на сколько я нуждаюсь в советах людей знающих, за это примите огромное маё благодарность!!!! Вы мне как рыбу каторой не хвотает воды уже со своими подсказками пару раз уже окунули как минимум в ведро наполненной насыщенным воздухом водой!!!

[Andranik]

Отдельный большой зонт на отдельном большом штативе? Это типа "Coca-cola" над столиком?

боюсь, его снесет быстрее, чем камеру.



Начет автобуса серьезно. Мне часто приходиться спасаться от ветра как раз таким образом

Ветер, проникающий снизу (по ногам штатива) много вреда не нанесет. Под автобусом следует понимать любой заслон от ветра.



>>я не хорошо владею русским языком и как вы поняли у меня есть проблеммы с глаголоми и путаю роды!!!



Ну что поделаешь. В такой ситуации важно не терять чувства юмора

Стораюсь!!!))))))))))) Подхожу с понеманием и как можно дальше прячу сомолюбие!!! но как уже заметили иногда бывают прорывы эмоции!!! Но нечего... Зато иногда и забавно))))

[multiformat amateur]

Если Вы ездите на съемки на машине, то Вас спасет тяжелый геодезический штатив. С заостренными ногами. Которые с силой вдавливают в грунт.

Зонт к штативу крепить нельзя. От зонта штатив будет трепыхаться еще сильнее.



Второй вариант - снимать изнутри жесткой альпинистской палатки. Так делают фотографы в горах при сильном ветре.

[Andranik]

Отдельный большой зонт на отдельном большом штативе? Это типа "Coca-cola" над столиком?

боюсь, его снесет быстрее, чем камеру.





Нет думаю зонт в горизонтальном положении крепить на каую нибудьную отдельную конструкцию а горизонталном положении острией напревленный в сторону потока ветра!!! А снимки у меня не для продажи и пока что даже поверьте мне оно не несет за собой не каких шедевров пока что... Так что я более чем уверен что, выстовив сюда эти фотографии советы будут менее профессиональными!!! Прошу подойти к моим словам как можно больше понеманием!!! Могу скозать что это пустые площади и один или же максимум 2 персонажа в кадре!!! А всё красивое на площаде стораюсь видеть как можно с мрачной стороны хоть и сам не такой уж и мрачный персонаж!!!

[Andranik]

Вы бы лучше подробно описали цель Вашей съемки, используемую аппаратуру и условия съемки.

тогда можно будет что-то придумать по существу вопроса.



А то ведь... можно посоветовать и изделие <noindex>"ФОТАБ-35"</noindex>

А снимки у меня не для продажи и пока что даже поверьте мне оно не несет за собой не каких шедевров пока что... А всё красивое на площаде стораюсь видеть как можно с мрачной стороны хоть и сам не такой уж и мрачный персонаж!!! Понимаете не очень густые облока каторые двигаються под ветром в кадре на такой большой выдержке они вносят в кадр свою неповторимую лепту!!! Просто фотошоп не презнаю в этом деле не смотря на то что многие могут проходить курсы у меня и не малое получить!!!!

[Павел Лачаев]

Площадь в городе?

Нет, тут сложно снять с выдержкой 10-15 секунд.

Во первых, огни города и засветки заставят Вас сильно диафрагмироваться и ставить серые фильтры, да еще и пленку в 25 единиц надо (у Вас она есть?). Гелиос-40 тут будет уже не самым лучшим выбором - у него рабочая дыра 2.0, но можно и на 1.5, если очень надо. На закрытых диафрагмах он теряет контраст довольно быстро.

Во-вторых, 10 секунд - это слишком мало для того, чтобы увидеть движение облаков.



Может быть, попробовать мультиэкспозицию? Кадров 20 для начала, с короткой выдержкой, интервал 5 секунд. Снимать лучше днем, с красным фильтром 8х. Считается, что мультиэкспозиция в 16 кадров позволяет полностью убрать случайных пешеходов из кадра.

[Andranik]

Площадь в городе?

Нет, тут сложно снять с выдержкой 10-15 секунд.

Во первых, огни города и засветки заставят Вас сильно диафрагмироваться и ставить серые фильтры, да еще и пленку в 25 единиц надо (у Вас она есть?). Гелиос-40 тут будет уже не самым лучшим выбором - у него рабочая дыра 2.0, но можно и на 1.5, если очень надо. На закрытых диафрагмах он теряет контраст довольно быстро.

Во-вторых, 10 секунд - это слишком мало для того, чтобы увидеть движение облаков.



Может быть, попробовать мультиэкспозицию? Кадров 20 для начала, с короткой выдержкой, интервал 5 секунд. Снимать лучше днем, с красным фильтром 8х. Считается, что мультиэкспозиция в 16 кадров позволяет полностью убрать случайных пешеходов из кадра.

Идея для меня новое мультиэкспозиция в таких болших каличествах!!! Испробую обязятельно!!!!! А снимаю я 10-15 секунд по причине того что нет такой пленки у меня!!! Я снимаю на цифре но после долгих экспериментов я все это буду пробовать закреплять на 120-ой пленке (камера скорее всего будет Киев 60) Понемаете пока выхожу и добиваюсь тому что я хотел по ходу приходят новые идеи каторые следовала бы пробовать, а с ходу и преходяться отбрасывать некоторые другие по скольку пока это для меня невыполнима ( пока не хвотает знании и опыта)

[Andranik]

И конечно же помимо штатива еще не хвотает у меня опытного учителя каторый мог бы терпеть меня!!!!

[Andranik]

<noindex>Штатив (струбцина)</noindex> а если так?





p.s. а какая сила ветра?

Штатив струбцина кстати довольно проктичная вещ!!! И в некоторых ситуциях она бдет какраз!!! Спасибо!!!!

[Angelok]

Второй вариант - снимать изнутри жесткой альпинистской палатки. Так делают фотографы в горах при сильном ветре.

Дубль два или возвращение струбцины внутрь жесткой альпинистской палатки

Против струбцины тоже возражаю

а так?

[xlor]

Давно читал где-то любопытный совет: на некоторых штативах имеется с нижней части крюк. Так вот, на этот крюк, для большей устойчивости, автор совета вешал свой тяжелый фоторюкзак ) Я тоже воспользовался его советом, только вместо фоторюкзака повесил на проволоке пару кирпичей, за что вспоминал автора добрым словом! Попробуйте.

[Andranik]

Давно читал где-то любопытный совет: на некоторых штативах имеется с нижней части крюк. Так вот, на этот крюк, для большей устойчивости, автор совета вешал свой тяжелый фоторюкзак ) Я тоже воспользовался его советом, только вместо фоторюкзака повесил на проволоке пару кирпичей, за что вспоминал автора добрым словом! Попробуйте.

Пробовал!!! на маем убогом штативе это помогает ели заметно!!! Вот возьму монфротт каторый мне посаветовали то его помощ будет могу представить как высок!!!! Спасибо за инфо!!! Тоже стораюсь от мимо не проходить когда есть чем отвечать!!!!

[Andranik]

Дубль два или возвращение струбцины внутрь жесткой альпинистской палатки



а так?

Вот этого я не как не ожидал))))) Представьте в первые я о током штативе слышу да еще и вижу)))) Интерессно было бы узнать это зоводские вещи или все это сомаделки, в том чесле и струцина????

[Angelok]

Так вот, на этот крюк, для большей устойчивости, автор совета вешал свой тяжелый фоторюкзак

26 манфрот+28 голова + канистра пива для утяжеления

[Макаров Александр]

И может знаете какие либо технические хитрости как можно сделать чтоб штатив встовало еще жеще на месте и не довало шевеленки???

Для съемок на длинных выдержках, да еще и при сильном ветре штатив найти непросто и недешево. Как вариант предлагаю вам такой способ: берете мешок из плотной ткани, размером сантиметров 30 на 30. Не слишком плотно наполняете его песком, или другим сыпучим материалом (крупы, сахар, соль и т.д). Мешок кладете на крышу автомашины, на мешок – фотоаппарат, таким образом, чтобы большая часть объектива тоже лежала на мешке. Выбираете ракурс, фокусируетесь, после чего аккуратно формуете содержимое мешка по контурам фотоаппарата и нажимаете спуск. Гарантия, что фотоаппарат не шелохнется при любом ветре, пока вы его сами не стронете с места. Не забудьте прихватить на съемку кусок черной ткани на тот случай, если в кадре появятся прохожие. Тогда просто накрываете объектив и ждете, пока место съемки не освободится.

Удачных вам кадров.

[Макаров Александр]

Вот этого я не как не ожидал))))) Представьте в первые я о током штативе слышу да еще и вижу)))) Интерессно было бы узнать это зоводские вещи или все это сомаделки, в том чесле и струцина????

То, что изображено на фотографии - подставка для автомобильного телевизора. В качестве штатива она не подойдет - слишком слабенькая, хотя и крепление подходит (винт 1/4"). А струбцины-штативы это тоже заводские изделия. Если не ошибаюсь, одно время они шли в комплекте с "Зенитами". Кстати, праобразом для этих струбцин-штативов стали струбцины для кустановки противопехотных мин. Вот те, говорят, покрепче... И у тех и у других кроме "струбцинного" крепления еще есть приспособа типа штопора, с помощью которой можно укрепить штатив, ввернув его в дерево.

[Senna]

Вы бы лучше подробно описали цель Вашей съемки, используемую аппаратуру и условия съемки.

тогда можно будет что-то придумать по существу вопроса.



А то ведь... можно посоветовать и изделие <noindex>"ФОТАБ-35"</noindex>

Павел, а как эта штука синхронизируется с фотоаппаратом?

[Павел Лачаев]

Павел, а как эта штука синхронизируется с фотоаппаратом?

Очень просто.



Сначала (а было это в 1941-1942 году примерно) делали тупо и злобно - кидали бомбу и открывали затвор аппарата. При отделении бомбы выдергивался шнурок и с некоторым замедлением она срабатывала. Вспышка длилась десятые доли секунды, и все. можно закрывать затвор



Потом обратили внимание, что на снимках имеет место довольно значительный смаз - самолет успевал пролетать за это время пару десятков метров. Тогда начали изобретать обыкновенную светоловушку - при вспышке срабатывал фотоэлемент и открывался затвор на некоторое время (поменьше - 1/30 сек). Экспозиция падала примерно втрое, но четкость снимков значительно увеличилась.



Дело тут в том, что горение смеси имеет некоторый пик по яркости - он довольно короткий. Но большую часть света дают "хвосты" - медленно догорающие крупные куски и комки смеси, а также остатки запала - там какие-то тряпки или ленточки - не помню.

[Andranik]

То, что изображено на фотографии - подставка для автомобильного телевизора. В качестве штатива она не подойдет - слишком слабенькая, хотя и крепление подходит (винт 1/4"). А струбцины-штативы это тоже заводские изделия. Если не ошибаюсь, одно время они шли в комплекте с "Зенитами". Кстати, праобразом для этих струбцин-штативов стали струбцины для кустановки противопехотных мин. Вот те, говорят, покрепче... И у тех и у других кроме "струбцинного" крепления еще есть приспособа типа штопора, с помощью которой можно укрепить штатив, ввернув его в дерево.

Похвальное задумка!!! Чем больше узнаешь тем больше понимаешь что на сколько скуден мой арсенал в любом плане!!!!

[Andranik]

Для съемок на длинных выдержках, да еще и при сильном ветре штатив найти непросто и недешево. Как вариант предлагаю вам такой способ: берете мешок из плотной ткани, размером сантиметров 30 на 30. Не слишком плотно наполняете его песком, или другим сыпучим материалом (крупы, сахар, соль и т.д). Мешок кладете на крышу автомашины, на мешок – фотоаппарат, таким образом, чтобы большая часть объектива тоже лежала на мешке. Выбираете ракурс, фокусируетесь, после чего аккуратно формуете содержимое мешка по контурам фотоаппарата и нажимаете спуск. Гарантия, что фотоаппарат не шелохнется при любом ветре, пока вы его сами не стронете с места. Не забудьте прихватить на съемку кусок черной ткани на тот случай, если в кадре появятся прохожие. Тогда просто накрываете объектив и ждете, пока место съемки не освободится.

Удачных вам кадров.

Дельный совет!!! Спвсибо большое!!! Уверен прегодиться кроме как мне еще многим другим пользователям рессурса!!! Главное еще что экономично матеряльно!!!