Телеконверторы...

[PavelK]

Подскажите, пожалуйста. Если при описании телеконвертора написано, что он для фотоаппаратов Nikon это значит что он используется только с апаратом Nikon и объективом Nikkor? Или возможно использовать любые объективы, подходящие к фотоаппарату Nikon?

[kondak]

Да.

[PavelK]

Да.

Понял. Я так и думал. Спасибо.

[Nikolta]

Или возможно использовать любые объективы, подходящие к фотоаппарату Nikon?

О каких конвертерах конкретно идет речь, ибо у Nikon'a с конвертерами и их совместмостью с оптикой чехарда еще та.

[PavelK]

О каких конвертерах конкретно идет речь, ибо у Nikon'a с конвертерами и их совместмостью с оптикой чехарда еще та.

Спасибо, что предупредили. В частности речь идет о KENKO 2X Teleplus MC4 DG. Непосредственно на сайте KENKO я не нашел ни слова о их совместимости с разлчиными камерами и объективами.

[Andrey]

Спасибо, что предупредили. В частности речь идет о KENKO 2X Teleplus MC4 DG. Непосредственно на сайте KENKO я не нашел ни слова о их совместимости с разлчиными камерами и объективами.

Сергей прав о чахорде с совместимостью,

у меня Nikon TC-17E II, так он из штук 15-ти моих объектив подходит только к одному - 70-200/2.8 VR, для которого он и покупался. На остальные его нельзя поставить "физически", даже на телевики 70-300 D ED и 18-200 VR II.

[PavelK]

Понятно. Логичнее, думаю, будет взять фотоаппарат и объектив и ехать в магазин мерить. Всем спасибо.

[Nikolta]

В частности речь идет о KENKO 2X Teleplus MC4 DG.

Ага... А объективчик какой к нему предполагается? Я это вот к чему... КЕНКИ имеет смысл покупать те что "Pro 300", иначе разочарование будет большое, тем более что речь идет о 2Х. У Кенков нет проблем совместимости (что есть у Nikon'a), но нужно помнить что оптика 50мм и короче, а также 85/1.8, 28-105мм (то что помню по памяти) нельзя цеплять на конвертер, во-вторых, потому что такая комбинация не имеет смысла и ВО-ПЕРВЫХ, у перечисленной оптики задние линзоблоки расположены так близко к плоскости байонета, что при одевании на конвертер произойдет механическое повреждение задней линзы объектива. В этом плане родные ТК имеют "защиту от дурака".

[sergeych]

Сергей прав о чахорде с совместимостью,

у меня Nikon TC-17E II, так он из штук 15-ти моих объектив подходит только к одному - 70-200/2.8 VR, для которого он и покупался. На остальные его нельзя поставить "физически", даже на телевики 70-300 D ED и 18-200 VR II.

Народ, вы меня удивляете . Посмотрите список совместимости к конвертеру и все вопросы отпадут сами собой.

[PavelK]

Народ, вы меня удивляете . Посмотрите список совместимости к конвертеру и все вопросы отпадут сами собой.

Интересно, где?

[sergeych]

Интересно, где?

Например: http://www.kenko-tokina.co.jp/e/

Могу сказать, что к SIGMA 70-300 F4-5,6 DG должен подойти, а к AF-S NIKKOR 18-70 нет.

Да, и лучше серию "Pro".

[Alex_P]

Подскажите, пожалуйста. Если при описании телеконвертора написано, что он для фотоаппаратов Nikon это значит что он используется только с апаратом Nikon и объективом Nikkor? Или возможно использовать любые объективы, подходящие к фотоаппарату Nikon?

У меня аналогичная Сигма и 2X Kenko 300 pro конвертор. Ну что сказать? В солнечный день на 400 ИСО чайку снять можно довольно таки неплохо. А вот в остальных случаях...

Приятно, что сохраняется функия макро с этим обьективом, но в таком режиме потеря света как правило уже очень сильная.

[PavelK]

Например: http://www.kenko-tokina.co.jp/e/

Могу сказать, что к SIGMA 70-300 F4-5,6 DG должен подойти, а к AF-S NIKKOR 18-70 нет.

Да, и лучше серию "Pro".

Огромное спасибо. А то я никак не мог найти эту инфу.

[PavelK]

У меня аналогичная Сигма и 2X Kenko 300 pro конвертор. Ну что сказать? В солнечный день на 400 ИСО чайку снять можно довольно таки неплохо. А вот в остальных случаях...

Приятно, что сохраняется функия макро с этим обьективом, но в таком режиме потеря света как правило уже очень сильная.

Честно говоря, я планировал использовать его именно при хорошей освещенности, т.е. в хорошую солнечную погоду. А для макро, думаю, можно обойтись и без конвертора. Спасибо за ответ.

[Nikolta]

Посмотрите список совместимости к конвертеру и все вопросы отпадут сами собой.

Смотрим... и от этого "списка совместимости" голова болеть начинает. Ну есть у меня ТС20Е II, который с зумом 70-200мм прекрасно сочетаются. Но у меня есть еще АФ 180/2.8, который оптически хорошо дружит с ТС20Е II (проверено), но они физически несовместимы на уровне байонета. И единственная альтернатива (в смысле качества картинки) для АФ 180/2.8 это родной МФ телеконвертер. Но теряется АФ, а его хочется. АФ можно получить, купив ТС от третьего производителя, КЕНКО ПРО 300 лучшее что есть на сегодня. Картинка, конечно не такая как с родным, зато с автофокусом, и 2 телеконвертера в кофре, что ни по деньгам ни по весу... Есть третий вариант, по которому идут многие владельцы телевиков, я тоже вступил на этот путь - на байонете у ТС20Е II (ТС14Е II, ТС17Е II) механически отпиливается шпенек, мешающий подсоединить "не списочный" объектив. Плюсы - имеешь автофокус со всеми АФ объективами, нет необходимости покупать второй ТС. Минусы - теряешь гарантию на конвертер и возможно на телевик (если в СЦ узнают об использовании совместно с модифицированным ТС). Потенциально, вожможность когда-нибудь повредить заднюю линзу у объектива (в диких попыхах, по пьяне и т.д. - преценденты история знает). Ниже перепродажная цена модифицированного ТК, но кто понимает, то для него это не имеет значачения.

[nikon]

Смотрим... и от этого "списка совместимости" голова болеть начинает. Ну есть у меня ТС20Е II, который с зумом 70-200мм прекрасно сочетаются. Но у меня есть еще АФ 180/2.8, который оптически хорошо дружит с ТС20Е II (проверено), но они физически несовместимы на уровне байонета. И единственная альтернатива (в смысле качества картинки) для АФ 180/2.8 это родной МФ телеконвертер. Но теряется АФ, а его хочется. АФ можно получить, купив ТС от третьего производителя, КЕНКО ПРО 300 лучшее что есть на сегодня. Картинка, конечно не такая как с родным, зато с автофокусом, и 2 телеконвертера в кофре, что ни по деньгам ни по весу... Есть третий вариант, по которому идут многие владельцы телевиков, я тоже вступил на этот путь - на байонете у ТС20Е II (ТС14Е II, ТС17Е II) механически отпиливается шпенек, мешающий подсоединить "не списочный" объектив. Плюсы - имеешь автофокус со всеми АФ объективами, нет необходимости покупать второй ТС. Минусы - теряешь гарантию на конвертер и возможно на телевик (если в СЦ узнают об использовании совместно с модифицированным ТС). Потенциально, вожможность когда-нибудь повредить заднюю линзу у объектива (в диких попыхах, по пьяне и т.д. - преценденты история знает). Ниже перепродажная цена модифицированного ТК, но кто понимает, то для него это не имеет значачения.

Списки совместимости частенько "липовые". Так в каталоге NIKON нет конвертера на объектив AF200/4D ED micro, тем не менее я его ставлю на ТС-201. Все прекрасно работает... Попробовал в магазине поставить объектив НИККОР 45/2,8Р на 3-x кратный КЕНКО, дак еле вытащил обратно, так заклинило. Поэтому лучше все проверять в магазинах со своим железом и то аккуратно, а списки совместимости для справки.

[sergeych]

Списки совместимости частенько "липовые". Так в каталоге NIKON нет конвертера на объектив AF200/4D ED micro, тем не менее я его ставлю на ТС-201. Все прекрасно работает... Попробовал в магазине поставить объектив НИККОР 45/2,8Р на 3-x кратный КЕНКО, дак еле вытащил обратно, так заклинило. Поэтому лучше все проверять в магазинах со своим железом и то аккуратно, а списки совместимости для справки.

Если это официальный ответ от Nikon, то пора переходить на Canon

[nikon]

Если это официальный ответ от Nikon, то пора переходить на Canon

Официальное уведомление получите на ЯПОНСКОМ ЯЗЫКЕ