Хранение фото - внешний HDD

[kazbek732005]

Столкнулся с проблемой хранения фотофайлов.Жесткий диск в компе не очень большой, да и не очень удобно фото хранить стационарно (для меня). Переписывать на ДВД конечно выход, но... Решил прикупить внешний HHD диск и возник ряд вопросов по производителю и объему:



1. Надежность. Имеет место прежде всего. Конечно на ДВД болванке надежность больше, но нужен производитель гарантирующий большую жизнь девайса.

2. Емкость. Чем больше емкость, тем меньше скорость записи.Это как раз не критично. Вопрос вот в чем, что оптимально лучьше (опять таки по надежности) - один на 500 Гиг или два по 250?Можно взять один на 250, не хватит прикупить второй. Или прикупить для начала на 320 Гиг?

3. Ну и последнее - разные там примочки типа антишока (цена на 200 руб дороже - не проблема, но как это себя оправдывает). Где лучше приобретать?





Кто знает, кто пробовал, кто владеет предметами - заранее спасибо за информацию.

[nick_on]

Я пишу на двд, но каждую новую съемку копирую архивом на файлохранилище "народа".

[Константин]

добрый день



1. ни один производитель не даёт 100% гарантию и в обязательном порядке при покупке девайса рекомендует позаботиться о резервном хранилище. можно походить по сервис-центрам и собрать статистику поломок по производителям/моделям

2. "Чем больше емкость, тем меньше скорость записи" - это ошибочное мнение. при равном количестве рабочих поверхностей диски с бОльшим объёмом имеют бОльшую плотность размещения данных, что при равных угловых скоростях даёт бОльшую производительность записи/чтения. диски с разными скоростями вращения шпинделя, но с равными объёмами и количествами рабочих поверхностей так же выдают примерно одинаковую производительность.

3. даже несмотря на встроенные антишоки производители не рекомендуют прикосаться/двигать/наклонять накопители во время работы.



хотите надёжный вариант за умеренную цену с отличной производительностью чтения и удовлетворительной записи - соберите рэйд-5. есть внешние рэйд-контейнеры, например от vipower. однако это будет достаточно громоздкий девайс. ну или - как вариант - рэйд-1 из 2-х дисков со 100% избыточностью.

[SteelRat]

хотите надёжный вариант за умеренную цену с отличной производительностью чтения и удовлетворительной записи - соберите рэйд-5. есть внешние рэйд-контейнеры, например от vipower. однако это будет достаточно громоздкий девайс. ну или - как вариант - рэйд-1 из 2-х дисков со 100% избыточностью.

RAID к сожалению тоже не панацея. От логических ошибок он не застрахует. К тому же нормальный 5-й рейд достаточно дорогое удовольствие.



По теме:

В принципе винты ведущих вендоров Сиагейт, Вестерн, Хитачи имеют примерно одинаковую надежность, однако обратите внимание, что например Вестернов очень не любят люди занимающиеся восстановлением информации с убитых винтов (там есть какие-то заморочки).

Надеятся только на один винт не стоит, поэтому обязательно резервные копии. А на чем их делать придется решить вам в соответствии со своими финансовыми возможностями. Это может быть копия на DVD, только регулярно (по крайней мере раз в год) проверяйте на читаемость, болванки даже самые хорошие имеют неприятное свойство переставать читаться. Можно завести второй винт. А можно и на ленточку (но это очень дорого).

Кстати проблемы с блоком питания могут привести к одновременной гибели всех винтов подключенных к компьютеру, как внутренних, так и внешних.



У себя держу важную инфу на 2-х винтах плюс 1, 2 копии на DVD в разных местах.

[Valentin77]

Я пишу на двд, но каждую новую съемку копирую архивом на файлохранилище "народа".

А можно с этого момента по-подробнее.

[nick_on]

А можно с этого момента по-подробнее.

Каждую новую съемку запаковываю в RAR и заливаю на файлохранилище <noindex>narod.yandex</noindex>. Заливать надо под своей учетной записью (я себе для этого на яндексе отдельную учетку создал, а в настройках указал перенаправление писем с нее на мой основной ящик). Каждый файл там хранится вечно при условии, что каждые 3 месяца его подтверждать (уведомления заблаговременно высылаются по почте). Для меня так - вполне надежно.

Неограниченное пространство для ваших файлов.

Файлы хранятся не менее 3 месяцев. Время хранения можно продлевать сколько угодно раз, или оно продлевается автоматически, если файл скачивают.

Максимальный размер файла — до 5 ГБ.

Если ваш провайдер поддерживает программу Яндекса «Локальная сеть», ваш трафик считается по локальному тарифу.

[rusdady]

Ни один их электронных носителей не дает полной гарантии. не смотря не то, что главные производители тех же cd/dvd дисков дают гарантию надежности на 100 лет! хе... через 6 месяцев перестают читаться... Пока только самы надежный носитель информации папирус/глинянные таблички/фотография... )

[Varyag]

Ни один их электронных носителей не дает полной гарантии. не смотря не то, что главные производители тех же cd/dvd дисков дают гарантию надежности на 100 лет! хе... через 6 месяцев перестают читаться... Пока только самы надежный носитель информации папирус/глинянные таблички/фотография... )

Если с диском нормально обращатрься, то с ним ничего не будет. Специально проверил диски после 10 лет нахождения на полке... Все читается, копируется и открывается. Правда там не фотографии и просто данные, но это не иметт значения, в данном случае...

[nick_on]

Если с диском нормально обращаться, то с ним ничего не будет. Специально проверил диски после 10 лет нахождения на полке...

Не понаслышке зная о разнице рабочих поверхностей R и RW дисков, могу сказать, что RW, из за другого типа слоя, имеют гораздо более длительный срок хранения информации, чем R.

Еще очень большой фактор имеет резак, на который был записан диск.

Если говорить об аудио дисках (CDDA), то основная часть записанных мной в 2001-2003 годы дисков с музыкой, присутствует брак на крайних дорожках (расположенных ближе к к раю диска) в виде циклических щелчков цифрового характера.

[SteelRat]

Если с диском нормально обращатрься, то с ним ничего не будет. Специально проверил диски после 10 лет нахождения на полке... Все читается, копируется и открывается. Правда там не фотографии и просто данные, но это не иметт значения, в данном случае...

Я сомневаюсь, что у вас 10-ти летние ДВД болванки. С СД было лучше. А теперь просто поробуйте нерой проверить уровень ошибок на любой нарезанной болванке ДВД, которая писалась около года назад. Уверяю будете неприятно удивлены.