AF и MF-AIs Nikkor 28\2.8 - что предпочесть?

[sherp]

Снимать буду на Ф100 и Ф80, пойдет на прикрытие короткого конца к 35-70.

Кстати, будет ли работать автоматика на Ф80?



Конструктив и надежность, понятно, лучше у MF



а вот картинка?



В основном планируется для съемки пейзажа и прочей природы.

[Senna]

Снимать буду на Ф100 и Ф80, пойдет на прикрытие короткого конца к 35-70.

Кстати, будет ли работать автоматика на Ф80?

На F80 с мануальными объективами не будет работать замер. На F100 будет работать центровзвешенный и точечный замер. Я бы лучше взял на вашем месте автофокусный 24 2,8.

[Slavster]

Снимать буду на Ф100 и Ф80

Nikkor 28\2.8 AIS - это один из самых резких объективов у Никон. Именно AIS, в данном случае есть разница. Это объектив с системой исправления искажений по краям, которой снабжены далеко не все Никкоры.

[Le Roi]

Соглашусь с мнение "alex4501", сам юзал af 28/2.8 и 28/2.8 ais. Могу сказать что по картинке ais на голову выше своего автофокусного брата. Использую его и по сей день очень им доволен....

[Alexander S]

А я пользую 28 f/2.8 Ai-версию. CRC там нет, но резкости по краям хватает, тем более что для природы всякой прикрываем диафрагму. Объектив сейчас стоит штатником на Д40. Ход кольца фокусировки - огромный, где-то 200 градусов (у аи-с по моему меньше), отметки ГРИП для f/4, 8 , 11 , 16 и 22 хорошо разнесены - удобно.

[Le Roi]

Ход кольца фокусировки - огромный, где-то 200 градусов (у аи-с по моему меньше)

у версии 28/2.8 Ai - ход кольца фокусировки 190 градусов, у Ais - 170 градусов (вообщем почти также). Однако оптическая схема стёкл совсем разная, у ais к тому же малая дистанция фокусировки 20 см - отсюда макро 1:4, у ai - 1:7. Очень интересен рисунком более светосильный собрат - nikkor 28/2.0, но цена на него уже почти в 2 раза больше....

[3toni3]

Из любых никкоровских фиксов АиС предпочтительнее,а АФ 28\2,8-помоему самый слабый из всех никоновских фиксов. Если брать автофокусный,то 24\2,8.