Замена КИТа от D40

[vovander1984]

Проблема выбора описана в опросе. Первый вариант приемлем, но хочется отказаться от китового объектива. Из минусов - постоянная смена объектива.

Остальные варианты подкупают универсальностью... Также не плохо было бы наличие стаба на всем диапазоне ФР

[sergan.m]

Проблема выбора описана в опросе.

А зачем Вам опрос? Тема уже раз сто обсуждалась, может почитаете сначала?

Новая ветка ничего нового уже не дабавит.

[gestynoi]

Голосовать не стал,простите - но из предложенных вами я не выбрал бы не один.

То же Д40, тоже кит-тоже очень хочется попробовать что-то другое, но по мне(имхо) лучше светосила,ну а если ещё какой-никакой рисунок-так вообще хорошо.Лучше уж Тамрон 28-75,отзывы весьма хорошие- а ваши варианты примерно одно и тоже,не торопитесь расширяться -лучше купить что-то действительно интересное(подкопить),с тем расчётом что-бы в случае чего и на более продвинутую тушку можно было оставить,или что ещё лучше купить тушку с мотором-вот там возможностей для расширения намного больше. А кит на вторичном рынке пользуется кстати неплохим спросом-очень неплохой объектив.

Удачи в выборе.

[Barns]

Менять кит на другой кит?

[geonic]

Проблема выбора описана в опросе. Первый вариант приемлем, но хочется отказаться от китового объектива. Из минусов - постоянная смена объектива.

Остальные варианты подкупают универсальностью... Также не плохо было бы наличие стаба на всем диапазоне ФР

Имею такой же фотоаппарат....



сам взял тамрон 28-75/2,8 (18-55 положил на полку) + буду докупать 70-300 VR,



а из вашего списка, сколько инфы в свое время перелопатил по ним ( когда стоял перед такой же делемой)..то в дополнение к 18-55 взял бы 55-200vr, замены объектива не стоит бояться)))))))



если не хотите менять объектив то посмотрите никоны 16-85 или 18-200.... оба VR и отзывы по ним не плохие... хотя все зависит от ваших взглядов на то какой вы хотите видеть фотографию.



в любом случае на собственном опыте...отзывы это хорошо но пока не купишь и сам лично не отснимешь энное колличество кадров не поймешь что нужно, (например недавно купив и поснимав на фикс советского производства то сейчас ..... но это другая уже тема)



А так из своего любительского опыта 1) определил максимальный "потолок" суммы которую могу потратить и соответственно какие объективы попадают в эту сумму 2) "полазив" по этому форуму прикинул примерное колличество за и против по тому или иному объективу + поиск и просмотр фото с них.....хотя. по мне так это лишнее, теперь так думаю 3) пошел в магазин и купил в конце концов

[MGA]

Субъетивно, из представленных:

Первый вариант самый бюджетный и безнапряжный "даблкит".

Второй относительно универсален, но также останется "китовым" и без длинного конца.

Третий - тоже, что и второй, но без стабилизации.

4. 18-200VR (Сигма 18-250ОС, Тамрон 18-270VC) - универсально, но лишено изюма.

5. 16-85VR + 70-300VR - качественней, но дороже.

Еще серьезней варианты - обновление тушки, фиксы, f2.8...

[Able]

как владелец д40 ,имею 4 месяца как тамон 28”75. Из предложенного ни на что бы не обратил внимание из перечисленного. Тамрон очень даже даволен. Был просто поражен качеством фотографий портретов на рироде. Просто с китом не сравнить. Ести чтото добавить так это бюджетный тамрон 70”300. Денег сэкономишь не меренно. Для любителя это считаю идеально

[MGA]

Остаtncz добавить Тамрон 10-24 и получится полный никкоровый геноцид .

[b_l_a_c_k]

Проблема выбора описана в опросе. Первый вариант приемлем, но хочется отказаться от китового объектива. Из минусов - постоянная смена объектива.

Остальные варианты подкупают универсальностью... Также не плохо было бы наличие стаба на всем диапазоне ФР

обьективы со светосилой 3,5-5,6 все одинаковы ...

правильно выше сказано надо брать качество ...

но у вас сложность с отсутствием отвертки на камере , а светосильные (2,8 зумы) аф-с обьективы дороговаты....

вариант один, стекла сторонних производителей ....

или берите полтинник и оставьте на случай свой кит

[selik]

Еще один человек, который советует Tamron 28-75 . Или 17-50,если широким углом не пользуетесь. Если пользуетесь, то 17-50.