Слухи о четырех фиксах для камер 4\3

[xolodOK]

Как только олимпусоводы захотели фиксов-появилсь слухи о их появлении.

Хочется верить.

- Olympus 100mm (f/2.8?) macro

- Olympus 14mm (f/2.0?)

- Olympus 25mm(f/1.4?)

- Olympus 35mm(f/1.4??)

<noindex>Ссылка на источник.</noindex>

[EVB]

Ссылка на источник.

Жалко, там не предусмотрена возможность для посетителей сайта дописывать свои пожелания.

[Владимир Помогаев]

Я подожду... Когда реально появятся. А потом, от души посмеюсь над ценами

[xolodOK]

Я подожду... Когда реально появятся. А потом, от души посмеюсь над ценами

Зря Вы так,скорее всего это будут про серии стекла,и дырка будет не 1.4,а 2.0 ИМХО.

И цена будет 500-700 долларов думаю. Не дешево,но зуйко уж плохих стекло не делает.

[Владимир Помогаев]

Зря Вы так

Почему?

Не знаю как кто, но я очень заинтересован в компактных фиксах. Другое дело, что цена на них может быть уже неадекватна.

И в этом случае, уж лучше бродить матерясь по поводу здоровенной бандуры в сумке (специально не озвучиваю, чтоб недоразумений не было ), чем платить приличную сумму за эти фиксы, но всё равно радикально проигрывать в качестве.

скорее всего это будут про серии стекла,и дырка будет не 1.4,а 2.0 ИМХО.

Плохо

Не дешево,но зуйко уж плохих стекло не делает.

Опять... А другие делают Ага

За 500-600 баксов, стекло покрывающее мизерную площадь, ну я не знаю, с золочёным корпусом должно быть Ибо мне не понятно, какого фига они столько стоят. Говорить про "качество" не надо. У других производителей с этим тоже всё в порядке. Только у других за такую цену стёкла кроют куда больше, чем 4/3...

[xolodOK]

Почему?

За 500-600 баксов, стекло покрывающее мизерную площадь, ну я не знаю, с золочёным корпусом должно быть Ибо мне не понятно, какого фига они столько стоят. Говорить про "качество" не надо. У других производителей с этим тоже всё в порядке. Только у других за такую цену стёкла кроют куда больше, чем 4/3...

Я про других ничего не говрил,просто хотел сказать,что они стоить будут своих денег.

Могли бы сделать и за 100 долларов,но при этом плохие по качеству,а такое надо?

Не домысливайте про других производителей за меня,пожалуйста))

А зачем Вам большая площадь,если это не для ФФ стекло?

Зато при меньшем покрытии проще лучи параллельно направить.

[EVB]

Ибо мне не понятно, какого фига они столько стоят.

Володь, я думаю, что площадь покрытия играет в ценообразовании далеко не первую роль. Думаю, что себестоимость всего этого барахла все равно на порядки ниже, чем розничная цена. Ну не верю я, например, что себестоимость линз класса никкоровского 24-70 может приближаться к полутора тыс. баксов, равно как и нового полтинника - к полутысяче. Или оликовский штатник с f/2 - к двум тысячам. Это ж смешно просто. А цена определяется исключительно тем, что за эту цену линзу купит ровно столько народу, сколько нужно компании-производителю для оптимизации по чистому доходу или по каким-то другим, нам неизвестным параметрам.

А Олимпус и Ко, кроме того, всеми силами стараются, чтобы покупатель помнил все достоинства дважды кропа, забывая про все его недостатки. И это понятно - это ж их работа

[Владимир Помогаев]

Я про других ничего не говрил,просто хотел сказать,что они стоить будут своих денег.

Хорошо. Тогда получается, что другие производители по бросовым ценам оптику продают? И пожалуйста, не придирайтесь к слову "другие" Я не говорю, что Зуйка - гадость. Просто не пойму, почему у других дешевле "получается" при сопоставимом качестве...

Могли бы сделать и за 100 долларов,но при этом плохие по качеству,а такое надо?

А кто мешает убрать супер-пупер конструктив, влупить пластик где только можно (стёкла оставить прежними), и продавать по более вменяемой цене? А потребитель сам проголосует своим рублём. Впрочем, я повторяюсь...

Не домысливайте про других производителей за меня,пожалуйста))

Ничего я не домысливаю.

А зачем Вам большая площадь,если это не для ФФ стекло?

Вот я и говорю, как может стекло на мизерную площадь, стоит как стекло на 24х36?

Зато при меньшем покрытии проще лучи параллельно направить.

Опять таки, мне как человеку фотографирующему, совершенно наплевать как там лучи на матрицу падают. Мне результат интересен, а не то, как он там достигается.

[Владимир Помогаев]

А цена определяется исключительно тем, что за эту цену линзу купит ровно столько народу, сколько нужно компании-производителю для оптимизации по чистому доходу или по каким-то другим, нам неизвестным параметрам.

Согласен.

Меня Оля уже потерял Есть с чем сравнивать....

[xolodOK]

Согласен.

Меня Оля уже потерял Есть с чем сравнивать....

Оля занимает свою нишу,видимо ее пользователям нужна влаго защита. Я столько нытья слышал,что зачем нужна сигма для олика,если у нее защиты нет.

Вот она и делает защищенные.

И то мы не знаем,какими эти будут и будут ли вообще.