Выбор ширика

[Скользящий]

Доброе время суток.



Очень надеюсь на помощь в вопросе выбора широкоугольных объективов и возник следующий выбор



20mm f/2.8 Nikkor (24 шт. рублей)



24mm f/2.8D AF Nikkor (18.5 шт. рублей)



28mm f/2.8D AF Nikkor (11 шт. рублей)



35mm f/2D AF Nikkor (15.5 шт. рублей)



Цены примерны





Вот не могу понять... 35 мм только за разницу в 0.8 светосилы стоит дороже? Он ведь по углу обзора ближе всего к 50mm (62 градуса против 40 градусов)



Для сравнения, очень хочется получить картинку (по углу обзора) как с объективом Мир-1, 2,8/37 мм (минимальное требование к объективу, который хочу купить)



Одна из основных целей использования: репортажная съемка мероприятий "в лоб". т.е. с объективом 50mm не хватает угла обзора, а отойти назад на 2-3-4 метра нет возможности.



Если у кого-то была возможность поиграться и сраанвить какие-нибудь объективы из списка выше, отпишитесь, плиз.

[фоксмалдер]

Начну Вам для тактильных ощущений с личных восприятий на полуторных матрицах.



35/2 мыльноват на открытых значениях

28/2.8 самый невыразительный из перечисленных

24/2.8 не столь хорош, сколько за него просят

20/2.8D весьма неплох, если не поминать других.



Приведенные ценники их так и располагают по возрастанию /убыванию/ относительной качественности получаемого результата.

репортажная съемка мероприятий "в лоб". т.е. с объективом 50mm не хватает угла обзора

Все 4 не есть лучший выбор.

[Sergeevichev Mihail]

Одна из основных целей использования: репортажная съемка мероприятий "в лоб". т.е. с объективом 50mm не хватает угла обзора, а отойти назад на 2-3-4 метра нет возможности.

12-24 вам в руки там и в лоб, и по лбу.

А вообще для репортажа на средне близких дистанциях зум от 17-18 мм за глаза.

[dimarishka]

Очень надеюсь на помощь в вопросе выбора широкоугольных объективов и возник следующий выбор

Если у кого-то была возможность поиграться и сраанвить какие-нибудь объективы из списка выше, отпишитесь, плиз.

Есть 35/2,0Д и 24/2,8 (без Д , но автофокусный). Про 35 могу сказать - один из самых мною любимых стекол. Очень своеобразный рисунок (можно сказать жанровый ). На открытой дырке ничуть не мылит, достаточно резок . Для съемки в лоб будет не совсем хватать угла.

24/2,8 - тоже любимчик. Также есть "свой" рисунок. Резок даже на открытой дырке. Очень приятный во всех отношениях объектив. Для съемки в лоб вполне хватит . Пробовал 20/2,8Д - тоже хороший зверь, сильно большой разницы я между ним и 24 мм не заметил .

[Скользящий]

А потеря в качестве по сравнению с фиксом?



На улице пользую 24-120 3.5-5.6, но очень не нравится результат, поэтому после покупки 50mm, где могу - стараюсь им обойтись.

[dimarishka]

А потеря в качестве по сравнению с фиксом?



На улице пользую 24-120 3.5-5.6, но очень не нравится результат, поэтому после покупки 50mm, где могу - стараюсь им обойтись.

Это вы про что? Не совсем понял про что спрашиваете.

[Julysha]

А потеря в качестве по сравнению с фиксом?



На улице пользую 24-120 3.5-5.6, но очень не нравится результат, поэтому после покупки 50mm, где могу - стараюсь им обойтись.

Покупайте родной 24-70 - по цене будет дешевле, чем набор всех фиксов в данном диапазоне, по качеству - очень мало отличаться. Для репортажа пользоваться очень удобно: фокусируется быстро и точно.

[фоксмалдер]

Если имеется в наличии 24-120 и очень не нравится результат с него, своеобразную мыльность 35/2D никоим образом не имеет смысла рассматривать. Хорошим подспорьем станет Никон AF-S 17-55/2.8, с которым ощутите себя настоящим фотопрофессионалом и наполните творчество неповторимыми эмоциями, подняв его к новым репортажным вершинам со своим d80.

[Genn]

Очень надеюсь на помощь в вопросе выбора широкоугольных объективов

Камера какая?

Вот не могу понять... 35 мм только за разницу в 0.8 светосилы стоит дороже?

Я покупал свой 35 мм в полтора раза дешевле 24мм. Какая-то ошибка с ценами.



Использовал 24 мм на d80. С удовольствием.

На d700 - использую 24 мм и 35 мм. Оба нравятся. Но использую от f/5.6.



У 24 мм - интересный рисунок.



После покупки 50/1.4 G жду выпуска 35/1.4G. И раздумываю по поводу CZ Distagon 2.0/28 - т.к. есть желание снимать пейзажи на открытой диафрагме.

[Senna]

Есть ещё Сигмы 20 1,8 и 30 1,4. Оба под кроп. Но выбирать надо очень тщательно. Вчера был свидетелем тестирования этих объективов. У 20 1,8 на полностью открытой диафрагме неплохая резкость по полю, при наведении вручную. Но у тестируемого экземпляра был промах автофокуса вперёд сантиметров на 5. Забраковали и не стали брать. У 30 1,4 на полностью открытой диафрагме резкости не было вообще и был такой же промах фокуса сантиметров на 5. Тоже брать не стали. Так что если вдруг захочется этих объективов - выбирать надо очень тщательно. Ни в коем случае не покупать вслепую.