Nikkor 85 1.2 AF & CZ 100 f2 AF

[eXtreme foTo]

Вопрос всем почему у нас нету этих обьективов ?

Почему C Zeiss не делает AF ?

Cколько можно ждать 85 1.2 ..... и надо ли ?

[ХоСе]

...и надо ли ?

А действительно - надо ли?

[Kirill Sharapov]

а зачем такой? не, ну если серьезно!

[M1GeL]

1) зачем? af 85/1,4 всем хорош

2) af 105/2 DC



вам шашечки или ехать?

[Dmitry Z]

а зачем такой? не, ну если серьезно!

чтобы стоил как кенон 85/1.2

[artemapei]

по мне 1.2 на 85мм вещь реально маловостребованная - а попросту - излищнее баловство.

кроме того оно несет за собой целый ворох проблем: габариты, цену, дикую тормознутость, ХА, и прочие кривизны конструктива - это я всё о кеноне, которым снимал. по мне - чистый выпендреж, типа 50/0.95....

про цейсовский 85/1.2 ничего сказать не могу, мне он недоступен. но всё равно, достаточно его цены.

отличный 85/1.4 сделать гораздо проще: он будет оптически лучще, меньше по размерам и дешевле... уверен, моторны никкор 85/1.4Г не за горами. ему бы еще рисунка...

[Dmitry Z]

уверен, моторны никкор 85/1.4Г не за горами.

по слухам выйдет 15.10.2009, вместе с D700x

[Калашников Евгений]

Насколько я помню, особенности конструктива Никоновского байонета не позволяют создать совместимый объектив 85 1.2 АФ или 50 1.2 АФ. Длины рабочего отрезка не хватит. Разве нет?

[artemapei]

Насколько я помню, особенности конструктива Никоновского байонета не позволяют создать совместимый объектив 85 1.2 АФ или 50 1.2 АФ. Длины рабочего отрезка не хватит. Разве нет?

это не так. технически это возможно, а вот в ресльности вряд ли нужно, посему в обозримом будущем вряд ли будет...

[Shoewreck]

Тема "85/1.4 против 85/1.8" обсуждалась не раз. И основной аргумент тут не дополнительные полстопа светосилы, а рисунок. Зачем выдумывать очередную неподъёмную дуру, если 85/1.4 и так хорош?

[Калашников Евгений]

это не так. технически это возможно

Насколько я помню, на форуме неоднократно высказывалось противоположное мнение. в спорах о необходимости конструктивного изменения байонета, как это сделал Кэнон, в результате чего все старые объективы не надеваются на новые камеры.

[EVB]

про цейсовский 85/1.2 ничего сказать не могу

А разве существует такая линза??

Насколько я помню, особенности конструктива Никоновского байонета не позволяют создать совместимый объектив 85 1.2 АФ или 50 1.2 АФ.

Про первый не знаю. Второй есть мануальный, а значит технически ничто не мешает сделать такой же, но с мотором. Отверточной действительно не выйдет, ибо отвертку там лепить некуда - задний элемент очень большой и выпирающий.

[Калашников Евгений]

А да, забыл про ультразвуковые моторы тогда наверное возможно

[ХоСе]

...Второй есть мануальный, а значит технически ничто не мешает сделать такой же, но с мотором...

Евгений, у меня тоже подобное мнение на данный счет

И вообще, нмв, зря иной народ "катит бочку" на физические размеры никоновского байонета.

[mclock]

Все-таки существуют технические сложности создания 85 f/1.2. Даже у кэнона контактная площадка "нависает" перед задней линзой, частично перекрывая ее. Где-то писали, что сделать 85 f/1.2 для никон сложнее чем для кэнон.

[artemapei]

А разве существует такая линза??

да, для контакса

[ХоСе]

...Где-то писали, что сделать 85 f/1.2 для никон сложнее чем для кэнон.

Кто писал, разработчики оптики, конструкторы? Или Вы читали досужие домыслы?

[artemapei]

не понятно чего и зачем обсуждаем...

[Philipp K]

не понятно чего и зачем обсуждаем...

Жару. Пентаксисты обсуждают DFA*50/1.0 SDM естественно на полнокадровую матрицу. А здесь все сразу.

[mclock]

Кто писал, разработчики оптики, конструкторы? Или Вы читали досужие домыслы?

Конечно домыслы! Вот, например здесь : <noindex>http://forums.dpreview.com/forums/readflat...mp;changemode=1</noindex>