Сенсор на D3 сделан из двух половинок?

[nick_on]

Это действительно так?

<noindex>Ссылка1</noindex>, <noindex>ссылка 2</noindex>

[fishmonger]

nick_on, посмотрел ссылки. Простите, но это уже какая-то вершина фотодрочерства. Может людям лучше пойти поснимать чего-нибудь, честное слово... Вот неужели вам не пофигу из двух половинок сенсор у D3 или из четырех? Это вообще кому-нибудь может быть актуально, кроме инженеров связанных с производством сенсоров?

[nick_on]

nick_onВот неужели вам не пофигу...

fishmonger, если вам нечего сказать по теме (она создана не для вас!), воздержитесь отвечать мне лично. Не интересно – можете пройти мимо. Удачи в общении.

[sojo]

Может и так, я слышал что вообще все фф "склееные" если можно так упрощённо выразиться, сравните кол-во Мп у младших тушек кенона и ровесников фф -оно всегда примерно в 2 раза больше.



Говорят там какие то ограничения связанные с литографическими штампами или ещё чем то. Но на Д700 ничего подобного ни на каких ИСО, ни на каких сюжетах я не наблюдал

[nick_on]

Нашел статейку про технологию производства матриц. Оказалось, что <noindex>дело вот в чем</noindex>.

Но сапоп-интернеты бурлят на эту тему с особым ликованием. Надо развеять им этот миф про Nikon D3!

[fishmonger]

fishmonger, если вам нечего сказать по теме (она создана не для вас!), воздержитесь отвечать мне лично. Не интересно – можете пройти мимо.

Почему это нечего? Есть, и я уже сказал. Форум — публичное место, если публикуете подобные темы на всеобщее обозрение, не думаю, что мне стоит отказывать себе в удовольствии дать им оценку.

[nick_on]

Почему это нечего? Есть, и я уже сказал. Форум — публичное место, если публикуете подобные темы на всеобщее обозрение, не думаю, что мне стоит отказывать себе в удовольствии дать им оценку.

Вы дали оценку мне, а не теме. Прошу вас уже, наконец-таки, либо обратиться к теме (которая уж успешно разрешилась), либо успокоиться.

[fishmonger]

Вы дали оценку мне, а не теме.

Это где? Процитируйте.

Прошу вас уже, наконец-таки, либо обратиться к теме (которая уж успешно разрешилась), либо успокоиться.

Ну как же тут можно успокоиться, когда такую волнующую информацию выкладывают? Скажите, у вас в D3 снимки откровенно из двух половинок со швом посередине получаются? Совершенно серьезно спрашиваю.

[sergan.m]

что мне стоит отказывать себе в удовольствии дать им оценку.

Вы слишком много на себя берёте.

Давать оценку теме - не Ваша прерогатива, а администрации форума.

Если тема Вас чем-то не устраивает, Вы можете дать её оценку через кнопку "жалоба" и никак иначе.

Предупреждаю Вас об оффтопе.

[Mike_s]

Нашел статейку про технологию производства матриц. Оказалось, что <noindex>дело вот в чем</noindex>.

Но сапоп-интернеты бурлят на эту тему с особым ликованием. Надо развеять им этот миф про Nikon D3!

а надо развеивать-то?



как-то это всё из серии "когда коту делать нечего...." - далее по тексту известной народной мудрости.

ну и пусть себе с ними.





а вообще смешно смотреть, как "великие специалисты" в одном форуме начинают бурно фатазировать о том, в чем ничего не понимают, потмо это подхватывают на другом, на третьем... и понеслась.



вся информация которой оперируют - из агенства ОБС, реального понимания, что происходит - около нуля (в том числе и с отрицательным знаком), а бурления, ликования, неумеренных фантазий и переживаний по этому поводу - полные интернеты.