Вчера, снимая лицевой портрет, решил попробовать разные объективы, соответственно варьируя фокусные расстояния. Хотелось добиться эффекта присутствия, физического ощущения близко находящегося лица. Обратил внимание на то, что в моем конкретном лицевом портрете наличие некоторых геометрических искажений на полтинике не только не портит, но и добавляет ему присутствия (оговорюсь, что речь идет о кропе, то есть 75мм). Когда же снимал телезумом, лицо получалось менее интересное, вероятно потому, что это неестественно для глаз, видеть объект крупным планом и без характерных перспективных искажений. Я ничего не утверждаю, но выражаю свое впечатление от проведенного эксперимента.
В связи с этим хотелось бы услышать ваше мнение, существует ли ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНОЕ ФР для лицевого и других портретов?
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
оптимальное ФР для портрета
-
димедрол
- Сообщения: 2818
- Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 09:01
оптимальное ФР для портрета
Хорошая фотография - это непременно открытие. Значит, нужно искать красивые вещи там, где их, на первый взгляд, нет... Это совсем не обязательно красивые и, тем более, голые девушки. Пусть оденутся. Ценность фотографии в том, что она находит в жизни красоту и смысл. Вот этому и нужно учиться.
-
Ph-A
- Сообщения: 4097
- Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18
Re: оптимальное ФР для портрета
Мне лично удобно работать на 105 - 135.В связи с этим хотелось бы услышать ваше мнение, существует ли ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНОЕ ФР для лицевого и других портретов?
Не много в тему -- http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...st&p=273596
-
Alex-sk
- Сообщения: 290
- Зарегистрирован: Ср сен 20, 2006 13:50
Re: оптимальное ФР для портрета
Дак, вроже ж сколько копий переломано в интернете и литературе, но "классическим" для лицевого портрета остается ЭФР=100...135 мм.
И, в принципе, особенности конкретного лица (большой/малый нос, и т.п) вносят отпечаток, поэтому отдельные лица гармоничнее выглядят на других ФР.
И, в принципе, особенности конкретного лица (большой/малый нос, и т.п) вносят отпечаток, поэтому отдельные лица гармоничнее выглядят на других ФР.
-
Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: оптимальное ФР для портрета
Использую 50-85-105-150 в зависимости от желаемогоВ связи с этим хотелось бы услышать ваше мнение, существует ли ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНОЕ ФР для лицевого и других портретов?
На ФФ-
Barns
- Сообщения: 6359
- Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15
Re: оптимальное ФР для портрета
на пленке использую 20, 50 и 135
Хочу ещё 85, но пока не решился тратить на него деньги при наличии 135
Хочу ещё 85, но пока не решился тратить на него деньги при наличии 135
-
Cvasy
- Сообщения: 1030
- Зарегистрирован: Пт май 19, 2006 07:54
Re: оптимальное ФР для портрета
димедрол, вообще в "классике" именно 135мм считается портретным ФР..
"В портрете источник света должен быть один, и он должен быть контровым". 
-
Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Re: оптимальное ФР для портрета
А мне кажется что 85...димедрол, вообще в "классике" именно 135мм считается портретным ФР..
-
Ph-A
- Сообщения: 4097
- Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18
Re: оптимальное ФР для портрета
В последние время, да было 85 мм.
Хотя классический портрет начало 20 века, сильно отличается от конца 20 века.
Хотя классический портрет начало 20 века, сильно отличается от конца 20 века.
-
awam
- Сообщения: 11661
- Зарегистрирован: Пн июн 16, 2008 10:55
Re: оптимальное ФР для портрета
А мне кажется что 85... smile.gif
На ФФ или кропе?
С уважением, Владимир.
-
Владимир Помогаев
- Сообщения: 5724
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей