Pentax K7 как вторая, походная система.

[SurfDog]

И снова салют, уважаемые корифеи!

За несколько месяцев, что меня не было на форуме оттачивал мастерство )))



Забыл было уже про систему Пентакс, но недавно снова начало тянуть к ней )))

Я в октябре собираюсь в Вашингтон, потом в Майами, думаю хорошо отдохнуть )) А заодно как раз прикупить К7 как вторую легкую систему, так как устал таскать с собой чамодан с Никоном. На Никоне на зумы наснимал достаточно, чтобы понять, что мне они не нужны. Разве что 17-55.



Насколько я понимаю легкости не будет без Limited объективов. По тому, что использую в Никоне - нужен ширик, штатник, портретник. Один из них должен совмещать в себе свойство макро. В итоге выбрал 15, 35 и 70.



Мое основное требование: 3 объектива, сочетающие максимальное качество картинки с легким весом.



Буду крайне признателен за советы, так как имея непосредственный опыт, все же легче предствалять что из себя представляет тот или иной объектив.

[Petr0vicH]

Однозначно вместо 1-го взять 21-ый лим.

35-ый я бы заменил на 31-й. Как бывший обладатель 31-го лима рекомендую. Но и 35-ый отличный штатник.

70-ый очень-очень хорош. Даже на ФФ сгодится

[Ph-A]

Забыл было уже про систему Пентакс, но недавно снова начало тянуть к ней )))

Были подобные мысли. Думал, думал. Купил Olympus. Принципиально другая картинка, чем у Nikon и Pentax, и компактная система.

А заодно как раз прикупить К7 как вторую легкую систему,

Легкая? У меня знакомый, тоже хотел, пока не поддержал его в руках. Он маленький, только по сравнению с Pentax K10d и Pentax K20d.



Хотя если хочется, то в Америке, его взять можно. Хоть стоит нормальные деньги.

так как устал таскать с собой чамодан с Никоном. На Никоне на зумы наснимал достаточно, чтобы понять, что мне они не нужны.

Берите Nikon D5000. По размерам меньше Pentax K-7, картинка лучше.

Один из них должен совмещать в себе свойство макро. В итоге выбрал 15, 35 и 70.

Если уж Pentax, то

SMC Pentax FA 31мм f/1.8 AL Limited

SMC Pentax FA 43мм f/1.9 Limited

SMC Pentax FA 77 f/1.8 Limited

И макро:

SMC Pentax FA Macro 100мм f/2.8 - именно старый

Мое основное требование: 3 объектива, сочетающие максимальное качество картинки с легким весом.

Не получите.

[Ph-A]

Но и 35-ый отличный штатник.

Это какой?

[SurfDog]

Однозначно вместо 1-го взять 21-ый лим.

35-ый я бы заменил на 31-й. Как бывший обладатель 31-го лима рекомендую. Но и 35-ый отличный штатник.

70-ый очень-очень хорош. Даже на ФФ сгодится

Петрович, я только начал их смотреть, поэтому подумал вначале что FA лимы без автофокуса, как Цейс ))) , а DA - автофокусные.

Не разобрался еще в Пентаксе, поэтому путаюсь в обозначениях. Посмотрел всю линейку FA limited еще раз. шикааарно. 31 и 77 думаю, возьму обязательно, если решусь на Пентакс )) Объективы волшебные, на мой взгляд, просто. Жалко для Никона таких нет. Я чертовски жалею, что не знал об их существовании раньше.

p.s. Отличная аватара, кстати )

Были подобные мысли. Думал, думал. Купил Olympus. Принципиально другая картинка, чем у Nikon и Pentax, и компактная система.





Легкая? У меня знакомый, тоже хотел, пока не поддержал его в руках. Он маленький, только по сравнению с Pentax K10d и Pentax K20d.



Хотя если хочется, то в Америке, его взять можно. Хоть стоит нормальные деньги.





Берите Nikon D5000. По размерам меньше Pentax K-7, картинка лучше.

Теперь Пентакс манит уже не просто К7, а именно серией Limited. Вес объективов здесь решающий для меня. Их исполнение. Тушка в пределах 800г - в самый раз, чтобы рука не дрожала. Ни у Кэнона, Ни у Никона, Токины, Сигмы, Тамрона я ничего подобного не нашел. Сразу оговорюсь, что Олимпус не изучаел еще даже.

Это какой?

Я имел ввиду Объектив SMC Pentax DA 35mm f/2.8 Macro Limited

Кстати, а есть ли смысл одновремено и в 31 и 43 лиме. Это же шаг-два ногами. Мне кажется проще подойти, чем менять объектив. Или нет? в чем их разница?

[Petr0vicH]

Филипп, FA 35/2.

SurfDog, да и 31-ый и 77-й - это объективы-мечта. Картинка - залюбуешься. 43-й обычно называют убийцей полтинника, впрочем он и самый противоречивый среди ФА-лимов. Я обходился 31-м и 70-м лимами.

[Ph-A]

Петрович, я только начал их смотреть, поэтому подумал вначале что FA лимы без автофокуса, как Цейс ))) , а DA - автофокусные.

DA - не Limited, не разу. Что не говорили маркетологи Pentax

Посмотрел всю линейку FA limited еще раз. шикааарно. 31 и 77 думаю, возьму обязательно, если решусь на Пентакс )) Объективы волшебные, на мой взгляд, просто. Жалко для Никона таких нет.

Я чертовски жалею, что не знал об их существовании раньше.

У Nikon есть не хуже. Я о них знал, но снимаю на Nikon и Olympus. Легенда Pentax в прошлом.

Ни у Кэнона, Ни у Никона, Токины, Сигмы, Тамрона я ничего подобного не нашел.

Nikon D5000

Сразу оговорюсь, что Олимпус не изучаел еще даже.

Зря. Система не хуже, и логичнее. Можно почитать -- Вторая система: Olympus 4\3

Я имел ввиду Объектив SMC Pentax DA 35mm f/2.8 Macro Limited

Угу. Один из моих любимых объективов, был SMC Pentax FA 35мм f/2.0 AL. Имхо, но это мощнее, чем DA. Несмотря на то что 77 Limited, легендарный портретник, 99% моих портретов на Pentax это Pentax SMC FA 135мм f/2.8 (IF) и Pentax SMC FA 85mm f/2.8 SOFT. Так что Limited это хорошо, но без них прожить можно.

Кстати, а есть ли смысл одновремено и в 31 и 43 лиме. Это же шаг-два ногами. Мне кажется проще подойти, чем менять объектив. Или нет? в чем их разница?

Limited 43это одна из легенд. ИМХО но сильнее, чем 31

[SurfDog]

Ни у Кэнона, Ни у Никона, Токины, Сигмы, Тамрона я ничего подобного не нашел.



Nikon D5000

Я имел ввиду не нашел ничего подобного на серию объективов Limited, а не фотокамер.

А какие объективы у Nikon не хуже 31 и 77?

[Ph-A]

Филипп, FA 35/2.

Согласен. Хороший объектив, был на пленке. Как и 135/2.8 Как они работает на современной цифре, уже не знаю.

[Ph-A]

Я имел ввиду не нашел ничего подобного на серию объективов Limited, а не фотокамер.

Да, нет. А надо? Как пример знакомый, распродал всю оптику Limited и радуется жизни -- <noindex>Чем я снимаю</noindex>. На странице автора, есть контакты. Спросите.



FF камеры даже такого плана как Nikon D700 и Canon EOS 5 делают всю систему Pentax по пластике картинке. Чудес не бывает. А работа в сложных световых условиях.

А какие объективы у Nikon не хуже 31 и 77?

То есть "Limited" под названием DA, мы уже не смотрим? Это радует.

AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G

85mm f/1.4D AF Nikkor

105mm f/2D AF DC-Nikkor

135mm f/2D AF DC-Nikkor



Для кучи еще 24mm f/2.8D AF Nikkor. Достаточно не плох



А потом зачем вам супер оптика? Недавно увидел работы одной девушки <noindex>ЮТУшка</noindex>



Снимает NIKON D40 и старая - старая оптика MF Nikkor 105mm f/2.5, HELIOS-40 1,5/85 и Индустар 61 Л/З. Я считаю, что Nikon и старая советская оптика не совместима. Но она блестяще опровергает мои слова. Посмотрите ее картинку.



В очередной раз, убеждаешься. Не важно чем снимать, важно как.