D200 настройки.

[JAKO]

Существует таблица заполнение настроек на D200. Мне очень пригодилась может кому .....



http://www.nikonians.org/cgi-bin/dcforum/d...fb1511e4958.zip

[sergeych]

Существует таблица заполнение настроек на D200. Мне очень пригодилась может кому .....



http://www.nikonians.org/cgi-bin/dcforum/d...fb1511e4958.zip

и зачем она нужна?

[nikon]

и зачем она нужна?

Да еще на англ.яз! Прошивка то на камере русская! Проще скопировать отдельные листы с русской инструкции и носить с собой.

[Gorchakov]

Да еще на англ.яз! Прошивка то на камере русская! Проще скопировать отдельные листы с русской инструкции и носить с собой.

Во первых надо учить английский, на английском говорят даже в джунглях Индонезии, а нам сам Бог велел.

Вр вторых конечно это лишь схема и банки надо настраивать под свой стиль работы.

В третьих, я тут видел запрос из Израиля, видимо не глупый человек. Зачем говорит тратить время для подбора установок в Nikon D200, ну так скажем как предустановки в более скромных камер.

Ведь вариантов не счесть.

В основном, что надо обычный режим,портрет, пейзаж,ночная съемка или спортивная.

Вот например у радиолюбителей современные траесиверы тоже с массой настроек, так на сайтах, особенно американских, полно предложений от опытных профессионалов, как неопытным или начинающим пользоваться тем или иным аппаратом произвести установки.

Вот это совсем не напрасный вопрос и кстати в форуме этого нет.



Геннадий.

[Mike_s]

Существует таблица заполнение настроек на D200. Мне очень пригодилась может кому .....



http://www.nikonians.org/cgi-bin/dcforum/d...fb1511e4958.zip

ничего не понял...

для 4-х банков нарисован некий набор одни и тех же практически настроек.

и чего? и зачем они именно такие?

[Mike_s]

Вот например у радиолюбителей современные траесиверы тоже с массой настроек, так на сайтах, особенно американских, полно предложений от опытных профессионалов, как неопытным или начинающим пользоваться тем или иным аппаратом произвести установки.

а какая масса настроек может быть у трансивера?

не, я понимаю, у Р-140 в свое время было много-много ручек которые надо было покрутить для приведения в соотвествие на каждой рабочей частоте и для каждого абонента. И схема запоминания - выбираешь нужный код и моторчики жужжат, ручки крутятся, в соответствие приходят. Выходные контуры подстроить, ширину полосу фильтров, боковую полосу и т.п. Однако, в любительскойтехнике все обычно гораздо проще.



А так... Ну ежели человек понимает, что тот или иной параметр значит, то сам все настроит.

А если не понимает - то полезнее ему объяснить, какой параметр для чего нужен и что делает, возможно с примерами, чем готовые таблицы давать и говорить "делай так и все тут".



Это и трансивера касается, и фотокамеры.



Я так думаю

[nikon]

Во первых надо учить английский, на английском говорят даже в джунглях Индонезии, а нам сам Бог велел.

Вр вторых конечно это лишь схема и банки надо настраивать под свой стиль работы.

В третьих, я тут видел запрос из Израиля, видимо не глупый человек. Зачем говорит тратить время для подбора установок в Nikon D200, ну так скажем как предустановки в более скромных камер.

Ведь вариантов не счесть.

В основном, что надо обычный режим,портрет, пейзаж,ночная съемка или спортивная.

Вот например у радиолюбителей современные траесиверы тоже с массой настроек, так на сайтах, особенно американских, полно предложений от опытных профессионалов, как неопытным или начинающим пользоваться тем или иным аппаратом произвести установки.

Вот это совсем не напрасный вопрос и кстати в форуме этого нет.



Геннадий.

1. В джунгли Индонезии не собираюсь, живу постоянно в России, пользуюсь камерой с русским меню - не вижу основания для изучения анг. яз.

2. Собственные настройки нужны для оперативной работы с камерой, чтобы не возиться лишний раз с кнопками и меню, не "жечь" батареи, а сразу же (выбором банка) подготовить камеру к съемке.

3. Режимами типа портрет, пейзаж, спорт ... пользуются люди плохо разбирающиеся в технике съемки или ленивые. По большому счету это потеря времени, т.к. результат не всегда получается таким как хотелось бы. Для всех сюжетов съемки вполне достаточно режимов: A, S, M

[Gorchakov]

Ладно с английским. Но я себя считаю чайником в фотографии, времени на эксперименты уже не много (возраст) и я у многих спрашивал какие установки они делали при том или ином понравившемся мне кадре, вот впервые узнал, что надо выключить шарпинг, так что эти вопросы не для профессионалов, а не имеющих достаточного опыта любителей или ленивых. Что в этом дурного.

А в любительских трансиверах столько установок в цифре, что 140 и не снилось! И все же хоть один пример настроек основных для чайников не помешал бы, спасибо бы сказал.

С уважением Горчаков Геннадий Павлович

[nikon]

Ладно с английским. Но я себя считаю чайником в фотографии, времени на эксперименты уже не много (возраст) и я у многих спрашивал какие установки они делали при том или ином понравившемся мне кадре, вот впервые узнал, что надо выключить шарпинг, так что эти вопросы не для профессионалов, а не имеющих достаточного опыта любителей или ленивых. Что в этом дурного.

А в любительских трансиверах столько установок в цифре, что 140 и не снилось! И все же хоть один пример настроек основных для чайников не помешал бы, спасибо бы сказал.

С уважением Горчаков Геннадий Павлович

Фотография это творчество, а Вы хотите на "творчество" получить готовые установки, разложить все по кнопочкам и строчкам меню. Извините но так не бывает, у каждого свое видение мира и понятие красоты. Нужно экспериментировать и настраивать камеру под себя только индивидуально, понимая что каждая установка означает. Собственно для этого меню с настройками и служит. Чужой опыт здесь большой услуги Вам не окажет. В лучшем случае Вы научитесь копировать других. А где свое творчество, индивидуальность? А кто сказал, что советы "многих" правильные? Мое мнение такое: если у Вас нет времени на эксперименты (а фотография это в некотором роде эксперимент), то возможно Вам не следует покупать цифровую зеркальную камеру или может быть купить самую дешевую, чтобы с качественной оптикой в режиме "Р" на автомате ББ получать что-то приличное.

P.S. Для статистики: я шарпинг не выключаю (стоит максимальный), при этом мнение других фотографов по данному вопросу мне как-то не интересно: у меня своя голова, свои сюжеты, свой опыт, свое творчество...

[Mike_s]

Ладно с английским. Но я себя считаю чайником в фотографии, времени на эксперименты уже не много (возраст) и я у многих спрашивал какие установки они делали при том или ином понравившемся мне кадре, вот впервые узнал, что надо выключить шарпинг, так что эти вопросы не для профессионалов, а не имеющих достаточного опыта любителей или ленивых. Что в этом дурного.

ну.... насчет выключения того же шарпинга - вопрос спорный.

на самом деле дело обстоит так:



можно снимать в RAW. Тогда никакие настройки, кроме собственно экспозиции, роли не играют.

ни баланс белого, ни контраст, ни шарпинг и т.п.

т.е. - они как правило используются как параметры "по умолчанию" при конвертации из RAW в TIFF или JPEG (и то не всеми конвертерами). Но можно в любой момент эти параметры "покрутить" перед конвертацией, получив наиболее устраивающий результат. А потом еще и "доработать" полученную картинку в фотошопе, если что. Это в общем-то самый правильный метод обращения с "цифровыми фото". В чем-то аналогичный самостоятельной проявке пленки и печати.



можно, конечно, снимать и в JPEG. Обычно используется в случаях, когда надо отснять много, времени на сидение с конвертером нету (хотя не так там и много времени надо - если серия кадров снималась в одинаковых условиях, то можно один раз подобрав параметры запустить массовую конвертацию), а требования к результату... ну как выйдет - так и выйдет. В этом случае вся конвертация происходит не во внешнем конвертере под контролем фотографа, а внутри камеры в соотвествии с ее настройками. Тут действительно полезно крутить настройки камеры, но... в соотвествии с условиями съемки. Не один раз и навсегда, а в каждом конкретном случае. Как именно - кстати, весьма помогает опыт, приобретенный при той "ручной конвертации". В зависимости от сюжета - иногда стоит поднять контраст (если сюжет "серый", а мы хотим чтобы он выглядел поэффектнее), иногда - опустить (когда по сюжету большой перепад яркости, например, а мы не хотим, чтобы это глаза резало). Иногда добавить "шарпенинга" (при съемке пейзажа с мелкими деталями, которые мы хотим выделить контрастными границами), иногда выключить (чтобы достаточно грубо добавляемый камерой "шарпенинг" не портил лицо, например). И так далее.



в общем и целом - по мне так в любом случае проще ориентироваться на псоледующую "доводку" кадра в фотошопе или чем еще (и это по большому счету - вообще едиснтвенный смысл связываться с "цифровой" фотографией, с пленки эта процедура посложнее и позатратнее). и, соотвественно, снимать в RAW.

А если хочется "нажал кнопку - получил фотокарточку", то проще снимать на пленку и доверяться фотолаборатории, где ее как-то "среднеприлично" проявят и напечатают.

А в любительских трансиверах столько установок в цифре, что 140 и не снилось!

а зачем?

т.е. я уже лет... много этим не занимаюсь, но для "классических" видов связи - CW, SSB - никакой особой "кучи настроек" вроде и не надо... Кроме частоты, полосы, да подстройки П-контура.

Для RTTY, помнится, было иногда надо, да... Но тоде как-то не особо

И все же хоть один пример настроек основных для чайников не помешал бы, спасибо бы сказал.

основной пример настроек - сбросить все в Default. Это, собственно, они и есть..

а далее уже - идет "подстройка" под конкретную съемочную ситуацию.