Объектив для новичка

[wave]

Здравствуйте!

Собираюсь купить D3000. я новичок, это моя первая зеркалка.

Хочу снимать портрет и репортаж.

С китовым 18-55 выходит 26 т.р., а с AF-S 18-105 3.5-5.6G ED VR примерно 32 т.р...

Имеет ли смысл тратиться на 18-105 или я, как новичок, разницы не почувствую?

Может быть посоветуете мне какой-нибудь другой объектив в ценовом диапазоне 10-15 т.р.?

[valhalla]

18-105 универсальней будет.

[Vol_P]

Имеет ли смысл тратиться на 18-105 или я, как новичок, разницы не почувствую?

Думаю что да,смысл есть, даже/тем более для новичка.

[valhalla]

А можно взять за деньги комплекта с 18-105 камеру классом по старше, д5000 с китом 18-55, и наслаждаться на порядок выше качественными снимками, поворотно-наклонным дисплеем и прочими вкусностями расширенного функционала. Ведь, если процесс художественного воплощения творческих замыслов придется по вкусу, любой китовый объектив через какое-то время перестанет удовлетворять всем насущным потребностям, как и скудность возможностей тушки начального уровня. А ежели нет, по каким-либо причинам процесс не пойдет, реализовать более продвинутую камеру будет проще, выгоднее.

[Mike_P]

А можно взять за деньги комплекта с 18-105 камеру классом по старше, д5000 с китом 18-55, и наслаждаться на порядок выше качественными снимками, поворотно-наклонным дисплеем и прочими вкусностями расширенного функционала. Ведь, если процесс художественного воплощения творческих замыслов придется по вкусу, любой китовый объектив через какое-то время перестанет удовлетворять всем насущным потребностям, как и скудность возможностей тушки начального уровня. А ежели нет, по каким-либо причинам процесс не пойдет, реализовать более продвинутую камеру будет проще, выгоднее.

в чем на порядок выше качество? Шумы меньше- да, но автофокус неотверточный, ограничения по оптике у 5000-го.

[sgt]

д5000 с китом 18-55, и наслаждаться на порядок выше качественными снимками,

Не используйте такие термины как "на порядок выше". У самого Д5000 с 18-105, никакого порядкового улучшения по сравнению с той же Сони А200+Минолта 28-85 или Д40 с 18-55 нет. Слегка меньше шумность на высоких ИСО, но это еще может быть работой шумодава.

Топикстартеру рекомендую взять все-таки Д3000 + 18-105 - как новичку ему такой полуторный вариант (вместо 18-55 и 55-200) вполне подойдет, чтобы разобраться, какими фокусными он пользуется.

[valhalla]

Не,. у меня,.. альфа... - вовсе не смешно. Когда столкнете лбами, тогда и поминайте. Повторю: д5000 на порядок выше и предрекаю провал никонианского релиза в виде д3000, разве что отобьютя маркетинговые вложения за счет потенциала дилетантства.

[M1GeL]

у меня была 40-ка, сменил на 300-ку.

по шумам на исо разница - небо и земля. минимум пару стопов.

и тянется, она тянется!

[Ron]

как вариант Никкор 18-70/3,5-4,5, он получше будет вышеупомянутых

Ну или подтянуться уже до Никкор 16-85/3,5-5,6



З.Ы. Недосмотрел, что автор портреты собирается фотать. Может тогда глядеть в сторону Тамрона 17-50/2,8 (для портрета важна светосила). Только Тамроны выбирать нужно

[Ron]

предрекаю провал никонианского релиза в виде д3000

Как Вам сказать, когда вышла безмоторная Д40 все тоже плевались. Вместе с тем основную прибыль Никону приносят именно такие вот "бюджетники"