Штативные головы и площадки стандарта Arca-Swiss

[EVB]

Находясь в процессе выбора штативной головы, озадачился вопросом совместимости.



Вопрос: если я покупаю голову с площадками стандарта Arca-Swiss, гарантирована ли при этом полная совместимость с продукцией других производителей?



Более конкретно: если я беру штативную голову, например, <noindex>Benro</noindex> или <noindex>Kirk</noindex>, то можно ли будет к ней прикрутить <noindex>обычную площадку</noindex> или <noindex>L-площадку</noindex> от RRS?

[LAY]

Более конкретно: если я беру штативную голову, ..., то можно ли будет к ней прикрутить... обычную площадку или L-площадку?

Площадки не прикручиваются, а вставляются. А вставиться может помешать какой-нить шпынек, предназначенный для зацепа за расслабленную площадку (чтоб не выпала).

Один раз я пропиливал напильником и дремелем целый желоб...

[EVB]

Площадки не прикручиваются, а вставляются.

А потом, после того как вставляются, по крайней мере, на означенных двух головах прикручиваются.

А вставиться может помешать какой-нить шпынек, предназначенный для зацепа за расслабленную площадку (чтоб не выпала).

Вот в этом, собственно, и вопрос.

[Genn]

А есть смысл экономить? У RRS eсть приятная разметка для выравнивания оси вращения и оптической оси. Удобно. (Она на фото не так заметна, но приятна).



Есть универчальная площадка от camdapter (?) - встает и зажимается в челюстях.



Кстати, у RRS шпеньки вкручиваются при сборке самим пользователем - т.е. можно не вкручивать совсем. Но на L-plate шпеньков не замечено.

[EVB]

А есть смысл экономить?

Есть. Для меня, по крайней мере.

Вариант от RRS с панорамой будет по-любому дороже, чем я сейчас могу себе позволить и, кроме того, не влезет в беспошлинные 10тыс., т.е. его придется разбивать на 2 посылки и 2 раза платить за доставку. Перфекционизмом при выборе штатива не страдаю, т.к. фотография для меня - не работа, а со штатива я вряд ли буду снимать слишком уж много.

Но на L-plate шпеньков не замечено.

Можно ли из этого сделать вывод, что она встанет на голову Benro и подобные?

[Genn]

Есть. Для меня, по крайней мере.

Вариант от RRS с панорамой будет по-любому дороже, чем я сейчас могу себе позволить и, кроме того, не влезет в беспошлинные 10тыс., т.е. его придется разбивать на 2 посылки и 2 раза платить за доставку.

Это реально просчитано или просто эмоциональная оценка?

Я приобретал себе комплект RRS примерно год. Сначала был уголок и зажим, который встал на 488 манфротто. ... и т.д. В самом конце RRS-40 без клэмпа. Я думаю, что минимальный комплект уложится в две посылки. Стоимость каждой отправки будет порядка 45 долларов.



Панорама - вешь специальная. Ее можно всегда докупить по мере необходимости, да и стоит задуматься о ее составе.



Качество RRS-40 реально очень высокое. С нею приятно работать в поле.

Можно ли из этого сделать вывод, что она встанет на голову Benro и подобные?

Нельзя. Можно будет при посещении шопа в случае успешной попытки зажать площадку в тамошнем чуде.

[LAY]

Вот в этом, собственно, и вопрос.

У меня бенрошная челюсть со шпеньком почти посередине. Шпенек не утапливается, а сдвигается. Т.е. это работает только с теми площадками, у которых нижние проточки заточены под это.

И еще бенрошная челюсть не слишком широко раскрывается - не все площадки влезают "через верх", например, родная не влезает.

[EVB]

Это реально просчитано или просто эмоциональная оценка?

По минимуму надо покупать либо голову 40-й серии - например <noindex>такую</noindex>плюс площадка.

Либо <noindex>голову 25-й серии</noindex> плюс <noindex>панорамная насадка</noindex> плюс площадка.

Оба варианта тянут больше, чем на 400 баксов (не считая стоимости двух доставок), в то время как мне абсолютно необходимо уложиться меньше, чем в 300. Поэтому этот вар-т я перестал рассматривать.

Нельзя. Можно будет при посещении шопа в случае успешной попытки зажать площадку в тамошнем чуде.

Гм. Вопрос только в том, где взять для этого площадку...



Собственно, поэтому я и задавал свой вопрос - может, кто-то уже это проделал.

[Genn]

Ну и славно. Хочу поделиться одним наблюдением.

В воскресение делал фотоснимки только со штатива на ISO 200. Ходил на природе и делал снимки. Треногу таскал в раздвинутом виде на плече.



Просто посмотрел их на мониторе и возникло ощущение существенной разницы в резкости с аналогичными снимками, которые обычно делались ранее без штатива (даже при соблюдении выдержки 1/250 сек). Отсюда возникло предположение - что для качественного кадра даже в случае 12 мП матрицы надо таки использовать штатив. И правило пяти фокусных для выдержки работает ограничено.



Надо будет напечатать и посмотреть - чтобы сделать окончательные выводы.



Последний бастион перед оптикой без ручной наводки на резкость пал. Со штатива удобнее поставить резкость там, где надо, а не в том месте, где есть датчик фокусировки.

[multiformat amateur]

Вопрос: если я покупаю голову с площадками стандарта Arca-Swiss, гарантирована ли при этом полная совместимость с продукцией других производителей?

Общий ответ:

Сейчас полной совместимости нет.

Дело в том, что в классическом арка-свиссе зажим площадки в челюстях осуществлялся винтовым зажимом. В этом случае практически не столь значимы допуски по ширине площадки. Я знаю людей, которые делали площадку себе сами из куска люминиевого профиля. Сейчас в ряде голов (например у RRS) предлагаются челюсти с эксцентриковыми зажимами. Это быстрее для пользователя, но требует точного сопряжения ширины площадки с челюстью. А ее-то в стандарте и нет, поскольку ранее незначимо было. Поэтому челюсти Арка с эксцентриковым зажимом лучше применять в комбинации с площадками того же изготовителя. А вот если у вас челюсти с винтовым зажимом - то любая площадка зажмется.



Хотя есть второй нюанс:

Снова же отход от классического Арка-зажима в угоду удобству начинающих. Дополнительные шпеньки в челюстях, блокирующие выпадение площадки при открытом зажиме. Практикуется у Бенро и некоторых других китайцо-корейцев. Тут только индивидуально смотреть... Может где под этот шпынек и выточить дорожку в площадке придется. Но если челюсти чистые и без вертикально торчащих из них шпыньков - то все должно быть нормально.



Идеально совместимая челюсть - чистая и с винтовым зажимом. Примет любые площадки.

А также саму рельсу карданной Арка, для которой такой тип зажима и был создан.

[EVB]

Тут только индивидуально смотреть...

Понял. Так и поступлю.

[VGM]

У меня голова Photo Clam вроде этой <noindex>http://www.foto.ru/photoclam_pc-48bns_blac...bble_level.html</noindex> с зажимным винтом.

Нашел площадку только под D80 фирменную , пришлось под 80-200 делать самому, нужна была узкая. Штырек можно утапить и просто отверстием,( в нужном месте) если не можите сделать паз. Хотя беседовал с одним фотографам, так у него он сломался, и он продолжает польваться без него. Себе сделал сознательно паз чуть поуже, чем фирменная, показалось, что слишком большой запас на фирменной, проблем ни каких. В последующем сделал даже на вспышку универсальную.

Я не пробывал других, но думаю если купите с винтом, то проблем не будет с любыми площадками лиш-бы они встали на камеру или оптику, и обратите внимание если упор, от проварота камеры или объектива (это лучше) или должны быть резинки которые создают трение и не дают ослабиться винту во время съемки, иначе придеться очень сильно затягивать винт, что совсем не лучший вариант.

[EVB]

Выбор сделан. Купил у нашего уважаемого одноклубника голову <noindex>Benro KS-1</noindex>.



Пока внешне и тактильно очень нравится. Остальное покажет дальнейшее использование.