Есть D200 . D2xs даст что?

[Немцов]

Здравствуйте!



Пожалуйста помогите определиться и понять следующее:



1.Насколько разные картинки дадут Д2хс и Д200 с одинаковыми обьективами,с одинаковым исо,скажем 100,с одинаковыми выдержками\диафрагмами?

2.У д2 динамический диапазон шире,значит ли это что он даст более обьемную,мягкую картинку?



Пожалуйста развейте\подтвердите мои домыслы,а то у меня есть возможность взять Д2хс за 35 000 руб с пробегом 40 тыс.кадров.

Необходимо принять решение.



С уважением,Юрий.

[fishmonger]

есть возможность взять Д2хс за 35 000 руб с пробегом 40 тыс.кадров.

За 35 можно уже D300 с пробегом искать, куда как лучше вариант.

[EVB]

у меня есть возможность взять Д2хс за 35 000 руб с пробегом 40 тыс.кадров.

ИМХО, не имеет смысла. Хотя продавец, конечно, будет очень рад.

[Sergeevichev Mihail]

С учетом того, что взять двойку на гарантии проблематично, вариант весьма рискованный.

[Julysha]

Пожалуйста помогите определиться и понять следующее:



1.Насколько разные картинки дадут Д2хс и Д200 с одинаковыми обьективами,с одинаковым исо,скажем 100,с одинаковыми выдержками\диафрагмами?

2.У д2 динамический диапазон шире,значит ли это что он даст более обьемную,мягкую картинку?



Пожалуйста развейте\подтвердите мои домыслы,а то у меня есть возможность взять Д2хс за 35 000 руб с пробегом 40 тыс.кадров.

Необходимо принять решение.

Думаю, что никакого смысла нет. Матрица там та же самая, ее ДД такой же, шумы - тоже. Только корпус менее убиваемый. Вам же не корпус нужен?



С тех пор, как у меня появилась Д700, я совсем перестала снимать на Д200 (ну просто не могу себя пересилить, хотя бы из-за плохости экранчика и бесконечных засветов по небу). По сравнению с Д200 Д300 - намного лучше, поэтому, когда нужно взять кроп, не задумываясь, оставляю Д200 дома. А за указанные деньги можно купить новый Д90. Сразу почувствуете разницу в картинке и всем остальном.



Сейчас уже настало то время, когда нужно покупать камеры следующего поколения (Фуджик Пропятка - исключение). Может быть, даже не такие топовые, какой была Д200 в свое время, но с новой матрицей - это уж точно. Картинка с Д5000 будет смотреться намного лучше, чем то же самое, снятое на д200.



ЗЫ Ради широкого ДД стоит поискать Фуджи S5, вот уж где будет раздолье!

[Немцов]

Думаю, что никакого смысла нет. Матрица там та же самая, ее ДД такой же, шумы - тоже. Только корпус менее убиваемый. Вам же не корпус нужен?



С тех пор, как у меня появилась Д700, я совсем перестала снимать на Д200 (ну просто не могу себя пересилить, хотя бы из-за плохости экранчика и бесконечных засветов по небу). По сравнению с Д200 Д300 - намного лучше, поэтому, когда нужно взять кроп, не задумываясь, оставляю Д200 дома. А за указанные деньги можно купить новый Д90. Сразу почувствуете разницу в картинке и всем остальном.



Сейчас уже настало то время, когда нужно покупать камеры следующего поколения (Фуджик Пропятка - исключение). Может быть, даже не такие топовые, какой была Д200 в свое время, но с новой матрицей - это уж точно. Картинка с Д5000 будет смотреться намного лучше, чем то же самое, снятое на д200.



ЗЫ Ради широкого ДД стоит поискать Фуджи S5, вот уж где будет раздолье!

Спасибо!

млин,растройство какое то

да мне нравится д200,

только не пойму,а почему бесконечные засветы неба? может это лечится выставлением недоэкспозиции в -1 ?

[xolodOK]

Спасибо!

млин,растройство какое то

да мне нравится д200,

только не пойму,а почему бесконечные засветы неба? может это лечится выставлением недоэкспозиции в -1 ?

ВЫлечится,только с тенями проблемы будут и шумами.

[Julysha]

только не пойму,а почему бесконечные засветы неба? может это лечится выставлением недоэкспозиции в -1 ?

Недоэкспозиция убивает цвета и тоновые переходы. Лечится это только применением градиентного фильтра или сменой матрицы. Например, на фуджиковскую (уже без фильтра) :



<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/5/julysha20...1_642ba633_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3712/julysh...4_7dd81580_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3614/julysh...c_274009e8_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3505/julysh...1_c6bee883_orig</noindex>



или от Д700 (или любого современного Никона):



<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3508/julysh...3_99b3b9d5_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3610/julysh...8_fcee05cc_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3707/julysh...0_d9c8c358_orig</noindex>

[Немцов]

ВЫлечится,только с тенями проблемы будут и шумами.

даже на исо 100?



С уважением,Юрий.

[Julysha]

даже на исо 100?



С уважением,Юрий.

Экспокоррекция в минус на каждый стоп убивает количество задействованных цветов вдвое, после этого их просто неоткуда будет взять.



Объяснять долго, вот здесь об этом подробно написано: <noindex>http://www.luminous-landscape.com/tutorial...ose-right.shtml</noindex>



Доведя идею до абсурда, можем сделать такую экспокоррекцию, когда будут присутствовать только два сорта пикселей - черные и с единственным цветом, отличным от нулевого. И что из этой картинки удастся вытянуть?