Разница в конвертации CaptureNX2 и ViewNX

[Сергей К]

Есть ли разница при конвертации в качестве картинки между этими программами? Ситуация такая - на рабочем компе стоит ViewNX. Снято несколько Равов. Требуетсяч перевести в Джипег с некоторыми поправками, допустим, ББ. Настраиваю ViewNX и запускаю пакетную обработку. На выходе получится то же самое по качеству, что и при аналогичной конвертации в CaptureNX или что-то похуже получится?

[k.gray]

А самому попробовать лениво, что ли? И зачем снимать а РАВ , если все скопом конвертируется? NX богаче инструментами и функционалом, а разницы особой, если ничего не делать нет.

[Сергей К]

Самому совсем не лениво. Но, во-первых объяснил же-на работе легальный софт-т.е. ViewNX. Снимаю копоративные и рабочие моменты. Камера D300. В принципе устаивал бы камерный Джипег, если бы не сложное освещение. Возможны проблемы с ББ-поэтому ставлю Рав. И отконвертить надо срочно и передать Джипеги людям. Вот и возник вопрос... Иными словами-можем ли мы утверждать, что эти программы отличаются количеством инструментов для обработки снимков, но не отличаются по алгоритму и качеству конвертации?