Снова о советской оптике

[JI`e`xa]

Возник у меня вопрос, адресованный, в основном, спецам в возрасте. Собрал я у себя "Мир 24Н", "Гелиос 81Н", "Калейнар 5Н", "Таир-11А" и "Таир-3А".

Мир, не без моей помощи, развалился. Собрать можно, но у него кольцо фокусировки "в холостую" крутится. Гелиос устраивает, но вроде как есть Арсат 50 "посветлее", есть Гелиос-123? Было б не плохо что-то И чем еще можно покрыть ФР:



18мм-25мм. Мир-47 и Мир-20. В известной статье второй "оптически удачен". Но темнее. Хотя для "пейзажа" не критично же. Аналоги есть?

35мм. Взять снова Мир-24 или есть что-то еще?

85мм. В "известной статье" нет ничего об этом



Вот интересуют фиксы с идексом "Н". Есть ли кроме того, что там перечислено?



З.Ы. "А" не интересует более (как и другие), с этими переходниками, почему-то, акк моментально садится

[Vitaly V]

Оптика с байонетом Никон:



* Волна-8Н 50/1,4

* Зенитар-Н 16/2,8 Фиш-ай (на кропе - ширик с искажениями, картинка интересна, резка)

* Зенитар-Н 50/2,0

* Гелиос-81Н 50/2,0 (Качественный экземпляр на 2,0 должен быть уже резким. Некачественный может мылить или из-за плохого чернения быть не очень контрастен. Выбирать очень внимательно!)

* Гелиос-123Н 50/1,4 (выпускался также как Arsat)

* Гранит-11Н 80-200/4,5 (тональные переходы ровные, приятный рисунок)

* Калейнар-5Н 100/2,8 (прекрасный рисунок и детализация, на 2,8 - мягковат для крупного плана, дальше - без ограничений)

* Мир-20Н 20/3,5 (дает несколько "грязноватую" картинку + искажения, малоконтрастен и неинтересен на кропе, хотя и резок)

* Мир-24Н 35/2,0 (выпускался также как Arsat)

* Мир-47Н 20/2,5

* Мир-73Н 20/2,8 (выпускался также как Arsat)

* Пеленг-Н 8/3,5 Фиш-ай (применим на кропе)

* Телеар-Н 200/3,5 (Мягкий, не держит засветку. Рисунок очень своеобразный, цвета бледные)

* Янтарь-14Н 28-85/2,8-4,0

* Янтарь-20Н 35-200/3,4-4,5

* Яшма-4Н 300/2,8 (выпускался также как Arsat)



Я б взял у Вас с "А"...

[JI`e`xa]

Т.е. это весь список? Другого не было?



Мир 24 получается "без вариантов". Отличие в качестве между Миром и Арсатом наблюдаются?

На 20мм один "грязноват", про второй "ничего", третий был Арсатом. А выбрать что?

85мм в пролете? Фикс хочу.



Возможности выбора-то нет Молоток и интернет. Как повезет.



С "А" НЕ ОТДАМ! Просто больше не хочу

[necster]

Если винтики от Мир-24Н не потеряли, то я помогу Вам его собрать, беру недорого.

Из 85мм советское есть только Юпитер-9 2/85. Хуже, чем MF Nikkor 85/1.4, но гораздо дешевле.

[Barns]

Я юзаю мир-47 на пленке - на 2.5 он отлично работает

[JI`e`xa]

Блин, после долгих мучений решил



1 Не зряж я деньги, которых нет, отдавал за Тамрон 17-50. Тем более, что экземпляр достойный.

2 Юпитер 9. Не, хватит переходников.

3 По поводу полтинника со временем еще подумаю.

4 85мм, как ни крути, на зениткамера на 85мм много чего есть, а не открывается. Какие там байонеты были фик знает. Че из себя представляли тож не известно Придется на импортпром ориентироваться Денег в обрез. Тысяч за 5000 что-то б\у в хорошем состоянии бывает? Не обязательно Никкор. Но и "фигню" взять не хочется.

Если винтики от Мир-24Н не потеряли

Сергей, спасибо за предложенную помощь, но плюнул я на этот мир. Как бы он мне не нравился.

[Kirill Parfenof]

2 Юпитер 9. Не, хватит переходников.

Как понимать - не хватит переходников? Или вы про отсутствие фокусировки на бесконечность? Метра на три Юпитер фокусироваться будет легко, для лицевого-плечевого портрета (основная сфера его применения) этого вполне достаточно. Ну, или заплатить умельцам за переделку объектива.



Объектив вполне приличный, немного снимал им (поздняя МС версия) на 8МП Canon товарища. На f/2 - выраженный софт-эффект, к f/4 он практически сходит на нет. Характерно, что разрешение объектива с закрытием диафрагмы растет незначительно. Эту особенность Юпитера вполне можно использовать для получения лицевого портрета с большой ГРИП и отсутствием чрезмерной детализации. Если оно интересно, конечно



Как вариант - посмотреть 80-мм среднеформатные объективы с байонетом P6. Волну, или аналогичный Биометар. Переходник P6/Nikon стоит порядка 700 рублей, бесконечность будет. Как раз в 5000 уложитесь. Для неспешного портретирования - вполне себе вариант. Но, опять же, по причине невысокого разрешения стекол, на цифрокропе все будет довольно-таки мягко.

[JI`e`xa]

Как понимать - не хватит переходников?

Это как "Какзнить нельзя помиловать". Понимать вместе с запятой За совет- спасибо

[Kirill Parfenof]

JI`e`xa,



Ага, слона-то я и не приметил В этом контексте, польза от моего совета весьма сомнительна, благо СФ оптика тоже через переходники ставится Остается либо побороть предубеждение, либо чуть подкопить денег. У никона было несколько неавтофокусных 85-ток, но в хорошем состоянии все они сейчас стоят дороже, чем 5000 рублей. Вся известная мне интересная оптика третьих производителей с байонетом F (не родная, и не советская), в интересующем вас диапазоне ФР, тоже стоит дороже.

[JI`e`xa]

В интернете неоднократно можно наткнуться на упоминание о Юпитер-9"А". Был ли такой или ж малой серией и давно?



В частности упоминается здесь

<noindex>http://samshit.narod.ru/Foto/equip/KMZlenses.html</noindex>