Nikkor 18-200 NEW кто "щупал"? Как он?

[A0A]

Собственно, в названии темы и описании - и весь вопрос :)

Кто ПРАКТИЧЕСКИ пользовался - как "оно"? В смысле качества картинки.

Интерес простой, улучшили ли (практически) что оптически или же просто "залатали дырки", пореагировав на жалобы, поставив переключатель "хобот-стоп" ну и т.п.

[Nomand]

Эту линзу до дыр уже за щупали.Приятного "щупанья"

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=30784

[Andrew_74]

Nomand, речь о второй версии объектива - AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 G ED VR Ⅱ

[A0A]

Эту линзу до дыр уже за щупали.Приятного "щупанья"

Первую версию и я "защупал" (настолько, что попользовался года полтора и продал - чуть поменьше компромиссов захотелось :)). Спасибо, но интерес именно к NEW.

[A0A]

Nomand, речь о второй версии объектива - AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 G ED VR Ⅱ

У них обоих VR II :), скажем - интерес к той версии, где "VR" написано уже не красным.

[ozza]

Мылит в углах примерно до 100 мм при открытой диафрагме, от 100 до 200 вроде, более или менее резкий. Причем у многих объективов мыло по правому краю, по крайней мере, на моей камере. Я штук 5 перепробывал, выбрал экземпляр у которго примерно одинаковые края получаются, но все равно замылены . Ну и дисторсия на кортком конце приличная имеется. С первой версией сравнить не могу, ибо не щупал.

[Valerijkhv]

недели две назад пробовал, присматривался, сделал на улице около 20 тестовых снимков, посмотрел на компе и растроился. Кроме как большого зума ничем от моего 18-55 не отличается. Лучше уж отдельно взять Тамрон 70-300 с мотором.